长治学院2014年度《国家学生体质健康标准》测试结果分析

2015-04-26张剑飞

长治学院学报 2015年2期

张剑飞

（长治学院体育系，山西长治 046011）

1 前言

2014年，教育部对原有《国家学生体质健康标准》进行了修订和完善，印发了《国家学生体质健康标准》（2014年修订）[1]。长治学院按照教育部和山西省教育厅的相关文件要求，对2014年度在校大学生进行了体质健康测试。文章对长治学院2014年度《国家学生体质健康标准》测试的各项指标进行了统计分析，以制定提高我校学生测试标准及格率，增强学生体质健康水平的措施。

2 研究对象

文章通过对长治学院2014年度在校大学生（除毕业班学生）共8399人（其中男生2620人，女生5779人）的体质健康测试数据进行分析，并对不同年级的测试结果进行对比分析，得出长治学院2014年度学生体质健康现状，依此来提出相应的对策，指导学校体育教学工作，从而提高学生的身体健康状况。

3 研究方法

3.1 文献资料法

查阅近期有关国家学生体质健康测试的文章资料，总结归纳，为本课题的研究提供一定的理论依据。

3.2 测试法

根据《国家学生体质健康标准》（2014年修订）的规定，以身高、体重、肺活量、立定跳远、50米、坐位体前屈、1分钟仰卧起坐（女）、引体向上（男）、800米（女）、1000米（男）为测试项目，并由专职教师在规定时间规定地点对学生进行集中测试，上报测试结果。

3.3 数理统计法

对测试结果进行数据整理，从不同指标、不同角度分析学生的体质状况。

3.4 比较分析法

对长治学院12级、13级、14级各年级的测试结果进行比较分析，得出不同年级学生的体质状况。

4 研究结果分析

4.1 体质健康状况综合评定结果分析

由表1数据可以看出，长治学院学生体质健康状况总体及格率为81.26%，其中男生为79.50%，女生为82.06%，女生高于男生。通过对各年级之间进行比较发现：13级学生及格率较高，为85.99%，其次为14级学生，为83.95%，而12级学生的及格率最低，为70.77%。受公共体育课教学影响，学生体质状况从大一到大二有增长趋势，大三学生由于学业、就业压力，以及实习等因素影响，导致学生的体育锻炼时间缩短，不及格人数较多。

表1 综合评定等级人数比例统计表

4.2 身高体重指数（BMI）评价结果分析

由表2可以看出，长治学院学生的身高标准体重指数总体分布情况相对稳定，80%左右的学生分布在标准体重范围内，肥胖人数占总人数的2.12%，属正常比例，但男女生有所不同，男生的超重和肥胖人数要高于女生，女生由于比较注重形态美，肥胖人数的比例较低。

表2 身高体重指数（BMI）评价等级表

4.3 肺活量成绩评价结果分析

由表3可以看出，长治学院学生的心肺功能较好，仅有3.23%的学生肺活量成绩不及格，男生的不及格率稍高于女生，各年级之间比较发现，大学三年级及格率稍低于其它年级。

表3 肺活量成绩评价等级表

4.4 立定跳远成绩评价结果分析

立定跳远反映学生的下肢爆发力和身体协调能力。由表4可以看出，长治学院学生的立定跳远成绩及格率稍低于总体及格率，为78.15%，男生的下肢爆发力和身体协调性要强于女生，高出近5个百分点。各年级之间比较呈波浪形，即13级最好，14级稍低，12级最低。

表4 立定跳远成绩评价等级表

4.5 50米跑成绩评价结果分析

50米跑综合反映学生运动速度、反应速度、灵敏素质及神经系统灵活性。由表5可以看出，长治学院学生的50米成绩及格率稍低于总体及格率，为78.6%，但男女之间比较差异较大。男生50米成绩远远高于女生，及格率达到了94.58%，女生及格率仅有71.36%，说明女生的短距离运动速度、反应速度和灵敏性较差。

表5 50米跑成绩评价等级表

4.6 坐位体前屈成绩评价结果分析

坐位体前屈综合反映学生的柔韧素质。由表6可以看出，长治学院学生的柔韧素质较好，及格率达到了90%以上，成为综合成绩的主要提分项目，女生柔韧性较好于男生，及格率达到92.18%。

表6 坐位体前屈成绩评价等级表

4.7 男生1000米跑女生800米跑成绩评价结果分析

男生1000米跑和女生800米跑反映学生的耐力素质和有氧运动能力。由表7可以看出，长治学院学生的有氧运动能力较差，及格率仅有67.02%。女生及格率为71.21%，高于男生的57.79%。各年级之间比较发现，12级学生成绩最差，不足50%，这与大三学生缺乏体育锻炼、体育选项课课程运动量和运动强度较低有很大关系。