7份白肋烟雄性不育系与同型可育系性状比较

黄*

（1湖北省烟草科学研究院，武汉430030；2湖北省烟草公司恩施州公司，恩施445000；3安徽中烟工业有限责任公司，合肥230088）

7份白肋烟雄性不育系与同型可育系性状比较

黄文昌1，周永碧1，朱信2，吴成林1*，吴克松3，覃光炯1

（1湖北省烟草科学研究院，武汉430030；2湖北省烟草公司恩施州公司，恩施445000；3安徽中烟工业有限责任公司，合肥230088）

以7份白肋烟雄性不育系与对应的同型可育系为供试材料，比较不育系与同型可育系的综合性状。结果表明，MSVA1053、MSVA1061、MSVA528、MSVA1050、MS鄂白010、MS鄂白001和MS建选3号等7份不育系遗传性状稳定，特征特性及综合性状与同型可育系一致，己转育成为各对应品种的雄性不育的同型系。

白肋烟；不育系；性状；比较

白肋烟雄性不育系的主要特征特性除花药完全退化、100%不育外，其它性状与对应的同型可育系一致。白肋烟雄性不育系应用研究最先始于美国。我国在20世纪70年代开始选育白肋烟雄性不育杂交种［1，2］。随着研究的深入，已转育成了一批白肋烟雄性不育系并在生产上应用，其中比较突出的是鄂烟系列白肋烟品种的育成［3～7］。目前白肋烟生产中，雄性不育品种应用面积较大，进一步拓展白肋烟雄性不育系并予以利用有着重大的意义。对雄性不育系进行鉴定，以判断雄性不育系与同型可育系在农艺性状、植物学特征、经济性状、烟叶质量等性状的一致性、稳定性，可为今后杂交育种利用提供理论支撑。

1 材料与方法

1.1试验材料

参试品种14份，其中雄性不育系7份，分别为雄性不育系（简称MS）VA1053、MSVA1061、MSVA528、MSVA1050、MS鄂白010、MS鄂白001、MS建选3号，各不育系转育组合及回交代数分别为（MSB37 VA1053）F1BC7、（MS鄂白001×VA1061）F1BC8、（MSB21×VA528）F1BC9、（MSKy8959× V1050）F1BC8、（MS鄂白001×鄂白010）F1BC8、（MS达所27×鄂白001）F1BC9、（MS×Ky8959建选3号）F1BC9，对应的同型可育系7份，分别为VA1053、VA1061、VA528、VA1050、鄂白010、鄂白001、建选3号。

1.2试验方法

1.2.1 试验地概况

2012年试验设在湖北省恩施州崔坝镇，海拨900 m，土壤养分含量为速效钾68.0 mg/kg，碱解氮108.5 mg/kg，速效磷12.9 mg/kg，有机质18.3 g/ kg，pH5.88，前茬为紫花毛苕子。

1.2.2 栽培技术措施

采用漂浮育苗，施纯氮225.0 kg/hm2，氮磷钾配比为1∶1∶2，70%氮肥、钾肥及全部磷肥作基肥，于移栽前20 d一次性条施，起垄覆膜，余下肥料栽后20 d一次性株间穴施，肥料种类为烟草专用复合肥、过磷酸钙、硝酸钾。5月9日移栽，栽后35 d揭膜、除草、中耕培土。初花期至盛花期打顶，视品种合理留叶，打顶后28～35 d斩株半整株晾制。

1.2.3 试验设计

试验采用顺序排列，不设重复，每份材料种植100株，行距120 cm，株距45 cm，试验区四周设保护行。

1.3记载及分析指标

记载参试材料生育期、农艺性状、植物学特征、主要经济性状，检测上中部烟叶常规化学成分并进行感官评吸。

2 结果与分析

2.1生育期比较

各参试品种生育期见表1。MSVA1053在盛花期前与同型可育系VA1053存在差异，但到成熟期仅相差1 d，整个大田生育期时间基本一致，其它6对雄性不育系与同型可育系生育期性状基本一致，大田生育期时间一致。7对雄性不育系与同型可育系生育期总体一致。

表1 参试品种生育期Table1 Grow th period of tested varieties

2.2植物学特征比较

各参试品种植物学特征见表2。7个雄性不育系品种在株型、叶形、叶色、叶面、叶缘、叶尖、叶耳、叶片组织、叶片厚度、花色、花序等植物学特征性状稳定性好，与同型可育系一致。

表2 参试品种植物学特征Tab le 2 The botany characteristics of tested varieties

2.3农艺性状比较

各参试品种农艺性状表现见表3。白肋烟雄性不育系与同型可育品种在株高、茎围、节距、着生叶数及腰叶长宽上无明显差异，表现较一致。

表3 参试品种农艺性状Tab le3 The agronom ic characters of tested varieties

2.4经济性状比较

表4显示，白肋烟雄性不育系与同型可育品种在产量、产值、均价、上等烟率、上中等烟率上稍有差异，但总体表现较一致。

表4 参试品种经济性状Table 4 The econom ic traits of tested varieties

2.5烟叶品质

2.5.1 内在化学成分

参试品种调制后中上部烟叶化学成分如表5。雄性不育系与同型可育品种同一部位的烟叶化学成分含量略有差异，但幅度较小，总体协调性表现较为一致。

表5 参试品种化学成分Table 5 The chem ical compositions of tested varieties

2.5.2 原烟感官评吸质量

对参试品种中部原烟进行感官评价表明，白肋烟雄性不育系与同型可育品种在香气特性（特征香气、丰满程度、杂气）、烟气特性（浓度、劲头、浓劲协调、细腻程度）、口感特性（刺激性、干燥感、干净程度）三个方面10个指标差异不明显，且综合得分较为接近，表明白肋烟雄性不育系与同型可育品种的感官评吸质量一致（表6）。

表6 参试品种原烟感官评吸质量评价Table 6 Sensory evaluation of tested varieties

2.5.3 原烟外观质量

表7表明，白肋烟雄性不育系和与同型可育品种晾制后原烟成熟度、身份、叶面结构、叶面、光泽、颜色强度等外观指标基本一致。

表7 参试品种原烟外观质量Table7 The appearance quality of tested varieties

3 结论

MSVA1053、MSVA1061、MSVA528、MSVA1050、MS鄂白010、MS鄂白001、MS建选3号等7份雄性不育系在经过7～9代的回交，在生育期、植物学特征、农艺性状、经济性状、烟叶品质等方面已表现出与同型可育系总体一致，遗传性状稳定，己转育成为各对应品种的雄性不育的同型系。

这7份雄性不育系通过转育后，在各方面表现上与同型可育系一致，可利用其作为白肋烟育种材料，配制雄性不育系杂交组合，进一步培育出优质的白肋烟品种。

［1］ 林国平，王 毅，肖宗友，等.中国白肋烟育种工作现状与发展对策［J］.烟草农业科学，2006（2）：109-112.

［2］ 杨铁钊.烟草育种学［M］.北京：中国农业出版社，2003.1-3.

［3］ 王 毅，林国平，肖宗友，等.白肋烟新品种鄂烟4号选育及其特征特性［J］.中国烟草科学，2005（3）：17-19.

［4］ 林国平，王 毅，肖宗友，等.白肋烟新品种鄂烟6号选育及其特征特性［J］.中国烟草学报，2008（4）：49-51.

［5］ 黄文昌，王 毅，林国平，等.白肋烟新品种鄂烟209的选育及其特征特性［J］.中国烟草科学，2010，31（4）：1-7.

［6］ 王 毅，黄文昌，蔡长春，等.白肋烟新品种鄂烟101的选育及其特征特性［J］.中国烟草科学，2011，32（S1）：39-44.

［7］ 黄文昌，林国平，王 毅，等.白肋烟新品种鄂烟211的选育及其特征特性［J］.中国烟草科学，2012（6）：7 -12.

［8］ 肖宗友，王 毅，周永碧，等.白肋烟雄性不育系性状鉴定试验［J］.中国烟草科学，2001（4）：15-16.

Com parison on Characteristics of Seven Burley Tobacco Male Sterile Lines and Homotype Fertile Lines

HUANG Wen-chang1，ZHOU Yong-bi1，ZHU Xin2，WU Cheng-lin1*，WU Ke-song3，QIN Guang-jiong1
（1 Tobacco Research Institute of Hubei Province，Wuhan，Hubei430030，China；2 Enshi Tobacco Company，Enshi，Hubei445000，China；3 China Tobacco Anhui Industrial Co.，Ltd，Hefei，Anhui230088，China）

The comprehensive charactersofmale sterile linesand homotype fertile lineswere compared with 7 burley tobaccomale sterile lines and homotype fertile lines asmaterials.Results showed that the genetic characters ofMSVA1053，MSVA1061，MSVA528，MSVA1050，MSE’bai010，MSE’bai001 and MS Jianxuan No.3 were stable，and their comprehensive characteristicswere consistentwith thoseof homotype fertile lines，which had be transferred to the same typemale sterile lines.

burley tobacco；male sterile line；characters；comparison

S572.037

A

1001-5280（2015）01-0037-05 DO I：10.3969/j.issn.1001-5280.2015.01.09

2014 11- 13

黄文昌（1977-），男，湖北建始人，高级农艺师，从事烟草遗传育种研究，Email：hbshwc@163.com。*通信作者：吴成林，农艺师，Email：wuchenglin28@163.com。

国家烟草专卖局科技项目（110201302001）。