海外书情

《民进国退——市场高于毛泽东：中国私营企业的崛起》

Markets over Mao： The Rise of Private Business in China

作者尼古拉斯·拉迪是美国彼得森国际经济研究所的经济学家，著名的“中国通”。主要从事国际经济政策和中国经济问题研究，常为美国政府和国际经济组织提供政策咨询。

作者表示他写这本书的目的就是想澄清外界对中国经济的一些误解：一些人认为中国经济被国有企业主导，国企发展是在以牺牲私企发展为代价；还有人认为中国政府体量过大，所谓的“国家资本主义”有所抬头。对此，作者回应说：“一些人之所以得出这些结论有时是出于他们的感觉，但是真切的数据告诉我的是另外一番景象。”

该书主要观点有：一是中国国有企业掌握的权力并没有想象的那么大。事实上，国有企业在中国经济中似乎只占据了相对较小的份额。它们占国内生产总值（GDP）的三分之一到四分之一。目前国企在制造业所占产出份额只有五分之一，而在1978年时是五分之四。二是没有证据显示“国进民退”正在发生。从银行信贷的角度来说，国有企业的借贷占比大幅减少，私营部门所获得的信贷规模大幅提升；在创造就业方面，国企和集体企业城镇就业的贡献率从1978年的99.8%下降至2011年的18%。此外，民营固定资产投资的占比自2010年起超过国有资本；从经济效率方面看，国有经济相比于民营经济的效率更低，各个指标上都落后于民营经济。另外，私营企业还日益成为出口增长的主要贡献因素。三是不应将中国经济的繁荣归因于“国家资本主义”。“国家资本主义”意味着生产的高度国有化、对投资和银行业的极大控制以及大力使用工业政策。对中国而言，改革开放以来经济制度已发生根本性的变革，突破了旧有的经济体制。私有经济部门的表现全面超越公有经济，市场化经济大势浩浩荡荡，无法阻挡。中国经济的快速崛起是市场角色不断扩大和私营企业壮大的结果。四是金融业改革会给私营企业带来更多好处。如果按产值贡献比例来分配信贷的话，私营企业本该获得更多的贷款。五是国有企业仍有阻挠或延缓市场化改革的影响力。中国国企的地盘正在缩小，但因为它们的利润远低于资本成本，因此，国企希望加强控制，从而继续受到低融资成本的保护。那些得益于经济扭曲状态的群体正在游说、反对改革。

作者通过大量的数据得出结论：没有证据显示“国进民退”正在发生，真实的趋势恰恰相反。但作者尽管反驳了“国进民退”的论断，但也同时强调，中国的市场化改革并未完成，国企仍是改革的阻力，如果能真正落实十八届三中全会所宣布的经济改革措施，将使中国继续成为全球增长主要驱动因素的角色。endprint