薇菜白粉病生物农药防治试验初报

何义发，王柏泉

(湖北民族学院林学园艺学院，湖北 恩施 445000)

薇菜学名紫萁(OsmndajaponicaThunb)，是一种蕨类植物，处于野生状态，因其经济价值极高使得野生资源日趋枯竭，迫切需要进行人工栽培[1]。在人工栽培实践中，薇菜白粉病发病率较高，在鄂西南山区高温高湿环境下发病尤其严重，严重影响人工栽培的薇菜生长以及产量和质量，是薇菜人工栽培过程中需要着重解决的技术难题[2，3]。运用生物农药进行生态防治是薇菜栽培过程中的客观要求。本研究旨在筛选出防治效果良好的生物农药，以便为该病害的防治提供科学的理论依据[4]。

1 试验材料与方法

1.1试验地

试验地设在湖北省恩施市市郊的金子坝村，海拨424m，棕壤土，pH 6.5。

1.2供试药剂与浓度

速净[乳油(EC)，山东潍坊奥丰作物病毒防治有限公司]；哈赤木霉[可湿性粉剂(WP)，美国拜沃股份有限公司]；蛇床子素[可湿性粉剂(WP)]、枯草芽孢杆菌[可湿性粉剂(WP)](武汉天惠生物工程有限公司)。使用浓度均为500倍液，分3次给药，分别是展叶期、生长盛期和停止生长期(3月29日、4月15日、5月27日)，每次每小区施药量为1.25kg，使用方法均为小型喷雾器喷施全株及地面。

1.3田间试验设计

设新蔸(薇菜母蔸6年生)和老蔸(薇菜母蔸15年以上)2个区域，每个区选15个小区，每个小区宽1m、长5m，每小区有薇菜45蔸～75蔸，共设5个处理[4种生物农药和空白对照(CK)]，4次重复按随机区组排列。

1.4调查时间与方法

调查时间为2013年6月13日，按表1分级标准调查并记载病株数量及感病程度。

1.5发病率及感病指数的计算方法

发病率=[有病斑株(蔸)数/总株数]×100%(为便于统计分析，该指标以小数计)

感病指数=[(各病级株数×代表值)/(调查总株数×最重一级代表值)]×100%

病株分级及各级的代表值见表1。

表1薇菜白粉病病蔸分级

Table1DifferentpowderymildewgradesofOsmndajaponica

级别Grade发病程度Descriptionofpowderymildew代表值Weight1完全无白粉和病斑Allleaveshavenowhitepowdersdandillspots021/5羽片有白粉,无枯死病斑1/5Leaveshavewhitepowdersbutnoillspots132/5羽片有白粉和病斑2/5Leaveshavewhitepowdersandillspots243/5羽片有白粉和病斑3/5Leaveshavewhitepowdersandillspots354/5以上羽片发病并出现部分叶面萎蔫或枯死4/5Leaveshavewhitepowdersandillspots,withsomewitheringordead4

2 结果与分析

2.1田间试验结果(表2)

表2薇菜白粉病生物防治田间试验结果

Table 2 Field biocontrol experiment on powdery mildew of Osmnda japonica

注：A.速净；B.枯草芽孢杆菌；C.蛇床子素；D.哈茨木霉。Note：A.Sujing;B.Bacillus subtilis;C.Osthole;D Trichoderma harzianum.

2.2不同生物农药对薇菜白粉病发病率防治效果(表3)

表3薇菜不同药剂处理的发病率差异显著性

Table3Incidencesfromdifferentpesticidetreatment

处 理Group平均数Average显著性Differences哈茨木霉 Trichodermaharzia-num0.60a蛇床子素 Osthole0.67ab枯草芽孢杆菌 Bacillussubtilis0.68ab速净 Sujing0.69ab对照 Control0.80b

注：相同小写字母表示F0.05水平差异不显著；不同小写字母表示F0.05水平差异显著。下表同。

Note:The same letters:no significant differences;different letters:significant differences.The same in tables below.

表3中可以看出，与对照相比，4种农药均对发病有不同程度的抑制作用；哈赤木霉处理与对照差异显著；蛇床子素、枯草芽孢杆菌、速净处理与对照差异不显著。说明用哈赤木霉在抑制薇菜白粉病发病率方面效果最好。

2.3不同生物农药对薇菜白粉病感病指数防治效果(表4)

表4薇菜不同药剂处理的感病指数差异显著性

Table4Diseaseindexesfromdifferentpesticidetreatment

处 理Group平均数Average显著性Differences速净 Sujing30.03a枯草芽孢杆菌 Bacillussubtilis31.66ab哈茨木霉 Trichodermaharzia-num32.89ab蛇床子素 Osthole33.28ab对照 Control44.96b

从表4中可以看出，与对照相比，4种农药均对感病有不同程度的抑制作用；速净与对照差异显著；其余处理与对照差异不显著。说明使用速净对控制薇菜白粉病感病指数效果最好。

2.4生物农药对不同种蔸(新蔸和老蔸)的病害防治效果(表5)

表5药剂对新、老种蔸薇菜病害的防治效果

Table5

New and old plants treated by different pesticides

注：1、2.新蔸和老蔸；A、B、C、D.不同药剂。Note:1,2.New and old plants;A,B,C,D.Different pesticides.

在对植物病害危害程度评价时，发病率和感病指数是两个极其重要的指标。发病率评价的是病害发生的普遍性，而感病指数评价的是病害发生的严重程度[5]。从表5可以看出，4种药剂中新蔸的发病率均低于老蔸，出现这一结果的主要原因是老蔸病原菌有一定的积累，使其群体数量超过新蔸的病原菌量，从而影响到药剂对老蔸的病原菌的抑制效果。但各种药剂的发病率都远低于对照，说明4种药剂对薇菜白粉病都有一定的抑制作用。感病指数方面，与对照相比，4种药剂均有一定的抑制作用，速净和哈赤木霉处理对老蔸病害的防治效果高于新蔸，蛇床子素和枯草芽孢杆菌处理对

新蔸病害的防治高于老蔸。

3 结论与讨论

3.1 4种生物农药对薇菜白粉病均有不同程度的抑制作用，其中，哈赤木霉处理同对照相比效果最为显著，即哈赤木霉对薇菜白粉病菌的萌发有很好的抑制作用，可作为保护剂很好地预防病害的发生。

3.2 当病害发生以后，4种生物农药对薇菜白粉病均有一定的除治效果，其中，速净处理同对照相比效果最为显著，可以用于发病初期的防治。

3.3 在新、老种蔸的病害防治时，4种药剂对其发病率都有较好的抑制效果，可作为保护药剂对病害进行预防，但一旦病害发生，新蔸可采用枯草芽孢杆菌和蛇床子素，老蔸可采用速净和哈赤木霉防治能收到较好的效果。

3.4 本次研究由于试验地薇菜新、老种蔸区域重复数量不够，加上薇菜白粉病的危害时期季节性强，如果试验不在同一时期，不能保证试验结果的一致性，同时，尚未作药剂浓度梯度试验，仅作了不同农药的药效比较分析，其使用浓度主要参考农药的推荐使用浓度，农药的推荐浓度通常是经过一系列的药效试验确定的，其指导浓度一般均可大面积应用。

[1]何义发,王柏泉.武陵山区薇菜[M].北京:中国农业科学出版社,2006:1-10.

[2]张前勇,宋鄂平,王柏泉.薇菜白粉病化学防治药剂筛选试验[J].湖北农业科学,2002,58(6):77-79.

[3]王柏泉,何义发,冯国宣.薇菜白粉病发病规律及其防治研究[J].湖北民族学院学报,2001,19(4):4-7.

[4]万辉,何义发,付正欢.施肥种类对薇菜生长的影响[J].湖北农业科学,2012,51(3):473-477.

[5]邱德文.生物农药研究进展与未来展望[J].植物保护,2013,39(5):81-89.