中国抗癌协会系列期刊实行开放存取的现状分析

刘惠琴 郑 莉

中国抗癌协会系列期刊实行开放存取的现状分析

刘惠琴 郑 莉

目的：开放存取（Open Access，简称OA）是不同于传统学术传播的一种全新机制，其核心特征是在尊重作者权益的前提下，利用互联网为用户免费提供学术信息和研究成果的全文服务，可以显著扩大学术信息的可见度与传播范围，已成为国际学术出版的重要趋势。本研究调研中国抗癌协会23本系列期刊OA出版现状与实现方式，探讨促进学会期刊发布成果的传播与应用、提高其国内外影响力的策略。方法：针对23本期刊是否设有独立网站、是否采用OA出版、OA出版的方式、与国内外出版平台合作等项目进行调研与分析。结果：11期刊本采用OA出版，提供在线PDF免费下载，1本同时实现PDF与数据库合作进行部分OA出版。9本期刊采用实时完全OA出版，2种期刊采用延时OA出版。结论：受限于理念、经费及技术支持，中国抗癌协会系列期刊OA出版程度相对较低，且模式单一。OA出版有利于更大限度地发挥文献的价值，提高期刊影响力与期刊引证指标。CACA期刊可通过与国内OA出版平台或与国外同类期刊进行OA出版合作的模式，促进其学术内容的传播，扩大学术影响。

开放存取；中国抗癌协会；期刊；影响力

[作 者]刘惠琴（第一作者，通讯作者）、郑莉，天津医科大学肿瘤医院《中国肿瘤临床》编辑部。

一、引言

作为一种学术信息分享理念与出版模式，开放存取（Open Access，OA）兴起于20世纪90年代，采用“作者付费出版，读者免费使用”的方式，把同行评议过的科学论文或学术文献放到因特网上，使用户可以免费阅读与下载，而不需考虑版权或注册的限制，促进学术信息的无障碍传播与交流[1]。OA的实现途径有自我存档与开放存取期刊两种[2]。近年来，OA出版已成为国际学术出版的重要方向与趋势，很多OA期刊的成功案例也证实这种新型的出版模式使学术信息在专业人员与大众当中得到更快更广泛地传播与应用，更进一步地体现了学术期刊的价值，同时大大提高了期刊的影响力与受关注度[3]。

中国抗癌协会（Chinese Anti-Cancer Association，CACA）是由中国科学技术协会主管、中华人民共和国民政部注册登记、具有独立法人资格的肿瘤学科唯一的国家一级学会，为促进肿瘤学科发展、培养肿瘤学专业人才、提高全民健康素质服务。中国抗癌协会高度重视期刊工作，专门设立了期刊出版部负责刊群建设与发展，组建了由我国肿瘤学领域31种期刊与1份报纸构成的中国抗癌协会系列期刊方阵，获得2015年中国科协精品科技期刊刊群联盟建设项目。目前，在其32本系列期刊中有23本公开发行、具有CN号的正规学术期刊（其中英文期刊4本），以肿瘤基础研究、转化研究、临床研究或肿瘤防治为主要刊说的OA登范围，是国内较有影响力的肿瘤学期刊集群。本文旨在分析中国抗癌协会系列期刊的OA出版现状与实现方式，探讨促进中国抗癌协会系列期刊发布成果的传播与应用、提高其国内外影响力的策略。目前国内所说的OA期刊，很多只是免费获取的期刊，本文中所指OA期刊为文章摘要以及全文存储于自身网站，可供读者免费浏览与下载的期刊。

二、调研方法

在百度搜索引擎中检索各期刊名称，然后登录各期刊网站对其OA出版情况进行调研。分析内容包括：是否实现全文OA、开放文本的格式、与国内外出版平台合作情况等。

三、调研结果

（一）网站与OA出版情况

23本期刊中，21本建有独立网站，借助网站实行现刊OA出版的期刊有13本。

（二）OA出版方式

13本OA期刊全部为即时完全OA出版，早于或与印刷版同步发布，提供摘要浏览。所有OA期刊实施OA均提供了国际通用的PDF格式下载，可见PDF格式由于不受排版系统和操作系统影响、与印刷版期刊严格一致等优点而被OA期刊编辑部广泛采用[4]。而HTML格式是一种操作简单、浏览方便的通用全置标记语言，但其链接设置较PDF格式下载复杂，仅被5本期刊采用。

（三）过刊回溯情况

13本OA期刊中，有6本完成全部过刊回溯，7本回溯至近10—15年。

（四）与国内外出版平台合做出版情况

13本OA期刊中，《癌症》（英文）杂志与Springer进行合做出版，《中国癌症研究》（英文）与国内丁香园杂志社进行合做出版。

四、讨论

在科学技术的快速发展及多学科融合发展的新形势下，即时并便捷地获取学术信息成为科研人员与大众的迫切需要，学术期刊在其中的角色与价值受到前所未有的关注与讨论[5]。自从20世纪90年代美国科学家Paul Ginsparg、Steven Harnard与Harold Varmus倡导开放存取运动，2000年，全球182个国家的31000名科学工作者在一封支持科学公共科学图书馆Public Library of Science（PLOS）的公开信上签名；2002年美国国立卫生研究所（NIH）发布了有关分享科研数据的声明草案，提出NIH应该同时对科学研究最终结果数据的发表传播进行资助与支持，2003年在德国马普学会召开的“科学与人文知识的开放获取会议”上，来自全球多个大型科研机构的代表签署了“开放获取科学与人文知识的柏林宣言”[6]。这些标志性的事件推动了全球开放存取模式的实施与发展。开放存取是一种学术信息共享的自由理念和出版机制，在这种出版模式下，学术成果可以无障碍地传播，读者可以不受时间、地点、经济条件的限制，平等免费地获取学术信息。目前我国开放存取系统的典型有中国科学技术信息研究所与国家科技图书文献中心联合建设中国预印本服务系统及中国科学院机构知识库服务网络、中国科学院科技期刊开放获取平台等。近年来，英国生物医学期刊出版中心（Biomed Central，BMC）、美国PLOS、美国公共医学中心（PubMed Central，PMC）等相继出版或存储了OA期刊，在全球范围内促进了学术信息的快速广泛传播，同时引领了学术期刊OA出版的潮流[6]。

肿瘤学科近年来得到了快速发展，成为生物医学领域最火热的阵地，聚集了最庞大、精锐的研究队伍，新技术新成果不断涌现，已步入个体化、规范化、精准化时代。中国抗癌协会系列期刊作为我国一个较有影响力的肿瘤学期刊集群，以推动肿瘤学科发展为宗旨，主要报道我国肿瘤学基础研究、预防及临床诊治进展，介绍具有中国地域与人群特色的肿瘤病种的流行病学研究及防治现状，对全球的肿瘤学科研与临床专业人员具有参考价值。癌症发病率、死亡率持续增高的严峻形势下，改善临床诊治水平，提高患者生存质量势在必行，大众尤其是肿瘤患者及其家属已不满足于浏览肿瘤学科普知识，希望能够得到更多的专业信息。中国抗癌协会系列期刊实施OA出版将有助于缩短期刊出版时滞、吸引更优秀的作者群、扩大读者群，促进肿瘤学研究与防治信息最大限度地传播，惠及更广泛的人群，提升期刊学术价值与社会价值。

此次调研发现，中国抗癌协会系列期刊中仅56%的期刊实施了OA出版，不利于期刊信息的传播与学术显示度的提升。未采取OA出版的原因可能有以下几个方面：缺乏相应人力与经费管理与维护网站；对OA出版理念与模式尚不熟悉；缺乏实行OA出版所需的经费与技术支持等。已经实现OA出版的13本期刊全部为即时完全OA出版，即实时免费发布其全部刊载内容供读者使用，没有采用延时OA出版，即期刊在出版后的一定时期内实行“订购存取”模式以获得合理的经济利益，而超过预先设定的时间段之后，采用开放存取模式[8]。在过刊回溯方面，仍有超过一半的期刊没有对过刊全部回溯开放，有待进一步完善。

OA期刊如能在提供PDF免费下载的同时实现每篇全文HTML格式在线浏览及图片与参考文献活链接，将大大方面读者阅读，同时也增加了自身文献被引用的几率，有助于扩大期刊读者群与作者群，提升其影响力。由于HTML文件制作成本较高，编辑部又往往缺乏网络程序专业的人员，目前中国抗癌协会系列期刊中有5本期刊时实现免费PDF下载与HTML在线浏览功能，大大增加了文章阅读与下载量，提高了期刊被引频次。当前，国内少数英文期刊通过与国外学术出版商合作从而实现OA出版，由于其学术显示度高，功能完善，界面友好，因此可以在一定程度上推动期刊在短时间内走向国际舞台，但向出版商缴纳的合作费用高昂（5万美金/年），故目前尚无法推广[9]。CACA系列期刊中《中国癌症研究》（英文）与国内丁香园杂志社进行合做出版，《癌症》杂志与Springer进行合做出版，全部为OA模式，大大提高了期刊的国内外传播范围，提升了国际影响力，目前两本期刊均被SCI收录，2014年影响因子分别为1.93与2.16。

中国抗癌协会系列期刊应该认识到OA出版已成为国际学术出版的重要发展方向，已发表的学术成果应提供给全社会自由分享与使用的理念已深入学术界与民众，故而应该在OA出版方面采取举措，从部分到全部、延时到即时，直至全面实现OA出版。可以通过以下几个途径实现OA出版，以促进其学术内容的传播，使期刊发挥更大的价值。首先，除了自建网站实现OA出版，可与国内的OA出版平台进行合作，如中国科学院科技期刊开放获取平台，其OA出版功能完善，技术维护到位，收费合理，在众多期刊的可支付范围之内，同时其在国内外的知名度均较高，是一个性价比较高的选择。其次，期刊可提高其学术质量与出版质量，申请加入国外知名免费开放存取机构，如美国国立医学图书馆PubMed Central（PMC）等。另外，期刊可通过中国抗癌协会国际联系网络与国外同类期刊在开放存取方面建立合作，借助其技术手段将期刊内容放置于其开放存取界面，提高期刊的国际显示度，可通过支付费用或为其提供在中国宣传其学术内容等服务实现合作[8]。中国抗癌协会也可通过举办有关OA出版的技术、政策及国际资源等的培训与讲座，帮助系列期刊普及此新兴出版理念，同时与国外肿瘤学术团体的期刊建立广泛联系，推动系列期刊的OA出版进程。

中国抗癌协会系列期刊的开放存取目前还处于初步探索与发展阶段，OA期刊数量不多，模式较单一，有待协会与期刊自身共同努力推动OA出版之路。OA作为一种全新的学术交流模式，在全世界受到广泛关注，这种模式可以更好地服务于作者读者，可以为我国的学术期刊所利用，加速其国际化进程，扩大国际影响力。目前在我国推广开放存取概念还比较困难，因为科研教育总经费有限，缺乏关注公益事业的私人基金，目前也尚无鼓励开放存取科研成果的相关政策。这些都需要政策制定者、科研工作者与社会大众的共同关心和努力[10]。

[1]钱欣平.开放存取及其为中国科技期刊带来的机遇和挑战[J].中国科技期刊研究，2006（4）.

[2]吴漂生，王锋.开放存取：学术信息交流的新模式[J].图书馆学研究，2006（8）.

[3]程维红，任胜利，王应宽，方梅，路文如.中国科学科技期刊开放存取（OA）出版现状[J].中国科技期刊研究，2008（4）.

[4]程维红，任胜利.中国科技期刊开放存取出版现状[J].编辑学报，2007（3）.

[5]秦珂.开放存取期刊的出版模式透视[J].编辑之友，2006（3）.

[6]黄珍娟，王含晖.开放存取与医学文献资源[J].医学信息，2010（6）.

[7]张辉，张玉祥，吴瑞丽.国内开放存取资源整合及集成平台的比较分析[J].情报杂志，2011（10）.

[8]敖慧斌.基于开放存取出版模式下普通高校学报的发展[J].江西理工大学学报，2011（2）.

[9]杨兵，彭超群，李向群，何学锋，王海东.开放存取出版模式与中国学术期刊国际化[J].中国科技期刊研究，2009（3）.

[10]唐虹.解决学术期刊危机的新模式：开放存取[J].编辑之友，2006（1）.