APP下载

消化系统神经内分泌肿瘤17例诊疗分析

2015-03-18龙洪清袁响林

湖北科技学院学报(医学版) 2015年1期
关键词:中位内分泌生存率

龙洪清,袁响林

(1.湖北科技学院临床医学院,湖北咸宁437100;2.华中科技大学同济医院)

消化系统神经内分泌肿瘤17例诊疗分析

龙洪清1,袁响林2

(1.湖北科技学院临床医学院,湖北咸宁437100;2.华中科技大学同济医院)

目的进一步认识神经内分泌肿瘤(NEN),提高诊疗水准。方法回顾分析医院诊治和前来咨询的消化系统NEN患者临床资料17例,分析其临床表现、影像表现、病理特点、治疗方法和疗效预后。结果无功能性病例100%。NEN-G 2级3例、NEC-G 3级10例、MANEC 4例。影像资料未见特征性表现。免疫组化染色Syn阳性17例;CgA阳性12例、阴性5例。手术和化疗后,有效率88.23%,中位PFS 14.4个月,1年、2年、3年生存率分别为88.23%、47.05%、11.76%。结论消化系统NEN无功能性病例占绝大多数,影像表现缺乏特征性,免疫组化染色CgA、Syn是明确诊断的重要标志物,根治切除并化疗是有效治疗方法,分期和分级可能是影响患者生存的重要因素。

神经内分泌肿瘤;消化系统;诊断;治疗

神经内分泌肿瘤(neuroendocrine neoplasia,NEN)是一组起源于肽能神经元和神经内分泌细胞的很少见的异质性肿瘤。NEN的生物学特性、病理学特征、恶性程度和预后差异很大。现在NEN的检出率不断提高,研究和认识也不断加深。如何正确认识和诊断并适当治疗NEN一直是我们关心的问题。本研究针对2007~2012年收治和前来咨询的17例消化系统NEN病例,分析其临床资料,旨在为临床诊疗提供参考意见。

1 材料与方法

1.1 临床资料根据2010年WHO消化系统神经内分泌肿瘤分类标准,按AJCC 2010年临床分期标准、参考ENETS分期分类分级标准,对17例患者重新分期分类分级。本组男9例,女8例;中位年龄58岁(40~68岁);功能性0例,无功能性17例;NEN-G 1级0例、NEN-G 2级3例、NEC-G 3级10例、MANEC 4例;Ⅰ期3例、Ⅱ期4例、Ⅲ期6例、Ⅳ期4例。

原发于胃6例、空肠1例、结肠5例、直肠3例、胰1例、腹后壁1例。首发症状:腹胀腹痛7例,大便带血黑便5例,纳差消瘦2例,胃间断性烧灼感1例,体检发现2例。体征:腹部稍膨隆2例,腹部触及肿块2例,无明显体征13例。实验室检查未见相关NEN数据。

1.2 影像技术检查根据患者临床表现,对相应部位和器官做CT/MRI平扫或增强、USG、胃镜、结肠镜检查或在镜下取病理组织备检。

1.3 病理学检查内镜下和手术切除的病理组织,在常规HE染色基础上,做免疫组织化学染色。CgA、Syn、CD 56或NSE作为区别NEN的必做标记物,还选做上皮性标记物CK、非上皮性标记物Vim/CD 31/CD 34等、淋巴造血组织标记物CD 45/CD 20/CD 3等,测定细胞增殖活性标记物Ki-67(MIB-1)指数。

1.4 治疗方法与疗效评价实施以手术为主化疗为辅的策略。根治手术15例,术后化疗4~6周期,以顺铂或奥沙利铂或伊立替康为主的化疗方案。新辅助化疗后再行根治手术1例,只化疗未手术1例。疗效评价用CR、PR、SD、PD,有效率为(CR+PR)/(CR+PR+SD+PD)。复发或转移后以EP或IP方案化疗并予支持治疗。

1.5 随访与统计处理定期复查随访和电话随访。随访时间跨度从明确诊断开始到死亡或失访至2014年8月为止。按寿命表法计算生存率。计数资料做卡方检验。

2 结果

2.1 影像表现胃镜见溃疡型胃肿瘤5例,肿块型1例。结肠镜见直肠菜花型肿瘤3例,结肠多发息肉型肿瘤4例、小隆起型1例。行CT/MRI平扫和增强扫描,影像表现见局部软组织肿块,肿块较大时中间出现坏死低密度影,增强扫描可见肿块周边均匀强化和不均匀强化。未见特征性影像表现。

2.2 病理学特点HE染色,肿瘤细胞形态呈弥漫性分布,胞质少,核深染,核分裂像易见。根据免疫组化染色,对标记物进行半定量记录,CgA(++)1例,CgA(+)11例,CgA(-)5例。Syn(++)1例,Syn (+)16例。NSE选做4例,NSE(+)4例。CK选做10例,其中CK(++)1例,CK(+)5例,CK(-)4例。Ki-67≤2%0例,Ki-67在3%~20%3例,Ki-67>20%14例。

2.3 疗效与预后评价17例接受手术和化疗之后,有效率88.23%,1、2、3年生存率分别为88.23%、47.05%、11.76%,中位无进展生存时间(PFS)14.4(2.2~30.1)个月,中位总生存时间(OS)23.6个月(4.1~40.3+个月)。NEN-G 2级、NEC-G 3级、MANEC患者中位PFS分别为28.2个月、10.1个月、16.2个月,2年生存率分别为100. 00%、20.00%、75.00%,它们之间有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

2010年第4版消化系统肿瘤WHO新分类系统认为[1],NEN是指肿瘤细胞表达神经内分泌通用标记物,并明显具有其它内分泌特征和表型,除了体积较小(<5mm)的微腺瘤以外,消化系统NEN均视为恶性肿瘤。

NEN发生部位广泛,除传统的内分泌器官外,最多见于胃肠道。胃肠道中以胃和结肠较为多见。Modlin IM等人[2]曾对13715例NEN进行回顾性分析,发现大多数来自胃肠道(67.50%),远高于呼吸系统。本资料17例中,消化系各部位发病率有所不同,胃、结肠、直肠发病率较高,与Modlin IM等人报道一致。

蒋建霞等[3]报道消化系NEC临床表现多为非功能性。本资料中,患者临床表现缺乏特异性,均为无功能性病例,与报道一致。实验室检查未见相关NEN指标数据。

内镜检查有利于发现上消化道和结直肠肿瘤,并可取组织活检。表浅取组织易出现假阴性,应深取组织活检。影像技术检查通过平扫和增强扫描,可以显示肿块密度和信号强弱变化,但影像表现对诊断NEN缺乏特异性。本资料17例患者未见明显特异性影像表现。

2010年WHO新分类将NEN进行分级和分类[4],分级按病理形态学标准和肿瘤细胞增殖指数,综合分类分级共五类三级,高分化神经内分泌肿瘤NEN-G 1级,中分化神经内分泌肿瘤NEN-G 2级,低分化神经内分泌癌NEC-G 3级,混合型腺-神经内分泌癌MANEC,增生性和瘤前病变。本研究收集的患者资料均按新分类标准归类。

NEN病理诊断规范中说明[5],通用标记物CgA、Syn是敏感性和特异性均较强的标志物,NSE是敏感性强特异性差的标记物,是筛查的良好指标。在免疫组化指标选择时,由于多数结直肠和阑尾的NEN不表达CgA,低分化NEN表达CgA常为阴性,然而Syn的产生不依赖于神经内分泌颗粒,对低分化NEN的诊断更有帮助,因此,Syn和CgA必须联合应用。本资料中,CgA、Syn均被联合应用,并有不同程度表达,有利于明确诊断。筛查指标NSE只有部分病例被应用,上皮性标记物CK、EMA在大部分标本中被选做,有利于帮助诊断。Ki-67(MIB-1)被全部病例应用,有利于判断病理组织分级。非上皮性标记物、淋巴造血组织标记物被较少病例应用,可能与病理预判有关。

手术并辅助化疗是治疗NEN的主要方法。根治术后行化疗的疗效与肿瘤分化程度密切相关。肿瘤分化程度高生长缓慢,化疗作用有限。李宁宁等人[6]报道依托泊苷联合顺铂治疗低分化肿瘤疗效较好。本资料中接受根治手术和术后化疗16例(94.11%),因病期较晚未行手术仅行化疗1例。化疗实行以顺铂或奥铂或伊立替康为主的化疗方案。总有效率为88.23%。哪个化疗方案更优,有待大样本临床试验寻找。

司海燕报道[7]40例消化系统神经内分泌癌诊疗分析,其中20例接受二线化疗,中位生存时间15个月。姚光宇报道[8]82例肠道神经内分泌肿瘤临床分析,全组患者5年生存率为78.00%。本资料报道17例患者,中位OS 23.6个月。3年生存率为11.76%,比司海燕报道生存时间长,可能与本资料含NEN-G 2级病例有关。比姚光宇报道生存率低,可能与大多数为高分级NEC和 MANEC有关。

患者预后与肿瘤临床(病理)分期、病理类型、病理分级和治疗方法密切相关。Kloppel G等报道[9],肿瘤病灶分期为局限期预后好于远处转移,NEN类型好于NEC,单一成分肿瘤好于混合成分肿瘤,病理分级低好于分级高,根治术后辅助化疗和生物治疗好于单一治疗方法。Lawrence B等报道[10],对于NEC/G3级和混合型,恶性程度高,脉管内癌栓发生率高,淋巴结转移率高,治疗应实行根切术和淋巴结清扫,术后总生存率仍很低,说明术后需要给予合理正确化疗。本资料中16例行根治术和术后化疗,仅1例因分期晚行化疗,充分考虑预后受多因素影响问题。

[1]Scoazee JY,Couvelard A.The new WHO classification of digestive neuroendocrine tumors[J].Ann Pathol,2011,31 (2):88

[2]Modlin IM,Lye KD,Kidd M.A 5-decade analysis of 13715 carcinoid tumors[J].Cancer,2003,97(4):934

[3]蒋建霞,施瑞华,林琳.消化系神经内分泌癌及文献复习209例[J].世界华人消化杂志,2007,15(4):421

[4]周晓军,樊祥山.解读2010消化系统肿瘤WHO分类(Ⅰ)[J].临床与实验病理学杂志,2011,27(4):341

[5]郑杰.规范胃肠道和胰腺神经内分泌肿瘤的病理诊断[J].中华病理学杂志,2010,39(12):793

[6]李宁宁,白春梅.胃肠胰腺神经内分泌肿瘤治疗进展[J].癌症进展,2010,8(4):352

[7]司海燕,王伟兰,戴广海.40例消化系统神经内分泌癌诊疗分析[J].解放军医学院学报,2013,34(3):214

[8]姚光宇,巴一.肠道神经内分泌肿瘤临床分析[J].中国肿瘤临床,2014,41(8):522

[9]Kloppel G,Couvelard A,Perren A,et al.ENETS Consensus Guidelines for the Standards of Care in Neuroendocrine Tumors:towards a standardized approach to the diagnosis of gastroenteropancreatic neuroendocrine tumors and their prognostic stratification[J].Neuroendocrinology,2009,90(2):162

[10]Lawrence B,Gustafsson BI,Chan A,et al.The epidemiology gastro-enteropencrentic neuroendocrine tumors[J]. Neuroendocrinol Metab Clin North Am,2011,40(1):1

R739.4

B

2095-4646(2015)01-0027-03

2014-10-26)

猜你喜欢

中位内分泌生存率
免疫检查点抑制剂相关内分泌代谢疾病
人文护理在内分泌护理中的应用
真相的力量
“五年生存率”不等于只能活五年
注重活动引领 凸显数学本质——以“三角形的中位线”为例
什么是乳腺癌的内分泌治疗?
跟踪导练(4)
人工智能助力卵巢癌生存率预测
日本首次公布本国居民癌症三年生存率
“五年生存率”≠只能活五年