强化童装安全性检测研究

陈国强

(江西服装学院，江西 南昌 330201)

强化童装安全性检测研究

陈国强

(江西服装学院，江西 南昌 330201)

针对童装安全性问题的日益突出，从童装安全性检测的角度分析，对提高童装安全性检测的措施进行了探究。在对童装安全性现状进行分析的基础上，结合各国对童装检测的要求，对童装中pH值、甲醛含量、可分解芳香胺染料、色牢度、易燃性、钮扣绳带强力等安全项目检测上进行分析探讨，并提出了有关加强童装检测的可行性措施。对于促进我国童装的生态化、国际化发展，具有较大的参考价值和研究意义。

童装；安全性；检测

儿童作为自我保护的弱势群体，其用品的设计和生产须有特殊要求，人们对其着装安全性的关注度越来越高。各个国家对童装产品的安全性检测标准不断提高，要求越来越严格，本文就加强童装安全性检测展开探讨。

1 童装安全性现状分析

近几年，根据国家质检总局、部分省质监局相继公布的儿童服装质量抽查结果显示，有3成以上产品甲醛超标。其中，甲醛超标的产品绝大部分是2岁以下的婴幼儿服装。另外，随着欧美国家针对童装所制定的安全标准日益严格，并将童装作为“儿童用品”进行严格监管。对于童装的进出口贸易，各国和地区发起的通报涉及内容最多的是儿童服装及用品的安全及检测[1]。虽然由于印度、土耳其、越南等竞争对手的加入，使得我国在去年遭受欧盟RAPEX系统召回通报的数量有所下降，但是，童装的召回通报率依然很高。如图1所示。童装成为重灾区的通报原因主要有：不符合EN 14682标准，存在窒息危险，包括儿童服装上的抽绳长度超标，服装配饰件易脱落等；以及违反了REACH 法规，存在化学危险，包括甲醛、违禁使用可分解芳香胺染料等[2]。

图1 近几年1～9月童装遭RAPEX系统召回通报数量示意图(起)

目前，我国童装产品标准中，仅有FZ/T 81014-2008《婴幼儿服装》是专门针对婴幼儿童装，提出可萃取重金属含量、钮扣附着力、绳带等安全性能要求的标准，有关童装绳索与拉带安全要求的系列标准GB/T 22704-2008《提高机械安全性的儿童服装设计和生产实施规范》、GB/T 22702-2008《儿童上衣拉带安全规格》、GB/T 22705-2008《童装绳索和拉带安全要求》，虽已实施两年多，但由于都是推荐性标准，并无强制要求，且缺乏宣传力度，许多童装生产企业尚未深入了解，执行力度不容乐观，市场上设计本身不符合上述标准要求的童装屡见不鲜。与此同时，针对童装产品的监督抽查，通常以GB18401-2010《国家纺织产品基本安全技术规范》标准为依据，很少涉及拉带、装饰等附件的安全性能，均未涉及燃烧性能要求，一定程度上也延缓了GB/T22702等标准的全面执行[3]。

综上所述，我国对于童装产品的适用标准，尚不全面，与欧美国家的要求标准还存在一定的差距，对于促进我国童装的健康发展以及市场国际化都将面临巨大的挑战。

2 童装安全性检测项目及标准

童装的安全性检测主要分为两大类，即化学安全性检测和机械安全性检测。

2.1 化学安全性检测

Oeko-Tex Standard 100目前是世界上最权威、影响最广的生态纺织品标准，为了使纺织品达到Oeko-Tex Standard 100中所规定的不含或限量毒性物质，必须要求从纤维的取用、生产过程和纺织品的废弃处理都尽量做到无污染[4]。针对童装的化学安全性检测，主要涉及pH值、甲醛含量、可分解芳香胺染料、易燃性、重金属、色牢度以及其它有害物质等。

2.1.1 pH值的检测

人体皮肤的表面呈弱酸性，这样有利于防止病菌的侵入，因此直接与皮肤接触的纺织品的pH值应在弱酸性和中性之间，将不会引起皮肤的搔痒，不会破坏皮肤表面的弱酸性环境。

我国强制性标准GB18401-2010把婴幼儿用品划分为A类纺织产品，规定其 pH 值在4.0～7.5之间[5]。

2.1.2 甲醛含量的检测

甲醛是一种有毒物质，织物中的甲醛主要是来自于织物的后整理过程，可以和人造树脂生成一种交联剂，具有免烫、防缩、防皱和易去污等功能。含有甲醛的纺织品在穿着使用过程中会逐渐释放出游离甲醛，对呼吸道粘膜和皮肤产生强烈的刺激，引发呼吸道炎症及皮肤炎，甚至致癌。

各国婴幼儿童装甲醛含量限定指标如表1所示。

表1 甲醛含量限定指标

2.1.3 易燃性的检测

欧盟对儿童服装的易燃性做了较为严格的规定，根据88/378/EEC指令，禁止在婴幼儿童装上使用易燃的材料，火焰在材料上的蔓延速率不得超过标准规定的30mm/s[1]。

美国纺织品技术法规强调纺织品的阻燃性能要求：衣用纺织品必须达到16 CFR 1610规定的1级要求；其中子法规16CFRl615《儿童睡衣的可燃性标准(0～6X号)》及16CFRl616《儿童睡衣的可燃性标准(7～l4号)》，分别规定了儿童服装燃烧性能的测试方法及技术要求。此外，澳洲儿童睡衣标准为AS/NZS 1249，欧盟儿童睡衣标准为EN 14878，瑞典儿童服装标准为KOVFS1985:5。

2.1.4 重金属及色牢度的检测

重金属是部分染料的组成元素，在染色和后整理过程中进入纺织品内。色牢度不佳，其中的染料分子、重金属离子等都有可能通过皮肤被人体吸收。重金属一旦被人体吸收则会累积于人体的肾、肝、骨骼、心脏和脑部，积累到某一程度时，就会严重损害健康。Oeko-Tex Standard 100中对重金属的含量规定等同于饮用水的规定。另外，欧盟对所使用的纽扣、拉链、铆钉等金属辅助材料的镍释放量要求符合94/27/EC。

婴幼儿服装的唾液及汗渍色牢度尤为重要，因为婴幼儿可透过唾液和汗渍吸收染料。水渍、汗渍(酸性/碱性)、耐摩(干/湿)色牢度执行全球统一的ISO测试方法，唾液及汗渍色牢度为欧盟自定的专门针对婴幼儿的测试方法。

2.1.5 可分解芳香胺染料及致敏性染料的检测

可分解芳香胺染料又叫偶氮染料，即由可致癌芳香胺合成的染料。其中以2-萘胺和联苯胺致癌毒性最强。联苯胺可以导致多种癌症，癌症的发病率是正常人群的20倍，潜伏期长达20年。因而，在国际纺织品和服装贸易中，这些染料都是被禁用的。

检测可分解芳香胺染料的标准及法规有：欧洲议会和理事会指令2002/61/EC、委员会指令2004/21/EC、Oeko-Tex Standard 100、中国GB 18401、中国婴幼儿服装标准FZ/T 81014-2008。

检测致敏性分散染料的标准及法规有：Oeko-Tex Standard 100、欧盟纺织品生态标签(Eco-label)2002/371/EC、德国食品及日用品法LMBG§30。

2.2 机械安全性检测

童装在设计、生产过程中需要注意机械性安全问题，欧美发达国家都制定了明确的检验标准。例如：美国标准ASTM F1816-2004《儿童上衣的绳带安全规范》、CPSC《儿童上衣的抽紧带指南》；欧盟标准EN14682:2007《童装绳索和拉带安全要求》；英国标准BS7907:1997《提高机械安全性的儿童服装设计和生产实施规范》。这些标准为世界各国在儿童服装设计及生产实践，提供了重要依据[6]。主要可以从以下几个项目来进行检测：

2.2.1 窒息、勾挂等危险性检测

配件的拉力要求，如果不达标，各种纽扣、铆钉、小绒球等服装小零件容易松动脱落，儿童误吞后容易造成窒息的危险。

绳带安全隐患问题，主要表现在三个方面：一是头、颈部的绳带可能因无意识的缠绕或意外的勾挂，对儿童特别是婴幼儿产生勒杀窒息危险[7]。二是胸部、腰部及其他部位过长的绳带，在儿童玩耍过程中可能因意外的勾挂造成对儿童的身体伤害。三是使用弹性绳索，拉伸后容易打到儿童的脸部或眼睛。

SN/T1932.8-2008《进出口服装检验规范：儿童服装》，其规定婴幼儿服装(定义为3岁以下)中绳带长度不超过20cm，超过时则不得有可能使其缠绕形成活结或固定环的其他附件；FZ/T810l4-2008《婴幼儿服装》中在婴幼儿服装(定义为24个月以内)的缝制要求里规定：领口、帽边不允许使用绳带；成品上的绳带外露长度不得超过14cm；婴幼儿套头衫领圈展开(周长)尺寸不小于52cm。

在GB/T22702-2008中规定：风帽和颈部的拉带，当服装扣紧至合身尺寸时，带绊周长不超过15cm；幼童服装的风帽和颈部不得设计、生产使用拉带、绳索；拉带不允许有自由端，当服装放平摊开至最大宽度时，不应有突出的带绊；拉带、绳索不允许从童装背部伸出或系着等。

在GB/T 22704-2008中规定：服装背后不能有暴露的绳带和任一形式的装饰束带或抽绳；对于三岁及以下的儿童，当设计有蝴蝶结或缎带的服装时，装饰拉绳和缎带的设计长度不能超过14cm，固定蝴蝶结的尾部长度则不能超过5 cm，且不能放在近嘴巴区域，缎带和蝴蝶结的末端必须防拆开；领带设计不适合5岁以下的儿童；3岁及以下年龄儿童的服装不能用绒球。

2.2.2 锋利边缘等其它方面的检测

在GB/T 22704-2008中规定：纽扣必须通过BS4162:1983机械性能测试，且不能有尖锐的边缘，不能做成任何食物的形状。

对于5岁及以下年龄段的男孩，在裤子门襟开口处下方，设计并缝制一块至少2cm宽的内衬防护边，这可以起到防止拉链牙齿夹住下体，以免发生意外事故。采用塑料齿121的拉链可能会减轻意外发生时的伤害程度及严重性。此外，在任何一处使用拉链都必须符合BS3084:1992标准。

3 结语

近年来世界各国对儿童服装的安全性要求越来越高，童装的安全问题不断涌现，使童装企业遭受很大影响，加强童装的安全性检测，不仅是当务之急也是未来发展的必然要求。

这就要求，企业要及时更新、准确理解相关标准，并严格按照标准组织生产，强化产品设计开发的安全项目审查，有条件还应根据自身的产品特点和出口要求，对服装进行相关安全项目的检测，增强企业的自检自控能力[4]。政府机构应完善产品标准体系建设，加强对童装生产企业的监管力度，及时跟踪国外先进的标准动态，加快与国际接轨的步伐；强化质量体系和产品检测、认证手段。切实落实童装产品“生态”、“健康”、“安全”要求。

[1] 姚兰.童装频遭欧盟RAPEX召回[J].纺织服装周刊，2011(37)：14.

[2] 严晶晶，吴微微. 童装绿色设计探讨[J].纺织科技进展，2010(1)：94-96.

[3] 苏军强，丁学华，沈丹春.童装机械安全性检验与设计[J].中国个体防护装备，2010(6)：16-18.

[4] 沈雷,陈国强.基于生态理念的针织毛衫色彩设计探析[J].现代丝绸科学与技术, 2011(02):61-63.

[5] 儿童纺织品服装安全指标[J].中国服装，2009(1)：128-129.

[6] 王蔚青.提高机械安全性的儿童服装设计和生产实施规范[J].上海纺织科技，2009，37(7)：46-47.

[7] 于智勇，李少平.出口儿童服装绳带安全问题的分析及对策[J].检验检疫学刊，2009(4)：60-61.

2014-09-01