动态心电图中频发室性心律失常的分析
2015-03-15成都市新都区四川省革命伤残军人医院四川成都610502
吕 波(成都市新都区四川省革命伤残军人医院,四川成都610502)
动态心电图中频发室性心律失常的分析
吕波
(成都市新都区四川省革命伤残军人医院,四川成都610502)
〔摘要〕目的:动态心电图作为长程、动态记录的心电图技术,在临床上得到了十分广泛的应用,其所记录的心电信息量远远高于普通心电图[1],因此在很大程度上提高了心律失常的诊断水平。目前,关于动态心电图在临床检查中出现的室性心律失常数目、表现和心脏病种的关系还没有明确定论。本文探讨动态心电图中频发室性心律失常的特点及意义。方法:选择2013年8月~2014年8月在我院接受动态心电图检查、24h心律失常总数高于1000次的患者133例,对其多项指标进行对比分析。结果:冠心病组、非冠心病组在室性心律失常总数目方面无统计学意义(P>0.05),在冠脉狭窄程度方面差异显著(P<0.05),有统计学意义;冠心病组室性心律失常多表现为多源性、室速、联律及R-ON-T,两组室性心律失常相关指标有统计学差异(P<0.05),有可比性。结论:室性心律失常在联律、阵速等方面的出现频率和单发室性早搏数量相比,能够更加准确的反映出心肌缺血性改变的具体情况,可以作为临床诊断的重要指标之一。
〔关键词〕动态心电图;室性心律失常;冠心病
动态心电图作为长程、动态记录的心电图技术,在临床上得到了十分广泛的应用,其所记录的心电信息量远远高于普通心电图[1],因此在很大程度上提高了心律失常的诊断水平。目前,关于动态心电图在临床检查中出现的室性心律失常数目、表现和心脏病种的关系还没有明确定论。本文为了了解动态心电图中频发室性心律失常的特点及意义,通过选择2013年8月~2014年8月在我院接受动态心电图检查、24h心律失常总数高于1000次的患者133例展开分析。现报道如下。
1 资料及方法
1.1资料
选择2013年8月~2014年8月在我院接受动态心电图检查、24h心律失常总数高于1000次的患者133例,严格排除具有先天性心脏病、水电解质紊乱患者。将所有患者根据冠脉造影检查结果分为两组,其中冠心病组87例,男52例,女36例,年龄30~75岁,平均为(56.44±8.31)岁;非冠心病组46例,男24例,女22例,年龄28~76岁,平均年龄为(53.21±7.45)岁。两组在基本资料方面无统计学差异(P>0.05),有可比性。
1.2方法
所有患者在检查前1周内均未服用抗心律药物。对所有入选对象均采用三通道动态心电图检查,检查时间为24h。对冠状动脉造影结果进行分析时,至少有1支冠脉横断面积狭窄程度大于75%,即可确诊为冠心病。
1.3观察指标
观察入选病例的室性心律失常总数目,包含室速及R-ON-T现象、联律;冠脉狭窄程度;心律失常相关指标[2],即多源性、联律、室速及R-ON-T、单形性。
1.4统计学处理
采用SPSS18.0统计学软件对所得数据进行分析,计量资料用标准差表示,用t检验,计数资料用百分数表示,卡方检验。若P<0.05表示差异显著,具有统计学意义,有可比性。
2 结果
2.1比较两组室性心律失常总数目、冠脉狭窄程度
冠心病组、非冠心病组在室性心律失常总数目方面无统计学意义(P>0.05),在冠脉狭窄程度方面差异显著(P<0.05),有统计学意义(见表1)。
2.2比较两组心律失常相关指标
冠心病组室性心律失常多表现为多源性、联律、室速及R-ON-T,两组室性心律失常相关指标有统计学差异(P<0.05),有可比性(见表2)。
表1 比较两组室性心律失常总数目、冠脉狭窄程度[n(%)]
3 讨论
冠心病患者心肌细胞处于缺血状态时,容易变性或者坏死,从而使机体内电活动发生较大波动,并出现室性心律失常现象,特别是在心脏负荷突然加重的情况下,心律失常现象更加明显。采用动态心电图进行室性心律失常检查时,心律失常出现频率、表现形式等在冠心病诊断中能够发挥重要作用[3]。此次研究中,两组室性早搏总数目无显著差异,但冠心病组在多源性、联律、室速及R-ON-T现象方面表现明显多于非冠心病组,此现象或许和室性心律失常发生机制存在密切关系。正常人血液循环中儿茶酚胺活性增强之后,会使正常希氏-蒲肯野纤维自律性不断增强,从而出现舒张期自动除极,待除极达到阈电位时便会进一步形成室性早搏。对于冠心病患者而言,受冠脉狭窄的影响,心肌正常代谢受到阻碍,容易形成折返性心律失常。心肌梗死患者出现室性心律失常的可能性更大,研究认为[4],心肌梗死灌注后,随着大量代谢产物的逸出,早期心肌组织不应期明显缩短,在氧返回作用下,氧自由基瀑布性显著增加,从而使机体局部电生理发生紊乱,甚至引起严重室性心律失常。有学者在研究中发现,联律、室速及R-ON-T现象的冠心病患者在心血管事件方面的发病率更高,心肌缺血和心律失常可以互相作用,心肌缺血能够诱发心律失常,而心律失常也会加重心肌缺血。若不及时进行临床治疗,很容易是为患者在短期内因室颤死亡。
综上所述,室性心律失常在联律、阵速等方面的出现频率和单发室性早搏数量相比,能够更加准确的反映出心肌缺血性改变的具体情况,可以作为临床诊断的重要指标之一。
表2 比较两组心律失常相关指标[n(%)]
[参考文献]
[1] 张泽峰,王金荣,曹秋芳.动态心电图对114例重度频发室性心律失常患者监测的临床分析[J].实用临床医药杂志,2011,7 (24):652-653.
[2] 张辉.30例老年无症状频发室性心律失常分析[J].中西医结合心脑血管病杂志,2013,7(09):152-153.
[3] 匡时权.老年无症状频发室性心律失常临床分析[J].中外医疗,2014,7(06):255-256.
[4] 刘静,马莉,张雪,等.动态心电图及心率变异对心悸的病因诊断分析[J].中国临床医生,2010,7(12):745-746.
收稿日期:2015-05-18
〔中图分类号〕R445
〔文献标识码〕A
〔文章编号〕1002-2376(2015)09-0143-02