FDSE对稻纵卷叶螟的防效试验

韩国兴，吴 耀，潘晓智，许鑫雷

(1.杭州新安植保有限公司，浙江杭州 310023;2.杭州市植保土肥总站，浙江杭州 310020;3.建德市新安植保有限责任公司，浙江建德 311600)

稻纵卷叶螟是为害水稻的重要迁飞性害虫。2000年以来该虫在我国发生日益严重，年均发生面积2 000万hm2，造成粮食损失76万t［1］。稻纵卷叶螟的发生期长、发生量大、世代重叠严重和迁飞性等特点给防治带来了困难［2］。目前稻纵卷叶螟的防治主要使用化学农药，水稻生育期用药次数多，制约了水稻安全、优质、无公害生产［3］。FDSE是华星化工股份有限公司开发的新产品，为明确其对稻纵卷叶螟的防效，特开展本试验。

1 材料与方法

1.1 材料

试验于2014年8-9月在杭州余杭村水稻田进行，水稻品种为甬优12，试验过程中未施用其他农药。试验地土质为砂壤土，肥水中等。

供试药剂为35%FDSE(华星化工股份有限公司生产)，20%氯虫苯甲酰胺悬浮剂 (美国杜邦公司生产)。

1.2 处理设计

在前期预备试验的基础上，667 m2设置药剂浓度分别为:(1)FDSE 60 g;(2)FDSE 80 g;(3)FDSE 100 g;(4)氯虫苯甲酰胺15 g;(5)清水对照，共5个处理，每处理重复3次，每小区60 m2，计15个小区，随机排列。

2014年8月1日在调查完虫口基数后施药，施药时田间稻纵卷叶螟1龄幼虫占70%以上，各处理统一按每667 m2对水45 kg，用WS-16型手动喷雾器 (喷孔直径0.7 m，工作压力3～4 kg·cm-2)喷细雾。施药当日阴天，平均气温32.0℃。试验期间未施用其他任何农药。

1.3 调查项目

分别于药后3，7和14 d调查防治效果，调查采用对角线五点取样法，每点取0.1 m2，每小区调查5点，记载标记面积内稻纵卷叶螟不同龄期的活虫数和死虫数、总叶数和卷叶数，并在试验过程中同时观察试验药剂对水稻有无药害。

1.4 数据处理

对防效进行差异显著性检验 (DunCan’s新复极差法)。

2 结果与分析

表1表明，供试的2种药剂均对稻纵卷叶螟有较好的防效，但不同的药剂和不同的用量之间防治效果有差异。药后3 d，FDSE(60 g)保叶率和防治效果相对较差，仅分别为48.12%和60.71%，氯虫苯甲酰胺相对较好 (66.05%和84.74%)。药后7 d，FDSE(80和100 g)保叶率高于20%氯虫苯甲酰胺，但防效低于氯虫苯甲酰胺。药后14 d，2种药剂的保叶率和防效均达到最高，氯虫苯甲酰胺最优，FDSE(100 g)次之，两者之间无显著性差异。

表1 2种供试药剂对稻纵卷叶螟的防治效果

3 小结

2种供试药剂在保叶和防效上均表现出不错的速效性和持效性，且试验期间各处理未见对水稻生长产生不良影响 (无药害)，未见对其他病虫害影响。药后3 d，FDSE(100 g)和氯虫苯甲酰胺保叶率均达到60%以上，防效达到80%以上。药后14 d，FDSE(100 g)和氯虫苯甲酰胺的防效均达到91%以上。2014年夏季温度不高、连续阴雨，适温高湿有利于稻纵卷叶螟的发生，且施药后受台风“娜基莉”影响普降大雨，对试验造成一定影响，但也最能贴近生产的真实情况。因此，FDSE因其对稻纵卷叶螟的防效接近于进口农药氯虫苯甲酰胺，具有良好的开发和应用前景。一旦投入市场，可与氯虫苯甲酰胺交替使用，以防止抗药性的产生。

［1］ 刘宇，王建强，冯晓东，等.2007年全国稻纵卷叶螟发生实况分析与2008年发生趋势预测 ［J］.中国植保导刊，2008，28(7):33-35.

［2］ 王凤英，张孝羲，翟保平.稻纵卷叶螟的飞行和再迁飞能力 ［J］.昆虫学报，2010，53(11):1265-1272.

［3］ 郭荣，韩梅，束放.减少稻田用药的病虫害绿色防控策略与措施 ［J］.中国植保导刊，2013，3(10):38-41.