河北省老年人体质状况的对比分析
2015-03-04付丽敏河北体育学院体育艺术系河北石家庄050041
赵 华 李 洋 付丽敏(河北体育学院体育艺术系,河北 石家庄 050041)
河北省老年人体质状况的对比分析
赵华李洋付丽敏
(河北体育学院体育艺术系,河北石家庄050041)
〔摘要〕目的探讨河北省老年人的体质现状和变化趋势。方法采用文献资料法、数理统计法和逻辑分析法。描述河北省老年人第3次体质检测结果,对不同年龄、城乡间老年人体质监测数据进行分析。结果2010年老年男、女体质水平要优于2005年老年男、女,但河北省老年男、女体质综合评价得分均值水平一般,仅处于及格水平; 2010年老年男、女体质状况都出现随着年龄的增长呈下降趋势,身体各器官的表现以退行性变为主;城乡间对老年男、女各项身体指标比较,城市老年人在柔韧性、力量、平衡能力和反应能力均优于农村老年人。结论各级政府要关注和重视城乡老年人体质差异现状,加大对农村老年人的健康投资。
〔关键词〕河北省;体质
第一作者:赵华(1980-),女,硕士,讲师,主要从事体育教学与训练研究。
近年河北省社会老龄化态势趋于增长。这种态势会对河北省经济、文化、社会生活带来广泛的影响。所以政府和社会的各个层面越来越关注老年人的体质状况〔1〕,并投入一定的物力、财力和人力来增强老年人的体质、改善健康状况。本文以河北省2005年和2010年老年人国民体质监测数据为依据,分析河北省2005年和2010年老年人体质变化情况及2010年河北省60~69岁人群的体质健康状况,掌握和评价河北省老年人体质健康状况。旨在为河北省老年人进行科学的体育锻炼老年人健身计划的执行提供有益的参考〔2〕。
1 对象与方法
1.1研究对象以60~69岁的河北省公民,采用抽样调查的方法,在石家庄、沧州、邯郸等12个地市共抽取和测试3 586人。
1.2研究方法通过电子检索研读与老年人体质相关的文献及有关政策法规和书籍。监测、收集河北省60~69岁老年人就其检测指标所涵盖身体形态、身体功能、身体素质3个方面的数据。对2005年和2010年河北省老年人2次体质检测结果进行对比分析,并对2010年河北省老年人体质检测结果按不同年龄、城乡间老年人体质特征影响进行了系统性描述和分析。
1.3统计学方法采用SPSS16.0软件进行t检验。
2 结果
2.12005年与2010年河北省老年人体质检测结果的对比
2.1.12005年与2010年河北省老年人身体形态的对比见表1,2010年老年男性的平均身高较2005年高了0.2 cm。老年女性增高了0.5 cm,高度差异显著(P<0.01)。2010年老年男、女的体重较2005年均有增加,(P<0.01)。2010年老年男、女在3个围度指标数值较2005年均有上升(P<0.01)。在对三部位皮褶厚度数值比较中发现,2010年较2005年,老年男性除在腹部皮褶厚度略有下降以外,其他两个部位指标数值均呈上升趋势,但无显著差异(P>0.05)。老年女性在三部位皮褶厚度数值比较中,都呈现了下降趋势,无显著差异(P>0.05)。在对其身体形态的派生指标体重指数(BMI)数值比较中,2010年较2005年,老年男、女BMI均有上升(老年男性P<0.01,老年女性P<0.05)。
2.1.22005年与2010年河北省老年人身体功能的对比对2005年和2010年身体功能各项指标均值比较中,老年男、女性安静脉搏指标较2005年均值水平出现了下降趋势(老年男性P<0.01,老年女性P<0.05)。在对身体功能其他指标的比较中,除了老年男性舒张压较2005年有所上升(P<0.01)。其他指标变化幅度小,相对稳定,无显著差异(P>0.05),见表1。
2.1.32005年与2010年河北省老年人身体素质的对比分析2010年较2005年相比,老年男、女除在握力、反应时指标均值稍有上升,其他指标均值稍有下滑。其中老年男性在闭眼单脚站立有高度显著差异(P<0.01)。老年男、女均在反应时有显著差异(老年男性P<0.01,老年女性P<0.05)。见表1。对2005年和2010年老年男、女体质综合评价得分均值比较,2010年较2005年体质综合评价得分均值有增长,具有显著差异(P<0.01),说明2010年老年男、女体质水平要优于2005年老年男、女。但河北省老年男、女体质综合评价得分均值水平并不高,仅处于及格水平。所以河北省各级政府要加大对老年人的健康投资,提高老年人生活质量。
2.22010年河北省老年人体质现状分析
2.2.12010年河北省不同性别、城乡老年人身体形态的现状和特点表2、表3可见,河北省老年人(男、女) 65~69岁组平均身高要低于60~64岁组,男性有显著差异(P<0.01),说明老年人的身高随着年龄的增长出现了降低的趋势。老年人男、女性平均身高城市高于乡村,老年女性差异非常显著(P<0.01)。老年男、女性60~64岁组体重均值高于65~69岁组,女性差异显著(P<0.01),结果表明河北省老年女性体重随年龄增长出现下降的趋势。男、女性城市体重均高于农村(P<0.01)。老年男性60~64岁组在3个围度和3个部位皮褶厚度均值低于65~69岁组,3个围度无显著差异,3个部位皮褶厚度除上臂皮褶厚度有显著差异(P<0.01),其他无显著差异。老年女性腰围指标数值65~69岁组高于60~64岁组(P<0.05)。其他2个围度指标数值65~69岁组低于60~64岁组。出现显著性差异(胸围P<0.01、臂围P<0.05)。3个部位皮褶厚度65~69岁组低于60~64岁组。腹部皮褶厚度差异非常显著(P<0.01)。说明老年男性随年龄增长3部位的围度和3部位的皮褶厚度有增长趋势,女性出现下降的态势。老年男、女性在3个围度和3个部位皮褶厚度均值城市高于农村,老年男性有显著性差异(P <0.01),从3个围度和3个部位皮褶厚度上来看,城市老年男、女性指标数值均高于农村,城市老年男性差异显著。老年男性BMI、胖瘦特征2项指标60~64岁组要低于65~69岁组,且无显著性差异,老年女性胖瘦特征、BMI指数65~69组均低于60 ~64组(P<0.01)。说明老年男性随年龄增长有变胖的趋势,而老年女性正好相反。城乡比显示,城市老年男、女性胖瘦特征、BMI指数均高于农村老年男、女性,且老年男性城乡间差异显著。城市老年男性应加强科学锻炼和膳食搭配,消除多余脂肪,控制体重。
表1 不同年度老年人身体形态、功能、身体素质指标描述(±s)
表1 不同年度老年人身体形态、功能、身体素质指标描述(±s)
与同性别2005年比较: 1) P<0.05,2) P<0.01
测试指标男2005年(n=1 435) 2010年(n=1 685) 女2005年(n=1 567) 2010年(n=1 901)身高(cm) 166.92±6.03 167.12±5.88 155.61±5.33 156.11±5.182)体重(kg) 68.28±10.24 70.15±9.982)61.39±9.39 62.54±8.732)胸围(cm) 92.24±8.81 95.41±7.022)91.99±9.08 93.46±7.722)腰围(cm) 87.29±10.27 90.70±10.022)88.72±10.01 88.93±9.732)臀围(cm) 95.00±8.51 98.02±7.242)96.16±7.91 98.46±7.582)上臂皮褶厚度(mm) 11.06±6.11 12.60±5.94 19.32±8.13 18.95±8.06肩胛皮褶厚度(mm) 17.77±8.12 18.52±8.23 22.78±10.11 22.04±9.30腹部皮褶厚度(mm) 22.17±10.14 21.88±9.43 30.67±13.24 28.61±12.67安静脉搏(次/分) 78.10±9.66 77.16±9.822)77.62±9.14 76.81±8.751)体前屈(cm) 2.40±8.73 2.24±8.79 8.66±7.52 8.21±7.78收缩压(mmHg) 133.52±19.18 133.87±16.67 131.76±21.04 132.12±17.50舒张压(mmHg) 80.45±10.16 81.49±10.552)78.75±10.55 79.09±10.23肺活量(ml) 2 584.23±745.123 576.61±742.217 761.47±611.611 756.70±639.32握力(N) 36.22±7.87 36.68±7.89 23.06±6.79 23.37±5.46闭眼单脚站立(s) 9.62±15.14 8.68±10.491)8.67±12.31 8.08±9.77反应时(cm /s) 0.65±0.22 0.67±0.212) 0.72±0.24 0.74±0.23综合评价得分 18.16±3.82 18.55±3.922)18.09±4.15 18.81±3.662)胖瘦特征 3.28±0.86 3.42±0.882) 3.36±0.87 3.41±0.82 BMI(kg/m2) 24.47±3.32 25.08±3.14 25.33±3.51 25.64±3.191)
2.2.22010年河北省老年人身体功能的现状和特点表2、表3可见,男性安静脉搏的平均数值表现出随着年龄的增长而增加的趋势,无显著性差异。女性安静脉搏均值出现降低的趋势,无显著性差异。城乡比显示,城市老年男性脉搏均值高于农村,无显著性差异,老年女性脉搏均值城市低于农村(P<0.05)。老年男女性收缩压、舒张压都随年龄增长均有增长趋势,老年男、女都在收缩压指标上出现显著差异(P<0.01),城市老年男性舒张压、收缩压均值高于农村,无显著性差异,城市老年女性收缩压、舒张压均值低于农村,无显著性差异。老年男、女性肺活量均值出现随年龄增长而下降的趋势,男性肺活量数值有显著差异(P<0.01)。老年人的身体功能会随着年龄增长出现自然退行性衰变,但老年人肺活量下滑状态明显,说明呼吸肌力量减弱,呼吸肌功能下降,应适当增加增强心肺功能的体育锻炼以及多参加有氧运动,减缓心肺功能的衰退速度。城乡比显示,城市老年男、女性肺活量均值高于农村,老年女性出现显著差异(P<0.01)。
表2 2010年不同年龄老年人身体形态、功能、身体素质指标描述(±s)
表2 2010年不同年龄老年人身体形态、功能、身体素质指标描述(±s)
与同性别60~64岁组比较: 1) P<0.05,2) P<0.01
测试指标 男60~64岁组(n=757) 男65~69岁组(n=928) 女60~64岁组(n=927) 女65~69岁组(n=974)身高(cm) 167.71±5.56 166.53±6.122)156.35±5.10 155.86±5.26体重(kg) 70.53±10.14 69.77±9.81 63.27±8.86 61.81±8.552)胸围(cm) 95.24±7.10 95.57±6.93 94.03±7.65 92.89±7.762)腰围(cm) 90.42±10.09 90.99±9.952)88.74±9.62 89.12±9.84臀围(cm) 97.96±7.42 98.17±7.071)98.85±7.57 98.06±7.571)上臂皮褶厚度(mm) 11.96±6.21 12.70±6.04 19.52±8.23 19.10±8.16肩胛皮褶厚度(mm) 17.87±8.32 18.72±8.33 23.08±10.24 22.24±9.50腹部皮褶厚度(mm) 22.37±10.34 22.18±9.63 30.87±13.44 28.81±12.872)安静脉搏(次/min) 77.08±9.78 77.25±9.86 77.14±8.82 76.47±8.67体前屈(cm) 2.85±8.94 1.64±8.602) 8.77±7.56 7.65±7.972)收缩压(mmHg) 131.45±16.35 136.3±16.642)130.69±18.01133.55±16.862)舒张压(mmHg) 81.23±10.64 81.74±10.46 79.24±10.48 79.94±9.98肺活量(ml) 2 680.83±764.90 2 472.80±704.342)1 772.08±559.011 741.20±518.62握力(N) 37.34±7.87 35.82±7.432)23.70±5.44 23.04±5.481)闭眼单脚站立(s) 9.35±11.50 8.02±9.341) 8.77±9.21 7.4±10.272)反应时(cm/s) 0.64±0.19 0.71±0.232) 0.71±0.23 0.76±0.232)综合评价得分 18.51±3.98 18.59±3.86 18.66±3.66 18.95±3.65胖瘦特征 3.4±0.89 3.44±0.87 3.47±0.85 3.35±0.782)BMI(kg/m2) 25.03±3.13 25.13±3.15 25.85±3.17 25.42±3.202)
表3 2010年城乡老年人之间身体形态、功能、身体素质指标描述(±s)
表3 2010年城乡老年人之间身体形态、功能、身体素质指标描述(±s)
与同性别乡村比较: 1) P<0.05,2) P<0.01
测试指标 男性乡村 异性城镇 女性乡村 女性城镇(n=705)(n=980)(n=879)(n=1 022)身高(cm) 166.93±6.02 167.30±5.74 155.62±5.32 156.56±5.022)体重(kg) 69.20±10.29 71.06±9.59 61.91±9.08 63.14±8.46胸围(cm) 95.01±7.18 95.79±6.84 93.23±8.16 93.68±7.29腰围(cm) 90.13±10.49 91.26±9.52 88.94±9.91 88.92±9.56臀围(cm) 97.66±7.79 98.46±6.65 98.25±7.74 98.65±7.43上臂皮褶厚度(mm) 11.87±6.41 12.78±5.83 18.93±8.46 19.68±7.93肩胛皮褶厚度(mm) 17.37±8.03 19.19±8.48 22.23±10.19 23.26±9.56腹部皮褶厚度(mm) 21.07±10.09 23.44±9.76 29.28±13.46 30.37±12.93安静脉搏(次/分) 77.11±9.79 77.22±9.85 77.30±8.76 76.35±8.72体前屈(cm) 1.86±8.58 2.61±8.97 7.61±7.85 8.78±7.69收缩压(mmHg) 133.93±17.21 133.82±16.13 132.88±18.43 131.41±16.57舒张压(mmHg) 81.97±10.8 81.02±10.30 79.75±10.33 78.47±10.10肺活量(ml) 2551.71±780.132 600.64±703.417 697.33±567.619 812.24±505.44握力(牛) 35.94±7.94 37.19±7.39 22.88±5.72 23.83±5.18闭眼单脚站立(s) 8.16±8.80 9.19±11.87 6.88±6.11 9.21±12.13反应时(cm /s) 0.72±0.22 0.63±0.20 0.78±0.23 0.70±0.23综合评价得分 18.11±3.90 18.97±3.89 18.03±3.61 19.54±3.55胖瘦特征 3.34±0.86 3.50±0.90 3.39±0.84 3.43±0.79 BMI(kg/m2) 24.79±3.18 25.37±3.08 25.53±3.36 25.73±3.03
2.2.32010年河北省老年人身体素质的现状和特点表2、表3可见,河北省老年男性在握力、体前屈、闭眼单脚站立3项指标中,60~64岁组均值高于65~69岁组,选择反应时、握力、体前屈差异性显著(P<0.01),闭眼单脚站立有显著差异(P<0.05),老年女性在握力出现显著差异(P<0.05),反应时、闭眼单脚站立、体前屈这3项身体素质差异性非常显著(P<0.01)。随年龄增长,老年人各项身体素质衰退的很快,尤其是柔韧、反应速度这两项身体素质衰退的最为明显。城市老年男、女性身体素质各项指标均优于农村老年男、女,老年男性在握力、选择反应时差异非常显著(P<0.01),老年女性在4项指标中均有高度显著性差异(P<0.01),说明老年人身体素质城乡间差异较为明显。
3 讨论
本研究显示河北省2010年老年男、女体质水平要优于2005年老年男、女。但河北省老年男、女体质综合评价得分均值水平一般,仅处于及格水平。建议河北省加强对老年人的体质研究,定期对老年人进行体质测定,及时反馈给相关部门,采取相应措施加大对老年人的健康投资,从根本上改善老年人体质,提高老年人生活质量。2010年老年男、女体质状况都出现随着年龄的增长呈下降趋势,身体各器官的表现以退行性变为主,心肺功能逐渐衰退,血压明显升高,肺活量下降,力量减弱,反应时延长等。这种趋势虽不能逆转,但有规律的锻炼及其他干预措施可明显延缓其衰退的速度。建议老年人在日常生活中,应加强生活调节和心理调节,并辅以药物保健,以控制脉搏和血压,加强科学锻炼和膳食搭配,消除多余脂肪,控制体重。城乡间对老年男、女各项身体指标均值比较,身体形态、功能、素质均有显著性差异,其中身体素质的差异性最为明显,城市老人在柔韧性、力量、平衡能力和反应能力均优于农村老人。建议各级政府要关注和重视城乡老年人体质差异现状,加大对农村老年人健康投资,改善乡村老年人的饮食结构、居住环境和医疗条件,提高乡村老年人生活质量,逐步消除城乡老年人体质差别。
4 参考文献
1杨志栋,刘定一.山西省老年人体质及体育锻炼现状调查〔J〕.体育科学,2004; (5) : 75-7.
2郭海英,余绍森.浙江省老年人体质现状及相关因素的调查分析〔J〕.山东体育学院学报,2004; (2) : 56-7.
〔2013-09-11修回〕
(编辑赵慧玲/曹梦园)
〔中图分类号〕R195
〔文献标识码〕A
〔文章编号〕1005-9202(2015) 15-4325-03;
doi:10.3969/j.issn.1005-9202.2015.05.101