对“选秀”类电视节目“海选”的思考

摘 要：继湖南卫视《超级女声》创下收视率高峰后，各个电视台都兴起了各种各样的选秀栏目，如今选秀类节目依然火热，比如浙江卫视的《中国好声音》、北京卫视的《最美和声》、CCTV的《梦想星搭档》以及湖南卫视又一重磅推出的《我是歌手》等节目，一时间，你方唱罢我登场，选秀类节目可谓风风火火了一把，《我是歌手》《中国好声音》等等选秀节目，收视率一度居高不下。

越来越多的电视选秀节目是通过“海选”的方式进行，无论是独立大型活动还是利用栏目平台操作的活动，无论是明星参与的还是普通百姓参与的选秀节目，“海选”都是不可或缺的环节。但是无论如何，“海选”并不能够仅仅作为选秀节目的例行公事，只是为了满足观众的收视需求，或者满足客户的需求而设定。“海选”应该为一档选秀节目获得成功做铺垫，当然想要做好铺垫也不是件容易的事。因为“海选”是选秀节目中非常重要的一环。

1 “海选”是对大赛原定风格的一次重塑

安徽卫视曾举办了一场选秀类节目《猫人超级魅力主持秀》，在北京的“海选”中，出现了一位非常有争议的选手——师洋。因为当时的师洋与电视台原先设定的电视主持人要求相差甚远，不淘汰他的重要原因便是他具有极强的可塑性，他搞怪的主持风格深受年轻人的喜爱。同样《超级女声》中的李宇春的出现到后来的成功，离不开她独特的个性魅力，吸引了大批的观众。

其实在设计这些选秀类节目时，主办方在前期设计时，是有一定要求的。而“海选”中出现的选手与当初的设计有时会存在一定的距离。比如在《猫人超级魅力主持秀》中，很多选手对以电视剧为频道特色的安徽卫视并没有多少了解，同时很多广播影视类院校毕业的科班生，更多地选择了参加电视台的直接招聘，参加大赛的少之又少。所以很多选手都是合作伙伴从其他艺术类赛事中拉入的，这类选手有着极强的艺术细胞，却不懂得如何做一名主持人，缺乏主持的经验和技巧。面对这样的选手，主办方必须更改原先的设计，降低对选手语音的要求，更加看重选手的临场反应和个人风格，将艺术与时尚元素注入到比赛中，收视效果远超预期。在这次比赛中获胜的几位选手，后来在演艺界发展得也是如鱼得水。同样，《超级女声》在“海选”之初是为了选择青春靓丽的歌手，但是后来也一改当初的设定，究其原因也正是因为在“海选”中出现了一批个性鲜明、备受追捧的选手，如李宇春、周笔畅等。

2 “海选”给选手和评委提供了“原生态”表现的平台

2.1 “海选”的节目应该是“原生态”的

其实像CCTV《星光大道》等栏目的“海选”一经播出就引来了观众议论纷纷，因为节目的“海选”形式是未经修饰的“原生态”。其实很多节目在开设之初受到观众质疑也很正常，因为我们认识了解接受一档娱乐节目也需要一个过程。比如上世纪90年代末，在观众还对娱乐节目一无所知的情况下，湖南台就以港台模式制作了《快乐大本营》，在令观众耳目一新的同时，也让观众对电视娱乐有了初步了解，率先将这种娱乐节目的概念带给了大陆的观众。接下来很多类似的节目频频出现，比如安徽台的《超级大赢家》、CCTV《星光大道》、湖南台的《我是歌手》、浙江台的《中国好声音》。这些节目的收视率居高不下，因为观众在这样的节目中看到的都是观众和评委“原生态”的表现和发挥，这样的节目令人倍感轻松。

2.2 评委的表现要符合其身份和节目风格

在《超级女声》的“海选”中，评委也成为了节目的一部分。选手可以无掩饰地发挥，评委可以无遮拦地点评。这种模式在港台的娱乐节目中比比皆是，但在内地却很少见，有人喜欢有人反感，但后来《超级女声》收视率的提高，很大程度上离不开评委的参与。在很多选秀节目中，评委也是一大看点，是非常重要的，所以对评委的选择也很重要，评委体现出了活动定位。比如在《中国好声音》中，节目设定要一改以往选秀节目以炒作、毒舌、绯闻为卖点的方式，要以正面、励志的态度去选拔，周杰伦、那英、刘欢、庾澄庆担任了节目评委，他们精彩的点评也成为了节目的看点。

3 “海选”向什么方向发展

目前国内的大赛很多还是选择《超级女声》的海选方式，认为参加者越多越好，也出现了《中国好声音》这样的真人秀方式，其实“海选”的方式要取决于自己的特点，舞蹈、歌唱类比赛，由于卡拉OK的兴起，应该是全民参与。但是像电视剧演员或者是主持人之类的海选，还是要注重选手的专业性。在美国或者欧洲，一些“海选”节目参与形式已是多种多样，既有人海战术也有真人秀。电视选秀类节目与日俱增，但是究竟成功的有几个？大赛的重要组成部分“海选”已成为广大电视制作人研究和关注的课题。