浅析灾难新闻报道理念的转变

李绍敏

（黑龙江农垦广播电视台 哈尔滨 150036）

近年来，灾难新闻报道实现了质的飞跃，特别是对“汶川地震”的报道更是体现出我国新闻媒体的迅速反应，我国各级各类媒体纷纷以不同的方式，在灾情发生的第一时间推出直接或专题报道，极大地凸显了我国灾难新闻报道理念的转变。

一、灾难新闻的概念

所谓灾难新闻，是指在特定时间内发生的社会事件，对整个社会或者局部区域具有一定的破坏性，使得经济社会发展受到阻碍，同时也使得很多正常工作无法进行。从灾难新闻的划分标准来看，一般可分为社会灾难新闻和自然灾难新闻两个主要类别。

二、我国灾难新闻报道理念转变情况分析

从新中国成立之日起，我国对灾难新闻的报道已经有65年的历史，在这65年的时间里，我国各级各类媒体对灾难新闻报道理念的转变经历了三个主要阶段，到目前为止已经发生了深刻的变化。第一阶段为19世纪50年代到70年代，我国各级各类媒体在灾难新闻报道过程中，主要是采取“慎重”的态度进行报道，以此来更好的维护社会稳定。比如在1954年我国长江流域发生了特大洪水，这可以说是一场重大灾难，但在新闻报道方面必须对与灾难开展“斗争”进行大范围、大篇幅的报道，同时在灾情方面则尽量缩小范围，对于具体的人员伤亡和经济损失基本不进行报道；第二阶段为19世纪末到20世纪初，党的十一届三中全会的胜利召开，使我国改革开放特别是民主法制建设步入了新的阶段，在灾难新闻报道理念方面也发生了深刻的变化，“抢在国外报道之前”成为我国灾难新闻报道的重要指导思想，比如深海二号钻井平台沉没事件，人民日报进行了全面、真实、客观的报道。第三阶段为20世纪初至今，我国对灾难新闻的报道更加真实广泛，比如2001年的“广西矿难”81人死亡的报道具有真实性，特别是“非典疫情”暴发之后，党中央更是高度重视新闻报道工作，明确提出“不得缓报、瞒报”，使我国灾难新闻报道的透明度更加显著。

三、我国灾难新闻报道理念转变的原因分析

（一）政府理念的转变

65年来，我国灾难新闻报道理念发生了深刻变化，最为重要的就是我国政府新闻报道理念的转变，特别是随着我国经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设“五位一体”建设格局的不断形成，我国政府对新闻报道的控制不断弱化，特别是我国2008年颁布实施的《中华人民共和国政府信息公开条例》，更是从法律和制度上转变了新闻报道理念。比如“汶川地震”发生后，政府就通过各类媒体对地震情况、伤亡情况、经济损失、抢险救灾等进行了一系列的跟踪报道，说明我国政府对灾难新闻报道的政治控制在弱化，灾难信息公开、透明、及时、准确已经成为我国灾难新闻报道的主旋律。

（二）媒体理念的转变

随着我国改革开放的不断深化，特别是随着我国工业化与信息化融合度的不断加深，各类新兴媒体不断涌现，呈现出传统媒体与新兴媒体竞相发展的良好态势，这也使得各级各类新闻媒体之间的竞争异常激烈，因而我国各级各类媒体都在不断进行改革和创新。特别是在政府提出新闻报道新要求的基础上，各级各类媒体都将贴近实际、贴近生活、贴近群体“三贴近”作为重要的发展理念，同时也在转变新闻报道作风上进行改革，反对“假大空”、“有偿新闻”，“舆论监督”更成为新闻报道的重要组成部分，使得新闻媒体不断凸显专业理念，这也使得我国各级各类媒体都高度重视灾难性新闻的报道，同时还得到了政府的肯定，在这种情况下，我国灾难性新闻报道必然朝着更加科学化、规范化、公开化的方向发展。

（三）公众理念的转变

随着社会公众对知情权、参与权、监督权越来越重视，社会公众对灾难性新闻真实性、准确性、全面性、系统性的要求也越来越强烈，特别是在“新媒体时代”快速发展的今天，社会公众能够通过各种各样的网络媒体了解和参与灾难性新闻的报道与互动，如果灾难性新闻报道不到位，极易出现社会恐慌，甚至会被一些不法分子煽动和利用。在这种情况下，各级各类新闻媒体必须满足社会公司的知情权、参与权和监督权，及时准确做好灾难新闻报道工作，同时也有利于消除人们的恐慌。更为主要的是，在“新媒体时代”，灾难信息很难被封锁，新闻媒体只有及时准确地报道灾难事件，才能使灾难信息的传播更加理性，社会公众才能正确看待灾难。

综上所述，我国灾难新闻报道理念的转变经历了三个主要阶段，这三个阶段都是属于不断深化的过程，特别是在当前科技信息化快速发展的历史条件下，我国灾难新闻报道理念更是实现了深刻变化，已经从原来的慎重报道向明朗报道转变，这是一种巨大的进步。深入分析我国灾难新闻报道理念的不断转变，最根本的原因就是政府、媒体、公众三个层面的理念都实现了转变，政府对新闻报道的政治控制在不断弱化，媒体对新闻报道的专业意识也在不断的回归，公众的知情权、参与权、监督权更推动了灾难新闻报道理念的转变。可以预见，随着我国灾难新闻报道理念的继续转变，我国的灾难新闻报道也将更加公开、透明。■