腰椎原发性淋巴瘤误诊为腰椎结核1例报告并文献回顾
2015-02-23林斌赵忠胜敖庆芳郭志民
林斌,赵忠胜,敖庆芳,郭志民
(解放军第175医院骨科医院,福建漳州 363000)
累及骨骼是晚期淋巴瘤常见的并发症,但原发性骨淋巴瘤(primary bone lymphoma,PBL)是罕见疾病,据统计其占成人恶性骨肿瘤的比例约为3%,占淋巴瘤的比例不到2%,占结外淋巴瘤的比例不到5%[1,5]。Mohammad的回顾性研究中:PBL在全身骨骼均可发病,常为单发,以下肢长骨最为常见,约为71%[2],仅有1.7%发生于脊柱[3]。Kelley等[4]报道44例恶性血液病中(11例为淋巴瘤,33例为浆细胞瘤或骨髓瘤),32例发生于胸椎,累及腰骶椎及颈椎非常罕见[10]。PBL起病隐匿,临床表现及常规辅助检查无特异性,难与其他产生骨破坏的疾病鉴别,容易误诊误治。
1 资料与方法
患者,女,36岁,已婚,2013年8月无明显诱因出现腰部酸痛不适,久坐时酸痛明显,无发热、盗汗等不适。就诊当地医院诊断为“腰肌劳损”,予止痛、理疗等处理,症状缓解。2013年11月腰部酸痛加重,久坐时明显并向左下肢放射,不明原因低热。就诊我院,行X线片示:L4椎体及附件骨质破坏并病理性压缩骨折(见图1);CT示:L4椎体骨质破坏(见图2);MRI示:L4椎体压缩性骨折并相应椎管狭窄(见图3)。初步考虑为“L4椎体病理性骨折并椎管狭窄”,建议住院进一步诊疗,患者拒绝。暂予止痛、营养神经等药物治疗。此后症状反复发作。2014年2月腰部酸痛、低热等症状明显加重,出现左下肢麻木无力,不能正常行走,遂来就诊,收住入院。
图1 术前正侧位X线片示L4椎体及附件骨质破坏并病理性压缩骨折
图2 术前CT示L4椎体骨质破坏,考虑脊柱结核
患者既往反复低热,无盗汗、身体消瘦,无间歇性跛行,无夜间疼痛加重等症状;既往无基础疾病、外伤手术史,乙肝小三阳病史2年余,定期复查无病毒复制。入院查体:体温37.8℃,L4椎体棘突及棘突间隙明显压痛及叩击痛,叩击时伴左下肢放射痛,腰椎前屈、后伸、侧弯活动受限,左侧直腿抬高实验阳性,约50°,左小腿外侧皮肤感觉麻木,余阴性。化验检查:血沉22 mm/H,C反应蛋白35 mg/L,痰抗酸染色:无抗酸杆菌,抗结核分枝杆菌抗体阴性。HbsAg、HbeAb、HbcAb、前S1抗原、前S2抗原均为阳性,肝功能正常。CT引导穿刺病理检查示:L4椎体穿刺涂片中见到炎细胞及钙化物。PET-CT检查示:L4椎体及附件放射性物质摄取代谢增高,全身其余部位未发现转移性病灶。
根据患者病情,不能明确L4椎体及附件骨质破坏的原因,骨质破坏伴脓肿、死骨形成,椎体前柱、中柱破坏,压迫神经根及硬膜囊,初步考虑为腰椎结核或腰椎原发恶性肿瘤。考虑患者不明原因低热,怀疑腰椎结核可能性大,暂予诊断性抗结核药物治疗后腰痛、低热症状缓解。
为明确病变性质,解除神经压迫,重建脊柱稳定性,全麻下经前路行病灶清除,椎管减压,取髂骨植骨融合内固定术。术中取活组织快速冰冻切片病理检查,考虑腰椎恶性肿瘤。按脊柱恶性肿瘤治疗原则,清除L4椎体及双侧腰大肌内坏死病灶,并留作病理检查。术中见:L4椎体及附件骨质破坏,椎旁软组织水肿。彻底清除病灶后取自体髂骨植骨后,用胸腰椎前路内固定系统重建脊柱稳定性(见图4)。
图3 腰椎MRI示L4椎体骨质破坏并椎旁软组织肿胀
术后患者腰部酸痛伴左下肢放射痛缓解,左小腿外侧皮肤感觉麻木明显缓解,无并发症出现。术后病理检查结果:术中及术后送检组织中细胞形态类似,见大-中等肿瘤细胞,浸润周围纤维脂肪、骨组织及髓腔。免疫组化:肿瘤细胞Vim(+),CD20(+++),LCA(+),PAX-5(+),BCL6 (+),BCL2(+),CD30(+),CK(-),ALK(-),CD38 (-),EMA(-),S-100(-),HMB45(-),PLAP(-),Syn (-),CD56(-),MPO(-),TdT(-),CD10(-),MUM-1 (-),Ki-67约60%,反应T细胞CD3(+),CD43(+)。结合免疫组化,符合B细胞淋巴瘤浸润骨髓,考虑弥漫大B细胞淋巴瘤(见图5)。患者病程中有发热,无盗汗、消瘦等,术后骨髓穿刺未见淋巴瘤浸润骨髓,说明未进展为白血病,明确诊断为:非霍奇金淋巴瘤Ⅳ期A组(弥漫大B细胞)。
图4 L4椎体切除+髂骨植骨内固定术后正侧位X线片
图5 术后病理检查:符合B细胞淋巴瘤浸润骨髓,考虑弥漫大B细胞淋巴瘤(HE染色,×40)
术后切口拆线,查LDH明显高出正常范围,HBV-DNA阴性,考虑患者病情予R-CHOP化疗方案:利妥昔单抗体600 mg d1,环磷酰胺1 300 mg d2,表阿霉素80 mg d2,长春新碱2mg d2,强的松100 mg d2-d6。患者为慢性HBV携带者,因化疗药物可能导致乙肝病毒激活复制,予口服马来酸恩替卡韦片0.5 mg 1次/d。以上方案间断化疗5个疗程,查LDH正常,HBV-DNA阴性。术后4、6个月随访,患者腰部酸痛伴左下肢放射痛等症状恢复良好。X线片、CT、MRI、超声检查未见活动性病变的特征,未见局部复发及远处转移。
2 讨 论
2.1 PBL概述与流行病学特点 1928年,Oberling首先描述了PBL的形态学特点,初步提出组织学上与Ewing肉瘤的区别,当时称之为“原发性骨网状细胞肉瘤”[5]。1939年,Parker和Jackson报道了17例原发性骨网状细胞肉瘤,认为该病是一组具有独特临床病理特点的疾病,将其重新命名为PBL[6]。1950年,Coley等[7]建议将PBL定义为:发生于骨质的淋巴瘤,而无其他疾病的诊断证据至少6个月。2001年世界卫生组织将PBL定义为独立的疾病[8],其最常见的组织学类型为弥漫大B细胞瘤,约占80%[1,5],大多属于MYC基因移位的非生发中心型淋巴瘤[8]。PBL以男性多见,发病年龄范围广,平均40~60岁,50岁为好发年龄[2,3,9],男女比例为1.53︰1[9]。由于人口老龄化、免疫抑制患者数量增加,其发病率不断增加。对于PBL的发病部位,一系列文章报道均有微小差别,涉及骨骼较多,报道最多的部位是股骨和骨盆,其次是上肢长骨[1,2,5,9]。原发于脊柱的淋巴细胞瘤是很少见的,以胸椎多发[4,10]。
2.2 PBL临床表现与诊断 PBL最常见的临床表现是局部疼痛或触及肿块[1-2,9-10]。当脊椎受累时,腰背痛为最常见症状,神经系统表现为皮肤感觉减弱、反射亢进、下肢轻瘫或截瘫、直肠或膀胱功能紊乱[10-11]。病程中,脊髓压迫为首要的形态学变化,但在此之前就已经出现腰背痛[3]。Ramadan等[1]报道,脊柱PBL的脊髓压迫发生率为50%。其他如不明原因发热、盗汗或体重减轻等B症状较少见[5,12]。目前,尚无证据表明淋巴结病或其他肿块病变可以在体格检查中被发现。
对于此类病变,X线无特有的特征,最常见的特点是发生于骨髓的溶骨性骨破坏,“虫蚀样”表现,偶尔出现界限清楚的溶解样病灶。骨皮质的破坏、病理性骨折或软组织肿块等很难由X线发现[5,10-12]。MRI可观察到骨髓替代的部位,T1像表现为低信号,T2为高信号,短TI反转恢复序列可发现骨髓异常;也可评价软组织肿块和受累椎体[11-12]。没有明显的溶骨破坏和典型MRI表现时,FDG-PET/CT发现病变是非常有用的,可以确定疾病分期、评价完成治疗后的疗效[13]。最终诊断需病理学检查结果明确后才能确立,结合免疫组化可明确其病理类型。
2.3 PBL的治疗 对原发于脊柱的PBL,出现神经损害时,早期手术减压是必要的,固定脊柱能避免不可逆的损伤、保护功能及改善生活质量[10]。自20世纪60年代,当局部放疗成为PBL的一个治疗方法后,其治疗选择经历了重大的发展。局部病变得到很好控制,但有较高的全身血液系统疾病发病率[5]。自2001年,利妥昔单抗体、环磷酰胺、阿霉素、长春新碱和强的松等药物组成的化疗方案应用于临床。目前,标准治疗以系统性化疗和局部放疗为基础[1-2],手术用于诊断性活检或局部病理性骨折修复、重建。本患者应行手术解除神经压迫,重建脊柱稳定性,辅助化疗。化疗时应控制乙肝病毒激活复制,定期复查LDH、HBV-DNA、肝功能。
2.4 PBL与脊柱结核的鉴别与误诊原因分析 a)结核一般同时侵犯多个椎体,相邻椎间隙变窄,而肿瘤多侵犯单个椎体,椎间隙一般不变窄。本例患者X线片可见病灶仅侵犯L4椎体,椎间隙改变不明显;b)骨结核多伴有椎旁脓肿,而肿瘤侵犯周围软组织常表现为肿胀而非脓肿,本例患者腰椎磁共振表现在术前考虑椎旁脓肿形成,但术中并未发现椎旁脓肿,均为椎旁软组织水肿;c)CT引导下经皮穿刺取组织活检有助于确立诊断,但本病例CT引导病理检查仅提示有炎细胞,无法区别是结核或小细胞恶性肿瘤;d)骨结核多可找到结核感染的依据及肺部病灶,抗痨治疗有效,本例患者出现低热、盗汗症状,虽早期抗痨治疗有效,但此时不应排除L4椎体肿瘤可能。
本例患者的治疗无论是PBL或脊柱结核,均有明显的手术指证。但术后治疗措施有别。这将改变疾病治疗进程,影响治疗效果,决定患者的预后,故在治疗类似病例时,应在术前完善微生物学检查,并行CT引导下穿刺取活组织病理检查,术中行快速活组织冰冻切片病理检查及术后病理检查,明确诊断及术后治疗措施。
[1] Ramadan KM,Shenkier T,Sehn LH,et al.A clinicopathological retrospective study of 131 patients with primary bone lymphoma:a population-based study of successively treated cohorts from the British Columbia Cancer Agency[J].Ann Oncol,2007,18(1):129-135.
[2] Nasiri MR,Varshoee F,Mohtashami S,et al.Primary bone lymphoma:a clinicopathological retrospective study of 28 patients in a single institution[J].J Res Med Sci,2011,16(6):814-820.
[3] Ahmadi SA,Frank S,Hanggi D,et al.Primary spinal marginal zone lymphoma:case report and review of the literature[J].Neurosurgery,2012,71(2):495-508.
[4] Kelley SP,Ashford RU,Rao AS,et al.Primary bone tumours of the spine:a 42-year survey from the Leeds Regional Bone Tumour Registry[J].Eur Spine J,2007,16(3):405-409.
[5] Dubey P,Chul SH,Pelayo CB,et al.Localized primary malignant lymphoma of bone[J].Int J Radiat 0ncol Biol Phys,1997,37(5):1087-1093.
[6] Dumont J,Mazabraud A.Primary lymphomas of bone (so-called(“Parker and Jackson's reticulum cell sarcoma”):histological review of 75 cases according to the new classifications of non Hodgkin's lymphomas[J]. Biomedicine,1979,31(9-10):271-275.
[7] Coley BL,Higinbotham NL,Groesbeck HP.Primary reticulum-cell sarcoma of bone:summary of 37 cases[J]. Radiology,1950,55(5):641-658.
[8] Campo E,Swerdlow SH,Harris NL,et al.The 2008 WHO classification of lymphoid neoplasms and beyond: evolving concepts and practical applications[J].Blood,2011,117(19):5019-5032.
[9] Demircay E,Hornicek FJ Jr,Mankin HJ,et al.Malignant lymphoma of bone:a review of 119 patients[J]. Clin Orthop Relat Res,2013(471):2684-2690.
[10] Smith ZA,Sedrak MF,Khoo LT.Primary bony non-Hodgkin lymphoma of the cervical spine:a case report[J].J Med Case Rep,2010,4(1):35.
[11] Ho L,Valenzuela D,Negahban A,et al.Primary spinal epidural non-Hodgkin lymphoma demonstrated by FDG PET/CT[J].Clin Nucl Med,2010,35(7):487-489.
[12] Mikhaeel NG.Primary bone lymphoma[J].Clin Oncol (R Coll Radiol),2012,24(5):366-370.
[13] Yamamoto Y,Taoka T,Nakamine H.Superior clinical impact of FDG-PET compared to MRI for the follow-up of a patient with sacral lymphoma[J].J Clin Exp Hematop,2009,49(2):109-115.