“X+称谓语”构式压制探析

王艳

(华中师范大学 语言研究所，湖北 武汉 430074；湖北经济学院 外国语学院，湖北 武汉 430205)

“X+称谓语”构式压制探析

王艳

(华中师范大学 语言研究所，湖北 武汉 430074；湖北经济学院 外国语学院，湖北 武汉 430205)

随着“X +称谓语”衍生词的大量出现，时至今日，这一表达方式已逐渐成为一个能产性颇高的构式。探讨“X + 称谓语”构式的整体意义，以及该构式赋予其构成成分X项和称谓语语义的压制现象，有助于了解该构式意义的形成动因和特征。

X；称谓语；构式压制；理据

“X+称谓语”已经成为现代汉语中一个常态的且能产性颇高的表达方式。我们知道，语言所有层面的基本单位都是构式，而识别一个构式的依据则为，其形式或语义的某项特征不能从其组成要素或现存其他构式中被严格地预测出来。换言之，构式就是约定俗成的形式和意义的配对体，任何形义配对的语言单位，只要其意义无法由先前的构成成分推知，其就是一个约定俗成的构式。由于“X+称谓语”的语义，不能从X项和称谓语的字面意义中预测出来，其整体意义并不等于其两个独立项意义的叠加，因此，可以将“X+称谓语”看作一个构式。本文从构式压制角度出发，尝试探讨这一构式对其构成成分的压制现象及其认知形成机制。

一、“X+称谓语”构式的构式压制

构式语法认为，构式本身具有独立于词汇的意义。[1]故此，本文尝试从这一角度入手，分析“X+称谓语”构式对其X项和称谓语项的意义所产生的压制作用。

(一)“X+称谓语”构式意义的形成

“的哥”、“的姐”是这一构式最初的雏形，而动车的运营，则使“动姐”称谓应运而生。这时的“的姐”、“动姐”只是专指运输行业的服务人员，与当前流行的“X+称谓语”所表示的整体意义有一定的差别。自 2009年“犀利哥”一词出现后，这一构式的语言衍生形式开始大量出现。据粗略统计，2009年“X+哥”的表达形式为0个，2010年为18个，2011年则达到高峰为34个，此后，其一直固定在每年10个左右。其称谓语也由最初的“哥、姐”演变为“哥、姐、弟、叔、爸、妈、婶、妹、爷、帝”。由此，“X+称谓语”构式逐渐形成并固定下来。这一构式已不同于一般意义上的“定语+中心词”名词短语构式，其构式本身已经具有专属的构式意义。其能产性的前提，正是基于称谓语基体本身所参与的事件，是否能引起社会关注，能否产生一定的媒体效应，是否具备焦点性。从这一构式产生发展的脉络不难发现，这一构式所有的衍生形式的产生，都是一个个公众新闻热点事件投射的结果，其能够在一定时期内产生具有较为轰动的新闻效应，以吸引公众和媒体的关注，具有话题的敏感性。[2]从整体上来看，“X+称谓语”构式意义代表的是一个新闻热点事件，话题性较强。其整体意义或话语功能，不能通过其组成部分X和称谓语的简单相加得出，而只能由构式压制意义实现，即这一构式整体上具有构式意义——一个能够引起关注的，能够引起轰动的新闻效应的公众事件。

(二)“X+称谓语”构式对X项意义的压制

据现有语料统计，在“X+称谓语”构式中，其X项的词性多样化，既可以是名词，如“证件哥”、“房姐”、“表情帝”等；可以是动词，如“咆哮哥”、“举牌哥”、“担忧爷”等；可以是形容词，如“齐全哥”、“激动帝”、“豪放姐”等；也可以是数词，如“一哥”、“一姐”等。从其X项的构成成分看，既可以是单音节词，如“曾哥”、“范爷”；可以是双音节词，如“淡定姐”、“托举哥”；也可以是英文单词，如“Hold住姐”、“Pose哥”等。从词性和构成成分看，“X+称谓语”构式的衍生形式中，其X项较为多变，但能够嵌入这一构式的X项受到构式整体意义的压制，X项本身就是敏感事件焦点行为的投射。[3]如“瞌睡哥”中的“瞌睡”，指的是“北京市文物局在首都博物馆召开文物系统安全工作部署会议时，不少人在会场打起瞌睡”这一新闻事件中的打瞌睡者，与会者的主要行为“打瞌睡”成为事件的焦点；“房姐”是指“神木县农村商业银行副行长龚爱爱在京有总价值近10亿元的20多套房产”这一新闻事件中的龚爱爱，“房”是这一敏感事件的焦点；再如“Pose 哥”是指“在暴雨中，把雨当海，把车当船，或畅游，或倚船，摆出各种姿势”者，“Pose”成为事件行为的焦点。在“X+称谓语”构式中，构式的整体意义对其组成成分X项产生了压制作用，X是能够引起公众关注的，具有一定新闻效应的事件焦点。[4]因此，X项能否嵌入这一构式的前提在于，其能否突显当时的社会公众事件。“X+称谓语”构式赋予了X项这一特定的压制意义，即X项本身是特定的引人关注的公众事件的焦点部分。其既可以是事件参与主体所属的物品，也可以是事件参与主体的个体行为。一旦将其嵌入这一构式之中，并使之成为新的衍生词汇，其必然具有较强的新闻性，并对社会产生一定的影响力。

(三)“X+称谓语”构式对称谓语的压制

称谓语是人们用于识别身份，指代称呼对象，以及在交际中定位角色，并借以实现特定的交际指向目标的语言符号系统。马宏基、常庆丰认为，称谓语的指称对象是人，即由于身份、职业性别等而来的，反映人们的社会关系的一套名称。[5]“哥、姐、叔、爷”等本属于亲属称谓语，“帝”则属于社会称谓语中的职衔称谓语，但在“X+称谓语”构式中，其称谓语受到构式意义的压制，产生了语义泛化的现象。称谓语的语义泛化，是指利用语言的模糊性，扩大称谓语的指称范围和语用范围，以达到促进交际的目的。在“X+称谓语”构式中，最常见的称谓就是“哥、姐”。《现代汉语词典》对哥的解释为：同父母(或只同父、只同母)而年纪比自己大的男子，同族同辈而年纪比自己大的男子。其语义特征含[+男性]、[+年长]、[+血亲]、[+同辈]，但在“X+哥”构式中，“哥”的义素特征[+血亲]消失，其[+年长]、[+同辈]义素特征淡化，而增加了[+事件主体]的义素，其[+男性]义素也泛化为[+男性]或[+男性气质]。如以“春哥”代指李宇春，即以“哥”指称事件焦点人物所具备的中性气质。再如“帝”，《现代汉语词典》对其的解释为：古指最高的天神；迷信指宇宙万物的主宰，如天帝、上帝；指君主、皇帝，如帝王、称帝。“帝”指称人物的时候，具有[+权威]、[+唯一][+统治者]的意义，但在“X+帝”构式中，“帝”的意义受到构式的压制，由具有绝对权威的统治者，衍变为某一方面具有特长的一类人(如“口才帝”)，或具有某种特殊状态或性格特征的一类人(如“纯情帝”)。在这一构式中，其义素[+统治者]消失。也就是说，“X+称谓语”构式对称谓语的意义具有压制作用，其称谓语的语义不再与年龄、血缘、职位相联系，而只是用来突显事件参与的主体，故而产生了词汇泛化的现象。

二、“X+称谓语”构式意义的理据性

“X+称谓语”构式意义对其构成成分X项和称谓语都有压制作用，即其X项和称谓语都与能够引起公众关注的事件息息相关。整体而言，其构式意义可以解析为[+新闻性]、[+焦点]、[+事件]。这一构式，与当前互联网的普及，以及信息大爆炸的大环境密切相关。由于人们无法在有限的时间内获取足够多的信息，因此，如何能在众多的新闻事件中去繁求简，便成为人们普遍的一种社会认知需求。在这样的背景下，“X+称谓语”构式应运而生，并迅速流传。经由这一构式而诞生的新闻事件，能够在极短的时间内获得众人的关注。在这一构式中，事件的焦点信息投射到构式中，对其构成成分产生压制。这一构式中的X项，由于突显了新闻事件的焦点信息，能吸引受众关注，并使受众在最短的时间内，迅速筛选其所需的信息，获悉信息的关键成分，进而使其由点及面地把握整个事件，故而极大地节约了受众的时间。与此同时，这一构式也实现了公共事件焦点与事件参与主体的共生，如“表哥”隐指“参与事件主体的官员在不同场合佩戴多块名表”的新闻事件，“表”是整个新闻事件的核心信息。再如“托举哥”，隐指“2012年6月3日，广州天河区东圃怡东苑3岁女童琪琪失足悬挂4楼阳台，‘托举哥’周冲徒手爬上3楼防盗窗，将女童托举达十余分钟，女童在众人的帮助下，成功获救”的新闻事件。在这一新闻事件中，事件参与主体的“托举”动作是新闻的焦点。“X+称谓语”构式一旦形成，也具有相对的稳定性，如相似热点的新闻事件可以采用同一构式表述，以使受众获得认同感。换言之，使用同样的构式描述相似的新闻事件，可以迅速激活受众心中的已知信息，从而使其更快地了解新的新闻事件中的其他信息，如“托举哥”这一表述在其他新闻报道中的相同用法：

(1)赖良伟，曾在东莞单手攀窗“悬空”足足3分钟，托起一名颈部卡在防盗网中的2岁男童，被网友誉为东莞“托举哥”。(华声在线，2015-02-25)

(20芜湖再现“托举哥”，铁锹撑脱落电缆近1个小时。(人民网，2015-03-28)

在例(1)和(2)中，“托举哥”这一用法，再次出现在不同的新闻事件中，受众借此可以迅速激活其已知的焦点信息，从而快速获取相似新闻事件中所包含的不同信息，如事件发生的不同地点“东莞”和“芜湖”，托举的不同对象“女童”和“电缆”，等等。这充分说明，“X+称谓语”构式一旦形成并被公众所接受，就具有相对的稳定性，并成为人们日常用语的一部分，故其在一定程度上，丰富和发展了汉语词汇。

本文主要对“X+称谓语”构式的构式压制特征进行了探析，认为这一构式具有自己的构式意义——能够引起公众关注的，产生轰动效应的新闻事件；并认为这一构式意义对其构成成分X项和称谓语形成了语义压制，即其中的X项和称谓语，都与能够引起公众关注的事件息息相关：其X项折射新闻事件的焦点信息，其称谓语折射新闻事件的参与主体。这一构式形成后，能产性颇高。通过对其构式意义产生动因的探讨及其构式特征的分析，我们发现，“X+称谓语”构式体现了语言的经济性原则，与信息爆炸时代人们的认知心理需求——迅速高效地获取信息相吻合；同时，这一构式的出现，也极大地丰富和发展了汉语词汇，既反映了社会的变化，又满足了人们标新立异的心理需求，具备了迅速传播的潜质。正是在这一背景下，经由现实的检验和认知加工，“X+称谓语”构式得以约定俗成为高能产性构式。

[1]王寅.构式语法研究[M].上海：上海外语出版社，2011.

[2]涂海强，杨文全.媒体语言“X+哥”类词语的衍生机制与语义关联框架[J].语言教学与研究，2011(6).

[3]董成如，杨才元．构式对词项压制的探索[J].外语学刊，2009(5).

[4]袁野.构式语法、语言压制现象及转喻修辞[J].当代修辞学，2010(3).

[5]马宏基，常庆丰.称谓语[M].北京：新华出版社，1998.

责任编辑 韩玺吾 E-mail:shekeban@163.com

On the Construction Coercion of “X+Appellation”

WangYan

(ThelinguisticInstituteofCentralChinaNormalUniversity,Wuhan,430074;ForeignLanguageDepartment,HubeiUniversityofEconomics,Wuhan430205)

With the derivative phrases appear in a large amount of “x + appellation”,today,this expression has gradually become a constructions of high productivity.This paper analyzes the whole meaning of the construction of “x +appellation”,as well as the construction of the constitutive elements of X and the semantic of address terms,it is helpful to understand the motivation and characteristics of the structure.

X;appellation;construction coercion;motivation

2015-04-02

湖北省教育厅“十二五”规划项目(2013B130)

王艳(1978-)，女，河南新县人，讲师，博士研究生，主要从事认知语言学与英汉语言对比研究。

H314

A

1673-1395 (2015)06-0062-03