痕迹检验技术发展现状与反思

刘全道 黄盛忠 张鑫刚

通化市公安司法鉴定中心，吉林 通化 134001

痕迹检验技术是公安部门工作中最常用破案手段，在很多大案要案的侦破过程中，痕迹检验技术的应用使侦查和破案的过程更为流畅，随着现代科学技术的不断提高，痕迹检验的技术也在不断的发展。本人结合实际探讨痕迹检验技术的发展趋势，能够为公安部门工作的发展提供帮助和借鉴。

一、痕迹检验概念

首先痕迹检验是刑事技术的重要组成部分，在破案时根据案犯现场遗留的痕迹，运用一定应用理论和方法，查证犯罪事实，为侦查提供线索和证据。痕迹分类:人体痕迹;器械物体痕迹;动物痕迹。痕迹变化分类:立体痕迹、平面痕迹。

痕迹检验技木主要包括手印检验、足印检验、工具痕迹检验、枪弹痕迹检验、车辆痕迹检验、开破锁痕迹等特种痕迹检验技术。另外，随着研究的深入，专家们逐渐开始对心理痕迹检验产生了兴趣。

二、痕迹检验技术发展现状

(一)痕迹检验技术利用率低

首先，痕迹检验技术与DNA技术相比，不一定具有直接证明和指向作用，从而得不到技术人员的认可。其次，痕迹检验技术分析鉴定难度比较大，部位难确定、形态复杂、工具多样，在技术培训方面相对缺乏，因此导致对痕迹检验技术应用不强。最后，在痕迹检验技术应用过程中，需要提取痕迹原物，或者进行模型制作，但实际中，两者都比较难办到，一般事主对于原物提取法都不是很情愿，模型的制作又相对麻烦。

(二)刑侦部门对痕迹检验技术研究与运用明显滞后

痕迹检验技术综合了化学、物理学、痕迹学以及检验学等等，技术越来越先进，但是侦查部门对痕迹检验技术的研究与运用明显滞后。具体表现在，由于刑侦部门对痕迹检验技术的研究与运用不足，导致其无法认识到该技术中所存在局限性，因而，在刑侦工作中出现勘侦分离、只勘不侦、重技术轻综合侦查的现象。另外，由于相关部门对痕迹检验技术中所要求的新技术新方法没有实施有效的研究，从而造成痕迹检验技术更新速度缓慢。

(三)现行法规对痕迹检验技术的制约

相关法律中对痕迹检验中的信息管理、数据以及实施操作过程中的可实行性没有足够的解释与说明。我国与现场侦查的法律法规包括《公安机关刑事案件现场勘验检查规则》《公安机关办理刑事案件程序规定》等等。上述法规中虽然对痕迹检验责任、分工、任务程序、内容以及主体有明确的规定，但是在责任追究、运用于保存、现场信息管理等方面还不够明确，仍然无法满足痕迹检验技术应用于发展的现实需求，各个法律之间协调性不强，这对痕迹检查技术在推广严重不利。

三、对痕迹检验技术发展的反思

(一)采取数字化提取技术

从上文中可得知，对在痕迹检验技术应用过程中，需要提取原物痕迹，或者进行模型制作，但实际中，两者都比较难办到。但是通过数字化提取技术却可以收到快速有效的效果，其有原物痕迹提取法、制模提取法所不具备的优越性:一是减少携带勘查器具，二是无损，三是快速。当今数码相机的普及对细小痕迹的提取创造了物质条件。另外，数码相机还可以进行图片共享、网上传输、异地查询串并和比对。但是照相提取法依然有其弊端的存在，所以，通常会使用照相提取法，但是此种方法又过于简单，不能准确、客观、完整的反映痕迹特征，所以必须要以原物痕迹提取法、制模提取法作为辅助。

(二)强化痕迹技术运用于开发

作为基层单位，一定要加强对痕迹检验技术的运用于开发，积极开展痕迹检验技术的培训与学习工作，加大与先进同行的学历力度与交流，加大资金投入力度，建设检测实验室。为了确保一线侦查人员对于该检验技术掌握程度，要将此技术的掌握情况作为侦查人员的提拔、考核、奖励以及任用的重要依据，从而调动检测技术人员的工作积极性。

(三)完善很痕迹检验技术的相关法律法规

要想不断提高痕迹检验技术，那么前提与基础就是完善相关法律法规。首先在痕迹检验技术工作指标方面的规定是严重不足的。其次，对侦查人员在技术应用过程中，检验行为、采集行为，要给予准确、科学的规定与定位。统一《公安机关刑事案件现场勘察检查规则》《公安机关办理刑事案件程序规定》等等相关法律的章程。

四、结语

痕迹检验技术是公安机关在刑事侦查工作中最常用的技术，相信随着国内外学者对工具痕迹检验技术的不断研究，工具痕迹检验也会向着自动化和标准化方向不断发展，为侦查破案发挥更大的作用。因此，未来痕迹检验技术的发展趋势在于进一步统一痕迹检验技术标准，并且提高痕迹检验技术的科学性。相信随着科技的不断进步，痕迹检验技术必然会得到进一步的发展。

［1］韩均良.痕迹检验［M］.北京:中国民主法治出版社，2007.

［2］郝宏奎.犯罪现场勘查工作的科学化、规范化和理论化一一＜李昌针博士犯罪现场勘查手册＞评介［J］.犯罪研究，2006(6).