心血管内科急性心绞痛的临床治疗效果分析

黄红

·效果评估·

心血管内科急性心绞痛的临床治疗效果分析

黄红

目的 分对心血管内科急性心绞痛的临床治疗效果进行详细的分析和研究。方法 选择2010年1月～2015年1月在我院治疗的60例急性心绞痛患者，将患者分为对照组与观察组，每组30人，对照组实行常规性的药物治疗，观察组在实施常规药物治疗的基础上使用氯吡格雷进行治疗。比较两组患者治疗后的效果。结果 观察组的治疗效果优于对照组，P＜0．05，差异具有统计学意义。结论 治疗急性心绞痛，在常规药物的基础上使用氯吡格雷能够有效的提升治疗效果。

急性心绞痛；心血管内科；临床治疗

急性心绞痛是冠状动脉供血不足，心肌急剧的、暂时缺血与缺氧所引起的以发作性胸痛或胸部不适为主要表现的临床综合症。其特点为阵发性的前胸压榨性疼痛感觉，可伴有其他症状。疼痛主要位于胸骨后部，可放射至心前区与左上肢，常发生于劳动或情绪激动时，每次发作3～5 min，可数日一次，也可一日数次，休息或用硝酸酯制剂后消失。本病多见于男性，多数患者年龄在40岁以上，劳累、情绪激动、饱食、受寒、阴雨天气、急性循环衰竭等为常见的诱因。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择我院2010年1月～2015年1月所收治的急性心绞痛患者60例，其中男38例，女22例，年龄45～85岁，平均63岁。

1.2 方法

将60例患者分成观察组和对照组，每组30人，对照组采用常规的药物治疗方式，观察组在常规的药物治疗的基础上给予氯吡格雷治疗，治疗时间28天，1个疗程之后对两组患者的治疗效果进行全方位的对比[1]。

1.3 疗效评定标准

在治疗的过程中详细观察患者的心电图。显效：心电图处在静息的状态时，患者出现缺血的症状，同时这种改变也逐渐呈现出正常的状态；有效：心电图缺血下降的回升段的高度已经超过1.0 mm，T波变浅的程度大于50%，同时波形从平直转变成直立的状态；无效：心电图没有达到以上任何一个指标[2]。

1.4 统计学分析

采用SPSS10.0统计软件对所有数据进行统计学分析,计量资料采用（x-±s）表示，组间比较采用t检验，计数资料采用χ2检验，P＜0.05，差异具有统计学意义。

2 结果

两组患者经治疗后临床效果比较，观察组有效率为90%，对照组有效率为60%，两组比较，P＜0.05，差异具有统计学意义。两组患者治疗后心绞痛发作次数，观察组与对照组治疗前后比较发现，心绞痛发作频率减少，观察组治疗前为（5.32±1.53），治疗后为（2.33±0.4），对照组治疗前为（5.31±1.42），治疗后为（4.04±0.93），两组比较，P＜0.05，差异具有统计学意义。

3 结论

急性心绞痛是一种常见的心血管型临床疾病，是由于患者心脏出现异常而导致的临床现象。患者的心脏部位会出现剧烈的疼痛是发病的过程中出现的最为明显的表象特征，疼痛持续3～5 min左右，同时还会出现比较明显的绞痛症状。相关临床研究显示冠心病是使心绞痛发病率逐渐升高的一个重要因素[3]，同时，患者的心态和情绪也会对疾病产生影响。患者长期处于焦虑、

仇恨或愤怒的状态中会增加心绞痛发生的几率，因此在日常的生活和疾病的治疗中，保持良好的心态具有重要意义。氯吡格雷一方面可以使得血小板活化的程度变高，同阿司匹林使用能产生更好的治疗作用。此外，该药物是一种新型的衍生生物，它可以有效促进凝血酶的产生，同时还能让大量血小板聚集。在该研究中，选择了60例急性的心绞痛患者，对照组只进行常规的治疗，观察组在实施常规药物治疗的基础上使用氯吡格雷进行治疗。结果显示，观察组治疗效果优于对照组，两组比较，P＜0.05，差异具有统计学意义，说明氯吡格雷治疗急性心绞痛的效果优于常规治疗。

[1]钟志强.浅析高血压脑动脉硬化性脑出血的临床治疗效果[J].大家健康(学术版)，2014（3）：46．

[2]曹仙丽.关于心血管内科急性心绞痛临床治疗护理效果观察[J]．中国卫生产业，2013（6）：25．

[3]闫弘睿.心血管内科急性心绞痛临床治疗效果观察[J].中国实用医药，2012，7（33）：49-50．

Analysis Clinical Curative Effect on Cardiovascular Medicine of Acute Angina Pectoris

HUANG Hong Business Workers Hospital in Heilongjiang Province, Harbin 150000, China

Objective To analysis the clinical effect on acute angina pectoris in the Department of internal medicine in detail. Methods Selected 60 cases with acute angina January 2010 to January 2015 in our hospital, divided into the control group and the observation group, each group of 30 cases, the control group adopt routine drug treatment, the observation group in the implementation of the basis of conventional therapy with clopidogrel treatment. Compared the effect on two groups after treatment. Results The observation group effect was better than the control group, P＜0.05, had difference statistically significance. Conclusion The treatment of acute angina, based on the use of clopidogrel can effectively improve the treatment effect of clopidogrel.

Acute angina, Cardiovascular medicine, Clinical treatment

R541

B

1674-9308（2015）16-0084-02

10．3969/j．issn．1674-9308．2015．16．066

150000哈尔滨，黑龙江省商业职工医院