也关学术也关政——《杜甫诗里的非战思想》评析

□文│金冰冰

也关学术也关政
——《杜甫诗里的非战思想》评析

□文│金冰冰

作为中国古代伟大的现实主义诗人，杜甫一生都背负着对国家和时代的忧虑和责任。他的诗作也因真实反映了封建社会的种种现实，展现劳动人民受到的压迫和苦难，而被后人称为“诗史”。杜甫诗作的字里行间深刻表达着对人民的同情，其民本思想一览无遗。其中的非战思想更是其民本思想的具体体现。虽然研究杜甫的作品繁多，但是对于其非战思想的研究，则首推《近代名家散佚学术著作丛刊·文学：杜甫诗里的非战思想》（山西人民出版社，2014年11月出版） 一书。该书以鲜明的时代烙印、深刻的学术反省、全新的研究方法，成为了研究杜甫非战思想的代表性著作，是后来者理解杜甫非战思想的经典之作。

民国学者顾彭年所著的《杜甫诗里的非战思想》，是作者应《小说月报》之约而写，却最早在1928年由商务印书馆列为“国学小丛书”之一种而出版，于1933年重印。几十年后，由山西人民出版社将其整理在“近代名家散佚学术著作丛刊”中。

《杜甫诗里的非战思想》作为丛刊中民国出版的学术精品之一，主要以论述杜甫的非战思想为主题，紧扣“五四运动”时期中国的社会现实，从杜甫的人物传记、杜甫的时代、杜甫以前及他同时代的反对战争的思想与作品、杜甫诗里的非战思想、杜甫时代之重要战争与叛乱年表等方面全面系统解析了杜甫的非战观点。作者精于对杜甫的研究，同时以比较分析的研究范式来剖析杜甫的经历与思想，实现对社会环境的反思，在学术研究之外赋予了本书对战争的批判性和关注国家命运的思想性。

作者具有深厚的国学根底，同时也兼具西学研究之长，其在行文中试图以历史的眼光跨越千年，在比较研究的基础上分析杜甫非战主张的特点，采取史笔与诗笔相结合的方式，不失为一种现代性的思维方式和研究范式，结合了古典和现代的学术风格，使该书在学术方法上实现了诗学与史学、国学与西学的学术碰撞的效果。书中，以历史的视角对比中西方自古以来非战思想的流变，例如作者所列举的希腊的《伊里亚特》诗集、《诗经·采薇》中所言及的“以暴易暴兮，不知其非兮”、孔孟的德治主张、沈佺期和王勃等人的诗作等，以这种追溯的手法叙述杜甫之前中外非战思想随着社会背景的变化而深入人心。同时，又结合文学发展和历史潮流，列举其时反对内战的诗人如元结，反对对外征战的诗人如李白、王昌龄、岑参，总结出杜甫反对战争的作品在同期诗人中是最多的，以及非战已成为当时的重要思潮。文中既有历史视角的非战思想于诗学这种表现形式的梳理，又有对非战主题诗歌的具体举证，如《兵车行》《后出塞》等，如此在古今和横向的对比中，在史笔和诗笔交相辉映的过程中，在国学的渲染和西学的比较研究中凸显了杜甫非战思想之千古影响，为后人研究杜甫非战思想提供了有益的借鉴。

作者将时代的研究方法和问题的研究方法相结合，在还原杜甫诗作的生长现场的同时，完成了对自身所处的时代的反思与对战争的批评。通过追溯杜甫的生平、性格和家庭，寻觅杜甫的文学发展之路与思想变化，探究杜甫所处时代的动荡，再现其时的政治、时运、社会、民俗。作者以非战思想为中心议题，以现代的伦理和人文关怀来解析杜甫的非战观念及其诗歌中简单的语言包含的丰富意蕴，揭示了战争的残酷，批评了社会的动荡，赋予了研究充沛的时代内涵，使该书成为表达时代呼声的作品。

可见，就学术性而言，该书作为较早以反战视角研究杜甫的专著，体现了作者在历史的解读、比较的分析和问题意识、时代精神的指引下的客观理解力和学术洞察力。该书也因独到的见解和研究方法，为周汝昌等人编撰《唐诗鉴赏辞典》提供了学术参考。如果说诗歌是时代的镜子，那么此书立足于战乱的民国，通过对杜甫诗作中非战思想的整理分析，在体现作者深厚的学术造诣和沉郁的民本观点之余，更是使文学与社会相结合，契合了“五四”之后的社会意象。

（作者单位：河南大学民生学院）