HPV-DNA亚型检测联合液基细胞学对宫颈癌筛查分析
2015-01-29
(广东省江门市中心医院妇科,广东 江门 529000)
对于宫颈癌的诊断,以往使用的检测方式主要是巴氏涂片,其虽然在过去一段时间内发挥了较大作用,但随着检测技术的进步以及人们对于宫颈癌的进一步认识,此种检测方式已无法满足当前临床筛查宫颈癌的需求[1]。目前临床上用于筛查宫颈癌的方式主要有两种,分别为人乳头瘤病毒(HPV-DNA)亚型检测以及液基细胞学检测。关于二者的应用价值,国内外均有所争议,本文通过联合HPV-DNA亚型检测以及液基细胞学检测用于筛查宫颈癌的发病情况,得到了一些结论,现报道如下。
1 资料和方法
1.1 临床资料 选择2010年5月~2014年5月在我院进行宫颈癌筛查的265例患者进行研究。年龄20~68岁,平均年龄为(35.9±2.4)岁。纳入标准[2-3]:①均为女性;②年龄≥20岁;③已婚或是有性生活史者;④自愿进行检查。排除标准:①患者的肝、肾功能有严重障碍者;②处于妊娠哺乳期者;③有精神异常者。对患者进行采样之后利用液基细胞学方式实施检查,通过导流杂交基因芯片法对HPV-DNA相关亚型实施检测。有HPV阳性亦或是TCT大于ASCUS者利用阴道镜实施活检。
1.2 方法 对所有患者分别实施液基细胞学检查及HPV-DNA亚型检测,最后利用阴道镜实施宫颈活检。具体步骤为:①液基细胞学的检查方式:通过ThinPrep型采样器为患者宫颈外口和宫颈管脱落细胞进行采样,标本置于已有保存液的相关标本瓶内,通过ThinPrep2000型自动制片系统实施检查,阅片后经TBS诊断系统判断并描述。②HPV-DNA亚型的检查方式:通过PE9600型PCR扩增仪和HPV-DNA亚型测定抽提试剂盒实施检测分析,严格依据说明书步骤提取宫颈细胞样品,再通过杂交捕获法分别对HPV-DNA实施测定。③病理活检的检查方式:通过阴道镜进行观察,有宫颈移行上皮和血管微细变化者,利用碘试验和醋酸白试验呈阳性者提取组织进行活检,务必确保样本取至宫颈上皮基底层。
1.3 结果判定[4-5]①HPV-DNA亚型测定标准:测定值超过1.0pg/ml时记为阳性,低于1.0pg/ml时记为阴性。②液基细胞学的测定标准:主要通过TBS分级评价系统判定,LSIL为低级别的鳞状上皮内病变,HSIL为高级别的鳞状上皮内病变,SCC是鳞状细胞癌。ACS·US和ASC-H均为不典型的鳞状上皮细胞。
2 结果
2.1 单纯HPV-DNA亚型进行检测的结果分析HPV-DNA型中HPV16检出率最高,HPV31检出率最低,见表1。
表1 单纯HPV-DNA亚型进行检测的结果 (n,%)
2.2 单纯液基细胞学进行检测的结果分析 ASC检出率最高,AGC检出率最低,见表2。
2.3 不同检测方式的阳性检测情况对比 单纯HPV-DNA亚型的阳性检测率为61.76%(21/34),单纯液基细胞学的阳性检测率为70.97%(22/31),HPVDNA亚型与液基细胞学联合的阳性检测率为73.17%(30/41),见表3。
表2 单纯液基细胞学进行检测的结果 (n,%)
表3 不同检测方式的阳性检测情况对比
2.4 HPV-DNA亚型与液基细胞学进行联合检测的应用价值分析 HPV-DNA亚型与液基细胞学进行联合检测的灵敏度为87.50%(28/32),特异度为77.78%(7/9),准确度为73.17%(30/41),见表4。
表4 HPV-DNA亚型与液基细胞学进行联合检测的应用价值分析
3 讨论
宫颈癌作为一种较为常见的恶性肿瘤,其在女性群体中发病率较高。国外有报道指出[6-7],HPV感染可能是导致宫颈癌形成的一类主要因素,因此通过宫颈脱落细胞学相关方法对可疑患者实施检查,能够尽早发现因HPV感染而导致的宫颈组织性病变,从而能够有效地避免宫颈癌产生。近年来,对于宫颈癌的筛查主要含有HPV-DNA亚型以及液基细胞学等方式。Yin D等[8]报道称,单纯应用HPV-DNA亚型亦或是液基细胞学方式筛查宫颈癌具有一定的漏诊风险。鉴于此,本文通过将HPV-DNA亚型以及液基细胞学联合应用于筛查宫颈癌,目的在于寻找更加准确的诊断方案。
本文研究发现,HPV16及HPV18检测的检出率分别为50.00%及32.35%,显著高于 HPV31、HPV33及 HPV58 的 2.94%、5.88% 及 8.82%,这 提 示HPV16及HPV18的检出效果最好,较其他亚型明显更高。HPV-DNA重在对患者的HPV实施检查,而此种病毒感染通常就是导致宫颈癌的最重要因素。目前在临床上能够确定的此种病毒类型大约含110多种。与生殖道病变有关者大约是30种,而与肿瘤相关者则含20多种,而大约99.7%比例的宫颈癌患者均可检测出高危的 HPV[9-10]。因此,通过 HPV-DNA亚型筛查宫颈癌具有一定的效果。在液基细胞学方面,其作为以往巴氏涂片的一种发展及延伸,有着涂片更薄和细胞无重叠,染色清晰和白红细胞影响较小,以及操作迅速方便等诸多优点。本文研究结果发现,LSIL、HSIL及ASC检测的检出率分别为25.81%、25.81%及38.71%,均分别显著高于AGC及SCC的3.23%及6.45%,这说明液基细胞学检测虽然可以较好为患者进行筛查,但AGC及SCC的检测结果与实际病理组织有所差异,仍存在着假阴性的可能。进一步分析阳性检测率可知,单纯HPV-DNA亚型的阳性检测率为61.76%,单纯液基细胞学的阳性检测率为70.97%,而HPV-DNA亚型与液基细胞学联合的阳性检测率为73.17%。这提示将HPV-DNA亚型以及液基细胞学联合应用于宫颈癌筛查,获得的阳性检测率更高。此外,本文研究结果还显示,HPVDNA亚型与液基细胞学进行联合检测的灵敏度为87.50%,特异度为77.78%,准确度为73.17%。这再次证实二者联合检测具有十分重要的应用价值。钟萍萍等[11]报道表明,将HPV-DNA亚型与液基细胞学实施联合检测,能够更加准确地发现宫颈癌。这与本文的报道基本一致。此外,在Noventa M等[12]的报道中亦可找到类似的结论。
综上所述,将HPV-DNA亚型以及液基细胞学的联合检测用于筛查宫颈癌,具有较好的应用价值,且准确性较高,值得推荐。
[1]徐红,姚明霞,黄能,等.高危型人乳头状瘤病毒感染检测在宫颈非典型鳞状上皮细胞妇女分流管理中的价值[J].中华医院感染学杂志,2014,24(4):809-810.
[2]Munkhdelger J,Kim G,Wang HY,et al.Performance of HPV E6/E7mRNA RT-qPCR for screening and diagnosis of cervical cancer with ThinPrep Pap test samples[J].Exp Mol Pathol,2014,97(2):279-284.
[3]赵旭晔,崔勇,姜淑芳,等.高危型人乳头瘤病毒E6/E7 mRNA检测在宫颈癌筛查中的意义[J].中华医学杂志,2014,94(43):3432-3435.
[4]Mirzaie-Kashani E,Bouzari M,Talebi A,et al.Detection of human papillomavirus in chronic cervicitis,cervical adenocarcinoma,intraepithelial neoplasia and squamus cell carcinoma[J].Jundishapur J Microbiol,2014,7(5):9930-9931.
[5]张立冬,张慧敏,刘美玲,等.细胞图像DNA倍体分析结合高危型HPV、支原体和衣原体检查与宫颈上皮内瘤变相关性研究[J].中华实验和临床病毒学杂志,2014,28(6):433-436.
[6]Noventa M,Ancona E,Cosmi E,et al.Usefulness,methods and rationale of lymph nodes HPV-DNA investigation in estimating risk of early stage cervical cancer recurrence:a systematic literature review [J].Clin Exp Metastasis,2014,31(7):853-867.
[7]费满冬,李佳圆,杜旌畅,等.子宫颈癌高危妇女中人乳头瘤病毒16和18型血清抗体分布特征[J].中华流行病学杂志,2014,1(5):514-518.
[8]Yin D,Jiang Y,Wang N,et al.The diagnostic value of serum hybrid capture 2 (CH2)HPV DNA in cervical cancer:a systematic review and meta-analysis [J].Tumour Biol,2014,35(9):9247-9253.
[9]叶峻杰,马丽,赵树华,等.人乳头瘤病毒和单纯疱疹病毒2型及巨细胞病毒协同感染与子宫颈病变的关系[J].中华检验医学杂志,2013,36(3):238-241.
[10]Munkhdelger J,Choi Y,Lee D,et al.Comparison of the performance of the NucliSENS EasyQ HPV E6/E7 mRNA assay and HPV DNA chip for testing squamous cell lesions of the uterine cervix [J].Diagn Microbiol Infect Dis,2014,79(4):422-427.
[11]钟萍萍,顾依群,王军,等.DNA定量分析在宫颈癌筛查中的应用[J].中华病理学杂志,2013,42(7):469-470.
[12]Noventa M,Ancona E,Saccardi C,et al.Could HPV-DNA test solve the dilemma about sentinel node frozen section accuracy in early stage cervical cancer?Hypothesis and rationale[J].Cancer Invest,2014,32(5):206-207.