心肌肌钙蛋白检测在急性心肌梗死早期诊断中的应用
2015-01-26韩英恺朱丽娟
韩英恺 朱丽娟
心肌肌钙蛋白检测在急性心肌梗死早期诊断中的应用
韩英恺 朱丽娟
目的 探讨心肌肌钙蛋白在急性心肌梗死(AMI)早期诊断中的价值。方法 选择AMI患者73例,对73例确诊AMI患者(AMI组)和50名健康者(对照组)分别进行心肌酶谱(CK-MB)、心肌钙蛋白I(cTnI)和心肌钙蛋白T(cTnT)检测,比较其敏感性和特异性。结果 AMI组患者的CK-MB、cTnI和cTnT分别为(57.65±14.87)U/L、(15.82±4.27)ng/mL和(0.72±0.37)ng/mL,高于对照组的(17.35±6.84)U/L、(1.41±0.32)ng/mL和(0.12±0.06)ng/mL,差异均有统计学意义(P<0.05);CK-MB、cTnI和cTnT诊断AMI的敏感性分别为83.56%、94.52%和97.26%,特异性分别为88%、96%和92%,cTnI与CK-MB比较,差异均有统计学意义(χ2=6.342,χ2=5.847;P<0.05)。结论 心肌钙蛋白是高灵敏性、高特异度的心肌损伤标志物。在急性心肌梗死早期诊断中有重要的临床应用价值。
急性心肌梗死;早期诊断;肌钙蛋白I;肌钙蛋白T;心肌酶谱
急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)是临床上常见的危害性较大的心脏疾病,早期诊断对其及时救治、改善预后和降低病死率有非常重要的意义[1]。心肌酶和肌钙蛋白都是心肌损伤的血清标志物,肌酸激酶(CK)及其同功酶(CKMB)甚至一度被视为血清学诊断AMI的“金指标”,后来发现骨骼肌影响,心肌酶谱的特异性较差,且耗时较长[2]。为探寻早期诊断AMI更理想的检验方法,本研究对AMI患者同时进行CKMB、心肌钙蛋白I(cTnI)和心肌钙蛋白T(cTnT)检测,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择2013年1月~2014年6月齐齐哈尔市第二医院心内科收治的AMI患者73例,男41例,女32例;年龄33~85岁,平均(53.8±7.2)岁;发病到就诊时间3~34h,平均(6.24±1.37)h;患者临床表现症状主要胸痛、心前区疼痛、腹痛、胸闷、乏力。排除了恶性肿瘤、炎症、肾功能障碍及血栓性疾病。同时另50名健康体检者为对照组,男29例,女21例,年龄34~83岁,平均年龄(54.5±7.0)岁;均无心血管病史,各项心脏指标正常。2组患者性别、年龄比较差异无统计学意义,具有可比性。
1.2 检测方法 所有检测对象均空腹抽取静脉血4.0mL,分离血清后2h内采用日立7600-020全自动生化分析仪进行检测。参照文献[3],心肌酶谱CK-MB检测采用免疫抑制法(试剂由上海复星长征医学科学公司提供),CK-MB>24U/L为阳性;cTnI检测采用金标层析法测定(试剂盒由北京拓荣公司提供),以多点定标曲线最终得出cTnI浓度值,cTnI>1.6ng/mL为阳性;cTnI使用快速检测法,采用心肌肌钙蛋白T全血快速灵敏检测试纸条进行检测,试纸条的Cutoff高出0.1ng/mL为阳性。所有检验由检验科同一有经验的人员完成。
1.3 统计学方法 对本组研究的数据采用SPSS18.0统计软件进行分析,计量资料以“±s”表示,采用t检验,计数资料以率(%)表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 检测数值AMI患者与健康者的心肌酶谱和肌钙蛋白结果比较 AMI组患者各项检测指标均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且CK-MB、cTnI和cTnT均异常,说明肌酶和心肌钙蛋白都是检测心肌损伤的血清标志物。见表1。
表1 不同检测对象的相关检测值比较(±s)
表1 不同检测对象的相关检测值比较(±s)
组别 例数 CK-MB(U/L) cTnI(ng/mL) cTnT(ng/mL)AMI组 73 57.65±14.87 15.82±4.27 0.72±0.37对照组 50 17.35±6.84 1.41±0.32 0.12±0.06 t值 12.637 15.782 11.57 P值 <0.05 <0.05 <0.05
2.2 敏感性和特异性 对73例AMI患者的阳性检测结果CK-MB、cTnI和 cTnT分别为61、69和71例;对50例健康对照组成员的阴性检测结果,CK-MB、cTnI和cTnT分别为44、48和 46例。见表 2。
表2 3种不同检验方法诊断AMI的敏感性和特异性比较[n(%)]
由表2可知,急性心肌梗死早期诊断3种检测方法中,敏感性最强的是cTnT,其次是cTnI,CK-MB最差;特异性最好的是cTnI,其次是cTnT,最差仍是CK-MB。无论是敏感性,还是特异性,cTnI与CK-MB比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。
3 讨论
AMI典型的急危重症,这一点早已形成共识,只有早期确诊方能及时抢救、治疗,改善预后[4]。过去大多数医院诊断AMI除根据患者临床表现判断外,主要参考特定的心电图变化,但心电图只能诊断2/3的AMI患者,因不少病人临床症状并不明显,没有特征性心电图变化。理想的检测心肌梗塞血清标志物不仅要求存在于心肌组织,且必须在血液中维持时间长,含量与心肌受损面积大小成正比,能排除无假阳性和假阴性[5]。AMI发生时,冠状动脉血供急剧减少或中断,大量的心肌酶从坏死细胞释放到血液中,血液中的心肌酶,尤其是血清肌酸激酶同工酶(CK-MB)含量必然升高[6]。问题是CK-MB并非心肌所特有,骨骼肌中亦有少量存在,且在骨骼肌营养不良和发炎时活性升高,此外,心肌酶谱升高持续时间较短,这就导致其特异性和敏感性降低,早期诊断AMI难免会出现漏诊,因此,寻找更有前途的心脏指标蛋白是检验医学中孜孜以求的目标[7]。
肌钙蛋白(Tn)是肌肉组织收缩的调解蛋白,分子量为37kD,远于小CK-MB分子量,AMI发病后游离的cTn从心肌细胞浆内迅速释放入血,不仅时间稍早于CK-MB,因含量微少,增高倍数会大大超过CK-MB。虽然肌钙蛋白半寿期本身也很短(cTnT为2h,cTnI为2h~5d),但它们从肌原纤维上降解的过程持续时间很长,这就延长了诊断时间窗,故cTn开始逐渐取代酶学指标。本研究结果显示,可见无论是cTnT还是cTnI,早期诊断AMI的敏感性和特异性与都显著高于CK-MB(P<0.05),这也进一步证明对AMI的早期诊断,心肌肌钙蛋白检测比心肌酶谱检测有更大的应用价值。
cTn有3种不同基因的亚基:即cTnT、cTnI和肌钙蛋白cTnC。目前,实验室诊断主要检测前2种。Tn中虽然也有骨骼肌肌钙蛋白型(sTn),但主要还是心肌型。心肌肌钙蛋白T(cTnT)与sTn有40%的不同源性。且分子稳定、亲水,是心肌特异的捕捉和标记抗体。且cTnT检测更方便、更快捷,因此,cTnT检测在AMI诊断的应用中越来越受到人们的重视[8]。虽然cTnT在骨骼肌中并不表达,但骨骼肌病患者中的cTnT水平偶尔也会升高,这种非心脏来源的cTnT循环水平升高必然导致假阳性。本观察中,cTnT的特异性就较cTnI差,这是因为cTnI在骨骼肌中完全不表达,即使在骨骼肌损伤时不能检出,因此,cTnI的特异性不受骨骼肌损伤、剧烈运动和肾脏疾病的影响。
总之,心肌肌钙蛋白是心肌损伤非酶学指标,在AMI血液中出现早、持续时间长,是目前反映心肌损伤及心肌细胞坏死的最典型的血清标志物,不仅对AMI的早期诊断有重要应用价值,且通过连续多次的测定及峰值时间的检测,还可估计心肌损伤或坏死范围的大小,对病情监测、疗效观察和预后判断都有重要临床价值。cTnT敏感性强,有检测快捷性,但特异性不如cTnI,综合权衡,cTnI具有高敏感性、高特异性,是目前最理想的AMI标志物[9]。当然,目前本研究也存在病例少、时间短的问题,尤其对AMI心肌损伤的演变过程还不甚了解,这有待于在今后的临床研究中进一步努力。随着更理想检测标志物的发现,急性心肌梗死的早期诊断和鉴别诊断将会变得更加及时、准确,漏诊、误诊现象会逐步避免,检测医学在心血管疾病的诊治中发挥的作用更大、更突出。
[1] 黄文清.C-反应蛋白、肌酸激酶同工酶、肌钙蛋白I在急性心肌梗死发展中的动态观察[J].中外健康文摘,2011,5(8):184.
[2] 朱增民.血清心肌酶及肌钙蛋白I测定在急性心肌梗死的早期诊断中的价值[J].当代医学,2010,16(28):66-67.
[3] 张军力,高建刚.现代检验医学临床应用指南[M].呼和浩特:内蒙古人民出版社,2001:95.
[4] 黄健华.心肌肌钙蛋白工检测在急性心肌梗死早期诊断中的应用[J].临床输血与检验,2014,16(1):55-56.
[5] 杨运波.肌钙蛋白I在急性心肌梗塞中的诊断价值[J].辽东学院学报(自然科学版),2011,18(4):287-289.
[6] 李群华.血清肌钙蛋白T及肌钙蛋白I测定对急性心肌梗死诊断的价值[J].当代医学,2013,19(13):94-95.
[7] 马金霞.快速检测心肌肌钙蛋白T在急性心肌梗死诊断中的临床应用.中外医疗,2013,32(11):101,103.
[8] 邵建徽.心肌肌钙蛋白在急性心肌梗死诊断中的临床价值[J].淮海医药,2010,28(6):539-540.
[9] 周化汤,高思安.心肌酶谱与肌钙蛋白I测定在急性心肌梗死早期诊断中的临床价值[J].现代医药卫生,2011,27(5):654-655.
10.3969/j.issn.1009-4393.2015.22.035
黑龙江 161000 齐齐哈尔市第二医院(韩英恺 朱丽娟)
doi:10.3969/j.issn.1009-4393.2012.1.026