胸腔镜肺叶切除术患者实施综合护理干预的临床价值探讨
2015-01-26赵媛
赵 媛
胸腔镜肺叶切除术患者实施综合护理干预的临床价值探讨
赵 媛
目的探讨针对胸腔镜肺叶切除术患者,给予综合护理干预后获得的临床效果。方法选择我院2013年10月~2015年10月胸腔镜肺叶切除术患者80例。通过抽签法实施随机分组。观察组(40例):临床选择综合护理干预方法;对照组(40例):选择传统护理方法;比较护理效果。结果不良反应发生率,观察组胸腔镜肺叶切除术患者少于对照组患者(P<0.05);护理满意度,观察组胸腔镜肺叶切除术患者高于对照组患者(P<0.05)。结论针对胸腔镜肺叶切除术患者,临床给予综合护理干预,能够降低临床不良反应发生率,将患者护理满意度有效提高。
胸腔镜肺叶切除术;综合护理干预;不良反应;护理满意度
肺癌作为一种恶性肿瘤,死亡率高,对患者的生命安全造成严重威胁。临床针对此类患者主要选择胸腔镜肺叶切除术进行治疗,但是此种方法会对患者的肋骨、胸廓以及肺胀等进行牵拉,表现出的拉力大,完成手术后会对患者的呼吸功能造成一定程度的影响,进而表现出系列不良反应[1]。针对此类患者选择传统护理的方法,无法获得护理效果。为了将患者的临床护理效果有效提高,本文主要针对我院收治的胸腔镜肺叶切除术患者,临床给予综合护理干预,最终在降低不良反应发生率以及提高护理满意度方面,效果良好,现将临床分析报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择我院2013年10月~2015年10月胸腔镜肺叶切除术患者80例。通过抽签法实施随机分组。观察组:男20例,女20例;年龄分布为20~70岁,平均年龄为(41.2±8.1)岁;对照组:男21例,女19例;年龄分布为21~72岁,平均年龄为(41.3±8.5)岁;两组胸腔镜肺叶切除术患者在一般资料方面,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 对照组方法 针对对照组胸腔镜肺叶切除术患者,选择传统护理的方法,即对患者实施围术期一般护理。
1.2.2 观察组方法 针对观察组胸腔镜肺叶切除术患者,选择综合护理干预的方法。具体方法为:(1)实施围术期一般护理[2];(2)实施心理护理[3]。肺癌属于较为严重的一种疾病,患有此种疾病后,内心会表现出抑郁、恐惧以及焦虑等系列消极情绪,进而对疾病的临床治疗效果造成影响。对此,护理人员需对胸腔镜肺叶切除术患者实施心理疏导,同患者进行密切沟通,了解患者的心理状况,并且利用肢体动作以及语言等将患者的不良情绪有效缓解;此外要求护理人员对患者认真讲解实施手术治疗的有关内容,将患者针对手术产生的恐惧感有效缓解,并且对患者讲解治疗成功的例子,将患者疾病治愈信心有效提高。(3)实施不良反应护理[4],为了降低患者术后不良反应发生率,在对患者实施手术前1 d,对患者实施抗生素皮试,针对患者抗生素适应情况进行详细了解。完成手术后,选择抗生素对患者实施临床治疗。完成手术后的5~7 d,护理人员观察患者疾病恢复情况,为患者制定合理的康复训练计划。(4)实施健康教育[5]。患者在出院前,对患者家属讲解相关知识,为患者创建具体的饮食计划,根据医嘱选择药物进行治疗,如果表现出不良反应,需要立即到医院就诊。
1.3 观察指标
针对两组胸腔镜肺叶切除术患者出现不良反应的发生率以及临床护理满意度进行观察对比。
1.4 统计学方法
选择统计学软件SPSS 15.0完成所有胸腔镜肺叶切除术患者的临床数据分析,采用χ2检验,以(%)形式表示不良反应发生率以及护理满意度,P<0.05为存在差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 不良反应发生率
观察组患者中,表现出肺部感染的患者1例,表现出胸腔积液的患者1例,不良反应发生率为5.0%;对照组患者中,表现出肺部感染的患者5例,表现出肺不张的患者4例,表现出胸腔积液的患者5例,表现出呼吸衰竭的患者5例,不良反应发生率为47.5%,不良反应发生率,观察组胸腔镜肺叶切除术患者少于对照组患者(P<0.05)。
2.2 护理满意度
观察组患者中,满意35例:一般5例:不满意0例:总满意度为100.00%;对照组患者中,满意20例:一般8例:不满意12例:总满意度为70.00%;护理满意度方面,观察组胸腔镜肺叶切除术患者高于对照组患者(P<0.05)。
3 讨论
针对胸腔镜肺叶切除术患者,临床选择传统护理方法进行干预,无法获得确切护理效果[6]。为了将患者临床护理满意度提高,针对患者实施综合护理干预可以发挥良好效果[7]。
在对患者实施综合护理干预的过程中,主要包括对患者实施心理护理、不良反应护理以及健康教育等,能够将患者的手术安全感有效提高,将不良情绪有效缓解,降低出现不良反应发生率。
总而言之,针对胸腔镜肺叶切除术患者,临床给予综合护理干预,能够提高患者的临床护理效果,改善患者预后质量。
[1] 马宝红,胡宗权,宋文玲,等. 26例电视胸腔镜肺叶切除术围手术期护理体会[J]. 黑龙江医药科学,2013,36(3):82-83.
[2] 淳永丽. 对完全胸腔镜下肺叶切除术后患者进行个性化护理的效果观察[J].当代医药论丛,2014,12(6):26-27.
[3] 梁翠荣,崔晔. 胸腔镜手术后的护理体会[J]. 世界最新医学信息文摘(电子版),2013,13(24):215,194.
[4] 姚盛云. 为患者施行全胸腔镜下肺叶切除手术的危险因素及护理方案分析[J]. 当代医药论丛,2014,12(16):127.
[5] 陈燕霞. 26例电视胸腔镜肺叶切除术围手术期护理体会[J]. 饮食保健,2015,2(10):124-125.
[6] 刘红日. 胸腔镜肺叶切除术围手术期护理[J]. 实用医学杂志,2014,20(6):722-723.
[7] 董晓燕. 单纯胸腔镜下解剖性肺叶切除术的手术配合[J]. 护理学报,2012,15(1):40-41.
The Clinical Value of Comprehensive Nursing Intervention In patients With Thoracoscopic Lobectomy
ZHAO Yuan Central Hospital of Shandong Zibo Mining Refco Group Ltd,Zibo 255120,China
Objective To investigate the clinical effect of thoracoscopic lobectomy patients received comprehensive nursing intervention.MethodsIn our hospital from October 2013 to October 2015,80 patients with thoracoscopic lobectomy. Observation group(40 cases)chose comprehensive nursing intervention,the control group(40 cases) chose the traditional nursing method,then compared the nursing effect.ResultsThe incidence of adverse reactions,the observation group patients with thoracoscopic lobectomy was less than the control group(P<0.05). Nursing satisfaction of observation group were higher than patients in the control group(P<0.05).Conclusionpatients with thoracoscopic lobectomy giving comprehensive nursing intervention can reduce the incidence of adverse reactions,will effectively improve the patients'satisfaction for nursing care.
Thoracoscopic lobectomy,Comprehensive nursing intervention,Adverse reactions,Nursing satisfaction
R473.6
A
1674-9316(2015)30-0256-02
10.3969/j.issn.1674-9316.2015.30.194
255120 山东淄博矿业集团有限责任公司中心医院