辛伐他汀治疗心律失常的疗效分析

刘海青

（胜利石油管理局河口医院内二科，山东 东营 257000）

辛伐他汀治疗心律失常的疗效分析

刘海青

（胜利石油管理局河口医院内二科，山东 东营 257000）

目的 分析辛伐他汀治疗心律失常的疗效。方法 选取2013年12月～2014年12月我院收治的心律失常患者134例作为研究对象，将其平均分成观察组和对照组，各67例。观察组患者给予辛伐他汀治疗，对照组患者给予美托洛尔治疗。结果 观察组患者治疗有效率高于对照组患者，不良反应发生率低于对照组患者，平均症状改善时间短于对照组患者，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 辛伐他汀治疗心律失常的疗效显著，安全性高，该种治疗方法值得在临床上推广。

辛伐他汀；心律失常；疗效；安全性

在临床上，心律失常疾病属于高危疾病，如果治疗不及时，患者容易出现生命危险，甚至造成患者的死亡。心律失常具有进展快的特点，因此，对其进行及时有效的救治是非常关键的。此外，心律失常疾病的主要发病人群为老年患者，老年患者身体素质差，免疫力低，在治疗的过程中依从性低，身体不耐受，影响到患者身体的快速康复。因此，在对心律失常患者治疗的过程中，应该本着见效快、疗效好、安全性高以及治疗时间短的原则，这样才能够提高心律失常患者治疗的依从性，以最短的时间控制病情，实现患者身体的逐渐康复。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2013年12月～2014年12月我院收治的心律失常患者134例作为研究对象，将其平均分成观察组和对照组，各67例。观察组男34例，女33例，年龄48～74岁，平均年龄54.1岁。对照组男37例，女30例，年龄49～73岁，平均年龄56.3岁。两组患者的一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

观察组患者采用辛伐他汀治疗，给予患者口服10 mg/次，2次/d。对照组患者采用美托洛尔治疗，给予患者口服15 mg/次，2次/d。两组患者的治疗期均为15天。在15天内，应该对患者治疗的安全性进行全面的观察，如果患者在治疗的过程中出现身体不耐受或者是出现恶心、呕吐等危险情况，应该立即停止用药，并且对患者的不良反应进行密切的观察，以确保患者的治疗安全[1]。

1.3 观察指标

对两组患者治疗有效率、症状改善时间以及不良反应发生率进行对比观察。

1.4 统计学方法

采用SPSS 22.0统计学软件进行分析，计数资料采用x2检验，计量资料采用t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

观察组患者治疗有效率为98.5%，症状改善时间（6.35±1.41）天，不良反应发生率为1.5%。对照组患者治疗有效率为91%，症状改善时间（9.45±1.59）天。不良反应发生率为7.4%。

3 讨 论

心律失常疾病在临床上较为常见，但是其危险性较高，对患者的生命健康构成较大的威胁。在临床上，心律失常疾病的主要发病机制与心肌缺血以及心肌代谢障碍有关，且该疾病发病前无明显的症状，导致疾病发病突然，对患者的影响非常大，不利于患者生活质量的提高[2]。为了提高对心律失常患者的疗效，在临床治疗工作中，应该科学的选择治疗药物，确保在最短的时间内控制患者的病情，避免患者的病情进一步发展，实现患者身体的快速康复。

在临床上，针对于心律失常疾病主要采用药物治疗，但治疗心律失常疾病的药物种类较多，因此，需要进行科学的选择。在本次的研究中，对观察组患者采用辛伐他汀治疗，对照组患者采用美托洛尔治疗，通过对本次治疗结果的数据分析，采取辛伐他汀治疗的观察组患者疗效要优于采用美托洛尔治疗的对照组。具体包括如下几个方面。①辛伐他汀治疗心律失常疾病的有效率更高。由于本次的临床治疗时间为15天，治疗时间较短，但是，观察组患者在采用辛伐他汀治疗之后，其仅有1例患者治疗无效需要继续治疗，其他66例患者均治疗有效，有效率为98.5%。而采用美托洛尔治疗的对照组患者有效率仅为91%。因此，采用辛伐他汀治疗的观察组患者疗效更好[3]。②临床症状改善时间较快，能够确保患者身体的耐受度，提高患者治疗的依从性。③临床治疗的安全性更高。辛伐他汀药物治疗心律失常疾病的安全性要高于美托洛尔药物。辛对患者的影响更小，能够在提高疗效的同时将治疗的风险降至最低，实现了良好的疗效。

近些年来，由于医药市场的鱼龙混杂，很多药物治疗安全性问题受到较大争议，并且频繁发生药物致死的情况，严重危及到患者的生命安全[4]。因此，在针对于心律失常疾病的临床治疗中，考虑到疗效的同时还需要充分的考虑药物的治疗安全性。辛伐他汀药物具有多种心脏细胞点生理特性的作用，能够有效的控制患者心肌缺血的情况，进而实现治疗的目的[5]。该治疗药物具有疗效高、安全性好、患者临床症状改善快且对患者的影响小等优势，进而近几年来逐渐的应用于心律失常疾病的治疗中，并且收到了较好的疗效。

总之，在针对于心律失常疾病治疗的过程中，通过对辛伐他汀药物治疗的疗效与美托洛尔药物治疗的疗效进行对比发现，辛伐他汀治疗心律失常具有更为突出的优势，其疗效更好，可将其作为心律失常疾病的首选药物。

[1] 曾昭笔.他汀类药物对冠心病心律失常的疗效观察[J].临床合理用药杂志,2013,12(14).

[2] 郑劲松,李群笑.辛伐他汀治疗心律失常疗效分析[J].当代医学,2013,11(12):223-224.

[3] 朱利华,王学伟.辛伐他汀治疗心律失常的疗效[J].中国医学创新,2012,01(35):130-131.

[4] 董瑞萍.稳心颗粒联合辛伐他汀治疗冠心病心律失常30例[J].西部中医药,2012,(06).

[5] 张彩琼,冶雪莲.他汀类药物对冠心病心律失常的疗效观察[J].中国卫生产业,2011,(29).

R541.7

A

ISSN.2095-6681.2015.08.053.02