对我国现行财务报告的评价
2015-01-20王国平
王国平
摘要:财务报告是会计人员定时向外界提供财务信息的媒介。其信息披露是否真实、有效,对财务信息利用人的运营决策有着至关重要的作用。为能满足信息需求人决策的有效性,近些年来,会计领域对财务报告进行了大刀阔斧的改良,然而伴随会计环境的千变万化,目前的财务报告的问题还是层出不穷。
关键词:财务报告 当前 评价
财务报告是反映公司某一节点的财务情况与一定期间内的运营成果的总结性书面文书。它记载公司经济活动的凭据和账本,可以反映企业在特定时期内的经济活动的信息。然而该部分会计信息被零散地记载在各账本里,无法概括或全方位地反映公司整体的运营情况和运营成果。会计工作人员应花功夫整顿会计信息,定期编制财务报告,使其有序化、系统化与全面化,并全方位反映公司的财务情况和经营成果,以提升会计信息的可靠性。
一、我国财务报告的构成
(一)分类
我国现行财务报告可分成年度、半年度、季度与月度财务报告,其中,半年度、季度、月度财务报告被叫作中期财务报告。
(二)构成
年度、半年度财务报告由以下内容构成:会计报表:包含财务状况表、利润表、现金流量表等;财务报表附注;财务状况阐释书
(三)各时期财务报告编制的时间要求和基本构成
月度财务报告应在月份终结后的6天内报出,至少包含财务状况表与利润表;季度财务报告应于季度终结后的15天内报出;半年度的财务报告应于中期终结后的两个月内报出,包含基本会计报表、利润分配表等附表和财务状况阐释书;年度财务报表应于年度终结后的120天内报出。
二、财务报告编制基础
财务报告的编制基础要求为:以持续经营为前提;报表项目各个会计时期应统一,不能任意改变;依照重要性准则进行编制;收入与费用项目不能互相抵消;最少提供两年的报表参数;公司最少应依照年度编制财务报告。
三、国内外研究现状
(一)国外研究现状
财务报表诞生于复式记账法,而财务报表的分析来自于19世纪末20世纪初,最原始的财务报表解析是为金融机构信贷业务服务的。国外的发达国度,因为意识到财务报表的关键性,所以财务报表解析理论知识传播得很快,它已变为一门专业性强的学科。国际金融大鳄巴菲特曾指出:“对一个公司实行投资,我要过目的就是其编制的财务报表。”可想而知,财务报表对一个公司来讲何其重要。
(二)国内研究现状
截止到目前,财务解析作为一门专业性较强的学科,其历史已超过100年。在中国,财务解析理论起步较早,然而其深受计划经济的左右。财务解析通常是公司运营管理活动的一项重要内容,但是目前其功效的发挥受到了制约。伴随市场体制的大行其道,公司成为自主经营和自负盈亏的实体,而胡静等专家认为:上市企业财务报表应依据一致的规范编制反映公司运营成果、财务情况和现金流量——包含财务状况表、现金流量表、利润表和附表、附注以及说明阐释等等。
四、我国现行财务报告的问题
我国财务报告改革目前取得了一定的成就,但是伴随改革而来的问题也让人头疼。对我国现行财务报告的评价是:
(一)财务报告过度夸大对国家宏观经济管理和调整的需要
现行财务报告所显示的会计信息应与国家宏观经济管理的需求相符合。财务报告是制定经济发展战略以及财政税务制度的基本依据。该类财务报告理念诞生于计划经济时代,财会报告是为国家宏观经济管理而生的。而在社会主义市场经济体制大行其道的当今时代,公司已变为自主运营的经济实体,投资方也在向多元化靠拢。财务报告的评价应由与公司有着直接联系的有关方面——例如投资人、债权人或人民群众等负责。
(二)财务报告信息的反映缺乏精确性
现行财会报告是对已明确的经济活动和项目进行反映,实际上是一张历史会计参数报告表,也是一类着眼于未来的会计报告。它与使用人进行策略制定时所需要的会计信息联系并不紧密,财务报告通常是以历史材料为基础编制的。而以历史材料为基础编制的财会报告,尽管具备较好的可靠性,却无法给公司管理层策略的制定带来参考依据。
虽然《企业会计制度》指明一般公司应计提减值准备金(计提8项),尽而这项规定也有效缩短了历史成本与市场价格间的差额。然而,在整体的财务报告系统中,历史讯息占据“半壁江山”,使大部分能反映公司以后境况、对使用人有实际利用价值的现金流量的预估信息没有被编进公司的财会报告之中。
五、改进财务报告评价的举措
(一)规范财务报告的形式
财会报表革命的可操作性来源于时代的变革和互联网的普遍使用,上述两个条件让财会报告更加丰满和有效。由于财务数据的媒介由纸质变为磁化介质,而数据媒介的变革和更新,从根源上消弭了会计信息处置过程中分化和再分化的反复作业,即运用相同的基本信息,就可使信息多元化,进而为财会数据的分门别类与重新组合提供了一个平台;而财会数据处置用具从手动演化成了自动、算盘演变为电脑,并可以实现过程演算,突破了时间和空间的限制。
此外,应对财务报告中的数据进行深化改良,并为公司制定策略提供依据。公司能在网络上公示其财务信息和数据,而信息使用人也能以自身的需求为出发点来甄别有用的会计信息为自己服务。
(二)拓宽财务报告信息披露范畴
在当今的知识经济时代,与公司策略制定有关的信息不但包含财会信息,还包含非财会信息。而且非财会信息的关键性也愈加明显。例如:市场占有率、国内占有率、用户服务质量、新商品的研发、领域趋势、竞争状况解析等等都有助于信息利用人进行策略的制定。它对公司的运营理念、发展趋向以及领域的特点等都可以直观的反映。公司的运营人运用财会信息和非财会信息来编制财会报告,并应用到实践中,使公司的财会报告更加真实、可靠。endprint
(三)使财会报告的附加内容更加全面,并健全表外信息
对财会报告的附加内容来讲,应拓展其信息披露范畴。因为财会报表附加内容对报表数据信息的有效性和可靠性都有着不可或缺的影响;并且也渐渐作为读懂报表信息和经营策略制定时必不可少的参考依据。目前中国的会计报表附加内容更加倾向于对表内信息的解释,且大多数以财会信息为核心,而对公司以后的机会风险、集资风险、投入风险、通货膨胀、领域态势等一部分左右公司外部环境的非财会信息披露得不够。对于这种状况,应健全表外信息,使信息利用人可以借助报表一窥行业动态。
(四)事后信息与事前信息的披露应并驾齐驱
以往会计所供给的信息大部分都是事后信息。由于利润分配是对已有的利润实施调配,客户的投资策略的制定应在其引导下,要求会计人员权衡到未来发展的概况,提供更进一步的财会信息。这一切都表明事前信息的披露的关键性已被财会人员和社会大众所认知。
现金流量表尽管呈现的是企业传统的现金流量信息,然而该类信息明显是为会计信息策略制定而生成的,而并未用其进行利润的调配。由于传统的现金流量更有助于预估以后的现金流量,与财务状况表与收入表提供的信息相比较,它具备更好的预估价值和回馈价值。因此,现金流量表的生成是一项微型改革。
六、结束语
综上,要使财会信息利用人觉得财会报告有价值,就必须在保障会计信息质量的前提下,秉承会计行业的基本准则,并以战略眼光的高度,对财会信息与非财会信息进行披露,并编制有效、可靠的财会报表。相信在不远的未来,企业会意识到财会报告的重要性和关键性,并提升财会报告的质量。要想财务报告能真实反映企业的运营管理成果和经营状况,就必须保证其真实性和可靠性,财务报告的评价才能够顺利开展。相信在不远的未来,我国财务报告的编制会受到各大公司的重视,并实现质量的提升。
参考文献:
[1]孙光国,杨金凤.财务报告质量评价研究:文献回顾、述评与未来展望[J].会计研究,2012;3
[2]袁敏.财务报表重述与财务报告内部控制评价——基于戴尔公司案例的分析[J].会计研究,2012;4
[3]孙光国,杨金凤,郑文婧等.财务报告质量评价:理论框架、关键概念、运行机制[J].会计研究,2013;3
[4]孙光国,杨金凤.财务报告质量评价研究:文献回顾、述评与未来展望[C].//中国对外经济贸易会计学会2013年学术年会论文集.2013:31
[5]李新蕾.企业财务报告体系现存在问题与评价改革探讨[J].现代经济信息,2012;7endprint