台湾高山族经济现状

穆克研

摘要：本文声明台湾和钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有领土。台湾对我们来说是神秘的，是陌生的。由于前些年台独势力的挑拨，台湾和大陆一直没有"三通"。直到2008年11月4日，海协会与台湾海基会在台北就两岸海运直航、空运直航、直接通邮签署了协议。根据海协会与海基会台北会谈达成的协议，两岸海运直航、空运直航、直接通邮于2008年12月15日启动，表明两岸直接"三通"的基本实现。台湾地区有着很多少数民族他们的总称高山族，两岸经济同属中华民族经济，两岸应携手迎接挑战 ，振兴中华民族经济。

关键词：经济现状；经济结构；家计收入

中图分类号：G648文献标识码：B文章编号：1672-1578（2014）24-0402-01

1.经济结构和家计收入的变化

我认为高山族与我们大陆少数民族差不多，都是有原来的原始社会比较封闭，慢慢的一步一步向现代商品经济所改变。新中国成立以来，改革开放的实施，都强烈的刺激了我国55个少数民族的传统经济，慢慢的少数民族也都融入了汉族的生活习惯以及大形势下的商品经济。那么高山族也不例外，高山族经济结构的转变，主要表现在生产方式和家计收入及其来源的变化等方面，大体上可分为以下三个历史时期。

1.1传统的自然经济时代：传统上，高山族主要从事山地烧垦、移动耕作的园圃农业，兼事狩猎、采集和渔业。园圃农业俗称"砍倒烧光农业"，这是一个非常漫长的历史过程，迟至20世纪30 年代初期，高山族的耕地依然多为旱田，占九成以上，水田仅占6.82%，农林、渔牧、狩猎和采集等第一产业的收入占高山族经济总收入的比重高达87 %。到了30 年代后期，高山族农业开始进人以水田种植为主的时期，较为先进的水田种植业逐渐得到推广，山地烧垦及狩猎业退居次要地位，但高山族经济的产业结构并无任何变化，第一次产业的比重就是到了1953 年也还高达80.58 %。

1.2商品经济过渡期：50 年代初期，台湾当局将高山族居住地的240634 公顷山地划为"山地保留地"，供高山族无偿耕种，由此，原本缺乏私有权意识的高山族同胞逐渐树立了追求最大利润的观念，他们根据《山地施政要点》规定，在坡度10 度到未满30 度的山地开辟梯田，30 度上以的坡地则造林，大力发展定耕农业、林业和畜牧业，各种农副产品的产量有了很大的提高。同时，台岛中部公路及大大小小的县道和乡道得以修建，沟通了山乡与外界的人、物的交流。高山族聚居的30 个山地乡均建立了由乡民出资的"物资供销社"（后改为农会），统筹负责。农副产品加工运销和生活必需品购销业务以及会员福利推进工作。至印年代后期，油桐、茶树、蓖麻、桂竹、香茅、花卉和瓜果等大量的农副产品除了满足自用外，42%通过上述渠道运出了山乡，进入商品流通领域，给高山族同胞带来了现金收入。

1.3商品经济时代：70年代后期，随着台湾经济的持续成长，商品经济的触角深人山地和平地的高山族社会，高山族经济进入非农业收人为主的时代，1978年，山地高山族家庭收人中，非第一次产业的比重达到5.2%，有史以来初次超过农业收入，而平地高山族家庭该比重更高达71 %左右。这个时期，大量的高山族劳动力流人城市，进人高速成长中的第二、第三次产业部门，形成"都市高山族"。所谓"都市高山族"，亦即"山地社会在经历货币经济冲击过程中，外流进人都市就业部门或学校的高山族及其眷属"，其产生原因一般可以用人口流动的"推力一拉力理论"解释：高山族聚居地多为山区，人口容量有限，生活条件较差，农业劳动较为辛苦，是为推力；都市里就业机会较多且收人较高，文化生活相对丰富多彩，形成拉力。在推力和拉力的双重作用下，1960年前后仅200人左右、占高山族总人口的比例不足1%的都市高山族人口，到80 年代中期猛增400倍左右，达83000多人，约占当时台湾高山族总人口的26%，到了1995年底，居住在台北、高雄等城市及台岛北部工业地带的都市高山族达29001 户，占高山族总户数之32.65 %。高山族除了"走出去"，进人城市第二、三次产业部门，成为都市高山族外，近年还采取"请进来"的方式，亦即充分利用山地险峻秀丽的风光和独特的民族习俗等旅游资源，大力发展山地旅游业。据估算，一个30人左右的旅游团体到高山族聚居地游览，需要19名高山族同胞提供类似向导、歌舞表演、神职和餐饮等服务，每天消费58280 元，可给当地高山族带来27600元的收益，给"可持续发展基金"带来11595元的收入。那么到现在21世纪，都市高山族的产生和山地旅游业的发展，在很大程度上促进了高山族经济结构的变化，提高了高山族家庭的收入水平。据台湾省"原住民事务委员会"提供的有关资料，2011年山地高山族每户平均收人为501343.71元（新台币，下同），支出为313810.26元，盈余为187533.45元。平地高山族每户平均收人为512438.10元，支出为357097.57元，盈余为205683.74元。山地高山族与平地高山族在收人上相差无几，但后者因支出稍高故盈余不及前者，而都市高山族由于多在第二、三次产业部门就业，所以家庭平均收入比前两者高25 %左右，盈余则比山地高山族多10 %，比平地高山族多30%左右。

2.与一般家旋的比较

虽然这些年来台湾高山族家庭的收人随着经济发展而逐年增长、生活状况有所改善，但与台湾一般家庭相比依然存在很大的差距，而且21世纪第二个5年期间这种差距有所扩大。

山地和平地高山族多居住在台岛中、东部山区和东海岸农村，以务农为主，2005年，其人均收人分别为92117元和96524元，如与台湾省农家的人均收入116636元相比较，即为其之80%左右。到2010年，山地和平地高山族的人均收人分别增加了19.39%和25.25 %，达109981元和120894元，但如与同年台湾省农家的人均收入177179元比较，则仅为其之62.08%和68.24 %，比2005年分别下降了16.9和14.52 个百分点。如将山地和平地高山族家庭与台湾省一般家庭相比较，则差距更为悬殊。2005年台湾省一般家庭的人均收人为155731元，山地和平地高山族的人均收人仅其六成左右。到了2010年，台湾省一般家庭的人均收入增长到234735元，同年山地和平地高山族的人均收入仅其一半左右，分别为46.85 %和51.50%，与2010年相比较，短短5 年间收人差距扩大了12.3 和10.48 个百分点。

3.收入不平等的主要原因

我们知道无论是任何形式的社会，都会出现贫富差距，我国现在就有着严重的贫富差距。我觉得贫富差距是一种社会现象，是必然会出现的。那么造成收入不平等的原因很多，有个人原因，对个人原因来说收入多少主要决定于个人的能力、职业、财产、教育和训练等因素，对于群里来说，收人不平等主要与人口的产业构成和教育程度及经济再分配体系（社会福利制度） 等密切相关。

从上面的分析，我们可以看出台湾高山族经济虽然在最近的三、四是年内，有着飞速的发展，较快的实现了从传统的、闭塞的自然经济向现代化得商品经济的转变。我们很欣喜看到这样的歌发展，但同时也存在着很多隐患。高山族经济的转换并非是自身民族内部内在结构的转变，而是由于强烈的外界刺激，也就是说强大的外力作用下促成这种转变。

我们可以看出虽然台湾高山族现在的收入、生活水平都有了质的飞跃。但是和普通的台湾家庭相比较，收入差距还是很大的，还是存在着收入不平等。主要造成这种现象的原因是高山族产业结构的单一、落后，高山族受教育的程度不高，在这里尤其是后者是主要原因。