河北农村地区商贸流通业发展对农民增收的促进机制分析

■ 武凤平 张亮亮 佟丹丹（中共张家口市委党校 河北张家口 075000）

引言

自2004年以来，我国连续每年都以支持农业农村发展的文件作为中央一号文件，十八届三中全会则提出要促进农村改革再进发，全面推进城乡发展一体化，可见国家对农业农村的发展问题给予非常高的关注。河北省各级政府不断加大农村投入，推进农村土地制度改革、农村产权制度改革，推进农业经营体系创新、农村市场体系创新，全省农村经济发展成效显著，但当前仍存在较多瓶颈制约。

河北省《全面深化农村改革若干意见》提出推进农村市场体系创新，构建农村现代流通网络，让农村流通活起来，目的之一在于搞活农村市场，促进农民不断富裕，缩短城乡差距，促进城乡一体化发展。那么，河北农村商贸流通业发展对农民增收的促进作用机制表现在哪些方面呢？程度又是如何？对于这些问题，本文将展开讨论。

农村商贸流通业对农民增收的作用机制

根据相关理论与经验可知，农村商贸流通主要包括农产品流通、农村资本流通以及农村日用消费品流通三方面。对于每一种流通模式，都可以通过农民对信息的意识、农民受教育程度和组织化程度三种渠道促进农民增收，理论模型如图1所示。

农民对信息的意识。农民对信息意识的提高，有利于获取多渠道的市场信息，使农民在市场交易中处于有利地位，从而促进农村商贸流通业发展，进而促进农民增收。在农产品流通方面，信息意识的提高，可以促进农民及时掌握市场供需信息，从而把握市场动向。在农民资本和消费品流通方面，信息意识提高，有利于资本有效运用和消费市场秩序稳定，从而利于农村市场运行。

农民受教育程度。在农产品流通方面，农民受教育水平的提高，有利于农民提高相应经验和知识技能，有利于农业科技成果转化，从而利于农业技术推广，这对于农村经济的发展和农民增收带来较大推动作用。在农民资本和消费品流通方面，农民受教育水平的提高，可以提高对农产品的辨别能力和维权能力，有利于农村市场有序运行。

农民组织化程度。农产品流通方面，农村组织化水平的提高，有利于形成农业规模效益，从而有利于对农产品市场进行良好把握，规避市场风险，进而促进农民增收。农民资本和消费品流通方面，农村组织化水平的提高，有利于提高农民的议价能力，从而减少农民生活成本，进而促进农民增收。

河北农村商贸流通业对农民增收促进作用实证分析

（一）指标选择及数据来源说明

农民增收，是一个比较系统的问题，其影响因素非常多，本文主要从农村商贸流通业的视角，研究农村商贸流通业发展对农民增收的促进作用。因此，这里在指标选取时应尽量反映农村商贸流通业发展现状及农民的收入水平。农村商贸流通业发展方面，选择可以体现农村农产品流通、农村资本流通以及农村日用消费品流通的指标，分别用农村人均经营性收入、农业机械总动力、农村居民人均消费性支出三个指标来表示。农民收入水平方面，选择农村居民人均纯收入指标来表示。

本文选取河北省省级层面的时间序列数据作为样本，时间序列范围为1999-2013年。样本数据来源于《河北经济年鉴》以及国家统计局，原始数据如表1所示，图2给出了这些指标数据序列的变化趋势。

由图2可知，1999年以来，河北省农村人均经营性收入、农业机械总动力、农村居民人均消费性支出三个指标以及农村居民人均纯收入指标都呈现了持续上升的趋势，特别是农村居民人均消费性支出和农村居民人均纯收入两个指标的增势更加明显，而且两者的变化趋势较为相似。根据这些指标的变化趋势，可以推测，河北省农村商贸流通业发展与农民增收之间存在较为密切的关联性。

表1 河北省农村商贸流通业发展与农民增收的相关指标统计

图1 农村地区商贸流通业对农民增收的作用机制

图2 河北省农村商贸流通业发展与农民增收的相关指标的变化趋势

（二）农村商贸流通业发展与农民增收的相关性分析

分别记农村人均经营性收入、农业机械总动力、农村居民人均消费性支出、农村居民人均纯收入为MANAGE、MPOWER、CONSUME、INCOME，采用SPSS软件进行相关性检验，结果如表2所示。

由相关性检验结果可知，无论是农村人均经营性收入MANAGE、农业机械总动力MPOWER，还是农村居民人均消费性支出CONSUME，它们与农村居民人均纯收入INCOME之间的相关性都非常高，相关系数分别达到0.9752、0.9314、0.9990，且都通过了1%（双侧）的显著性水平。这个结果表明，河北省农村商贸流通业发展与农民增收之间存在较强的关联性。

与此同时，农村人均经营性收入MANAGE、农业机械总动力MPOWER、农村居民人均消费性支出CONSUME这三个变量之间的相关系数也都高于0.9，且都通过了1%（双侧）的显著性水平。这也说明，本文所选的反映农村商贸流通业发展水平的三个变量之间也存在较高的关联性。从图2各个指标的变化趋势也可以说明这一点。

（三）农村商贸流通业发展对农民增收的影响程度分析

本文通过实证分析，检验河北省农村商贸流通业发展对农民增收的影响程度。由于相关性分析结果显示了农村人均经营性收入MANAGE、农业机械总动力MPOWER、农村居民人均消费性支出CONSUME这三个变量之间存在较高的相关性，因此如果将这三个变量都置于一个模型中作为解释变量，很有可能因为存在共线性而影响回归结果。为此，分别以农村人均经营性收入MANAGE、农业机械总动力MPOWER、农村居民人均消费性支出CONSUME这三个变量为解释变量，以农村居民人均纯收入INCOME为被解释变量，分别构建以下三个回归模型：

其中，a0、a1、b0、b1、c0、c1都为回归系数，μ1t、μ2t、μ3t分别为模型（1）、（2）、（3）的随机误差项。这里，对所有变量做对数处理，有以下两点好处：一是通过对数变换，可以提高时间序列的平稳性，提高回归结果的精准性；二是通过对数处理，可以使变量的系数转化为弹性系数，便于经济学分析。

分别对模型（1）、（2）、（3）进行回归估计，结果如表3所示。

由回归结果可知，无论是农村人均经营性收入MANAGE、农业机械总动力MPOWER，还是农村居民人均消费性支出CONSUME，它们都对农村居民人均纯收入INCOME产生了显著的正向推动作用。其中，农村人均经营性收入的弹性系数为1.4612，农业机械总动力的弹性系数为1.7228，农村居民人均消费性支出的弹性系数为2.8471，且都满足1%的显著性水平，显示了农村农产品流通、农村资本流通和农村日用消费品流通渠道对农村居民人均纯收入的增加具有显著的促进作用，进一步表明河北省农村商贸流通业发展对农民增收带来积极的影响。同时，农村居民人均消费性支出的弹性系数最高，说明农村日用消费品流通渠道对农民增收的促进作用最为显著，这也与前面的分析结论相呼应。

表3 回归结果

结论及建议

本文通过一个农村商贸流通业发展与农民增收互动机理的模型框架，着重分析了农村商贸流通业发展与农民增收的影响机制，然后通过数理方法，实证分析了河北农村地区商贸流通业发展对农民增收的促进机制。根据本文的实证结果，得到关于河北农村地区商贸流通业发展与农民增收的以下结论：第一，河北省农村商贸流通业发展与农民增收之间存在较强的关联性。第二，河北农村地区商贸流通业发展对农民增收具有明显的促进作用，而这种促进作用至少可以从农村农产品流通、农村资本流通以及农村日用消费品流通这三种渠道来发挥作用。第三，在这三种渠道中，农村日用消费品流通渠道对农民增收的正向推动作用最为显著。

河北省农村经济的发展提出以下建议：第一，河北省各县区政府都应充分重视农村商贸流通业发展与农民增收的影响，紧抓商品不断下乡的契机，并主动深化“农超对接”等模式，搞活河北农村商贸流通市场，活跃农产品、农资流通氛围，为河北农村经济发展提供强大活力。第二，注重农村日用消费品流通渠道对农民增收的显著影响，加快提升河北农村农民的消费积极性，建立和完善适应河北农村地区的健康有序的日用品消费市场，完善相关基础设施，同时加强农民素质培育，促进河北农村消费市场有序发展，为河北省农民增收提供有力支撑。

1.薛贺香.农村流通业对农业生产效率影响的实证研究[J].商业时代，2014（28）

2.吴学品，李骏阳.流通业发展对农村经济增长的影响—基于传导途径及其效应的检验[J].海南大学学报，2014（3）

3.孙敬水，张迪平.农村流通产业发展方式转变国际经验及启示[J].中国流通经济，2010（4）

4.Michael，Steven C.&Sung Min Kim.The organizational ecology of retailing:A historical perspective[J].Journal of Retailing，2005.81（2）