在自媒体对新闻传播的冲击下如何去当一名记者

连新民

（重庆广播电视集团<总台> 电视新闻中心，重庆 401147）

一、前言

在社交自媒体信息狂轰滥炸的时代，新闻传播的从业人员受到了巨大冲击。记者的报道被人歪曲，记者的职业被人质疑。是时候要审视一下自己，审视这个职业了。那么，问题来了，我们到底该如何做一名记者呢？

二、风暴来了

2015年1月16日，因为涉嫌偷拍姚贝娜捐献角膜一事，深圳晚报陷入了一场史无前例的舆论风暴中。

（图片来自互联网截图）

事情的导火索，就是来自微信朋友圈中，有人转发爆料：深圳晚报记者假扮医护人员偷拍姚贝娜遗体。此事先是在微信中被小范围转载，随后被人发布到新浪微博上。在不到一天的时间内，深圳晚报成了网友千夫所指的对象。新浪娱乐的官方微博数据显示，截至1月17号的早上8点半左右，下图中的单条微博转发量就达到35542次，有8477人对此发表评论，有30749人点赞。随后，这一事件持续发酵，并成为各大网站头条，甚至引发社会公众对新闻伦理的讨论。

（图片来自互联网截图）

几天后，深圳晚报通过微博、微信等多种渠道正式发声，对此事进行回应，并还原了记者采访姚贝娜捐献角膜一事的全过程。深圳晚报在头版连用了四个没有：没有假扮成医生；没有偷拍遗体；没有高呼新闻自由；没有推倒姚贝娜母亲。

（图片来自互联网截图）

三、自媒体已渗入新闻报道各个环节中

深圳晚报的回应是针对新闻采访本身的。众所周知，采访是新闻记者的一种职业行为，是记者获取信息和进行报道的重要及必要手段。在具体的新闻业务层面，记者的采访有很多方式，包括正面采访、电话采访和隐性采访等等。其中，隐性采访就是记者在正常采访渠道无法获取信息，或者为了揭露某一种社会不良现象，而通过一定特殊手段。例如，乔装卧底等一些方式，来进行采访的一种特殊方式。当然，隐性采访必须在遵守法律、不违背一般社会伦理的前提下，才能进行。例如，河南电视台记者崔松旺假扮智障人卧底黑窑厂，生死逃亡后协助警方解救智障窑工的案例，就是典型的隐性采访。

姚贝娜一事，深圳晚报已经对记者的采访方式欠妥当，对社会和姚贝娜家属道歉。但此事却证明：社会大众已经把原本属于记者的职业行为——采访，拉进了自己的视野，并对此进行检阅。一旦发现有端倪，立即向媒体记者发难。记者不得不对大众负责。因为现在社交平台上微博、微信等自媒体的蓬勃发展，已经无孔不入，他们已经渗透到了记者报道的每一个环节。

记者要确保自己从采访到最后报道结束，整个过程没有一丝纰漏。因为在微博和微信等庞大的自媒体中，有无数的眼睛盯着你，监督你。

四、自媒体带来质疑

继续来说姚贝娜事件。在姚贝娜去世的当晚，微博和微信朋友圈中，一篇名为《记者们在病房外，焦急地等待着她的死亡》的文章，被疯狂转载多达10万余次。

作者是一位自称传媒学院新闻专业的在读大学生。“姚贝娜去世之前，病房外挤满了记者，他们在等，等她死。”文章是这样开头的，他甚至还说“新闻记者可不就是秃鹫么，一只只盯着普罗大众苦难的、欢乐的、生老病死的掠食者。”此文一出，舆论哗然，俨然一副要声讨媒体的阵势。

细细想来，造成这一现状的原因有很多。

首先，当下媒体记者的准入门槛低。在媒体界内部就流传有“新闻无学问”的说法。目前大多数媒体招聘记者的时候，也几乎都是没有专业限制的。也就是说，任何专业的学生，只要他有一点爱好和热情，就可以进入到媒体中，从事记者工作。而对于没有接受过系统新闻传播学教育的人来说，他对于记者这个行业和新闻报道规律的认知，都是在工作当中，自我总结或者经别人传授的。这难免会出现偏差。

其次，目前国内新闻学教育良莠不齐、鱼龙混杂。除了一些学术水平和教育水准高的大学，甚至连一些几乎都没有新闻学教学资质的理工科院校也都开设有新闻传播学。一时间，新闻传播学在中国高校遍地开花，似乎大有繁荣之势。但面对像《记者们在病房外，焦急地等待着她的死亡》的文章作者，自称是传媒院校新闻专业在读的大学生们时，你似乎也只能望洋兴叹了。而更可怕的是，将来这些所谓的新闻专业学生，还要进入到新闻报道的一线工作中。如果将来活跃在一线的记者，都由这样的年轻人担当，恐怕新闻事业的未来让人堪忧。

或许还有其他原因，但这就是媒体呈现的生态环境：个别记者金钱至上，通过有偿报道换取物质利益；个别记者有悖伦理，暴露当事人隐私；个别记者滥用采访权，给新闻当事人带来负面影响。于是当《记者们在病房外，焦急地等待着她的死亡》这样的文章一出，就像给公众提供了一个声讨媒体的檄文。一场前所未有的讨伐媒体行动，就这样轰轰烈烈地诞生了。

五、新闻界内部的撕裂

如果说姚贝娜事件，让公众开始质疑媒体和记者采访的话。那么2015年两会期间，新华社记者吴雨的一篇《记者手记：陈道明席地而坐，为我亲手改稿》则是掀起了媒体界内部的一场纷争。

（图片来自互联网截图）

我们该如何去理解这件事呢？第一，照片当中的女孩是陈道明的粉丝无疑。第二，她还是新华社的一名记者。但是在这件事上，我们明显看到了她弱化的记者身份和膨化的粉丝心情。

这篇文章和照片同样出自社交媒体平台，是新华社的微信客户端。继而，又在很短的时间内，迅速登上主流媒体的版面，甚至抢占两会期间各大新闻媒体的头条。但是与姚贝娜事件的不同，这次事件中，更多的却是媒体界人士在发声。

媒体界关于记者到底能不能让陈道明改稿而分成两派。一派言辞坚决：记者让采访对象改稿，不仅丢了记者的脸，也丢了新闻业的脸。因为吴雨不是一个三流小报记者，她是国字号“新华社”的记者。作为一个国家级媒体的记者，做出这样的事，不仅完全丧失了记者的专业水准，更背离了新闻客观公正的基本属性。

从新闻报道的流程上来说，记者的采访报道是一个独立过程。为了保证新闻的客观公正，记者不受任何单位和个人的约束和影响，他的报道只对所在媒体或者说编辑部负责。记者完成的稿件，交由主编审理、刊播，其他人没有权利对稿件指手画脚。但是现在记者却把自己的稿件，交给一个著名演员修改，并且还把这个过程公之于众，不仅暴露了这名年轻记者的不专业，甚至直接拉低了新华社业务的水准。

相比而言，另一派的言辞就和悦得多。一些业内人士分析，日常报道中，本着负责任的态度，记者拿自己的报道内容向采访对象征求意见，也是为了保证新闻报道的准确性。况且，就算记者让采访对象修改稿件，但最终刊播的新闻，不是一样要经过主编们层层把关和审阅吗？如果缺乏必要的客观性和准确性，那样一篇不合格的报道也不会刊播出去。所以，稿子反正是要改，至于是谁改不重要。重要的是，最终呈现的报道，是否客观、准确和真实。对于记者而言，报道就是要无限接近事实真相。至于采取什么手段，只要是合法的，为什么不能尝试呢？

关于陈道明改稿的纷争，新闻业内部仍旧存在分歧。这或许就是在自媒体蓬勃发展下，新闻传播所面临的复杂生存环境。但作为一线记者，该如何应对呢？

首先，记者是一种职业。职业性决定了记者这个工种具备必要的专业性，不是人人都能当记者的。从这个角度出发，媒体要提高记者的准入门槛。只有对社会具备一定认知度，了解新闻传播规律，以及对新闻工作饱有热情的人，才能进入这个职业中。此外，对于一线的记者编辑而言，也要不断提高自身素质，加强学习，适应未来新闻传播工作的要求。

其次，记者要严格遵守报道纪律，杜绝虚假新闻和有偿报道，不能违背新闻工作者职业道德，更不能做有悖于社会伦理的事。同时在采访中，记者一定要尊重采访对象，提高自己的业务能力和道德修养，自觉接受社会各界的监督。

最后，记者要善于利用自媒体武装自己，让自媒体成为采访报道的一种工具。

六、记者是自媒体信息的集大成者

在当下信息爆棚的社会环境下，每一个微博、微信账号，都是一个信息发布的媒体。自媒体具有传统媒体最缺乏的特性：信息发布瞬间性。在事件发生的一瞬间，自媒体就可以通过社交平台率先发布信息。而传统媒体尽管可以通过各种技术手段，如现场直播，缩小时间差，但是绝大多数情况下，事件的发生并不在媒体的掌控中，所以仍然存在信息发布的滞后性。

但自媒体信息发布的碎片化和无序化，却是它无法改变的弊端。甚至部分信息的真实性，都无法考证。然而信息的整合、归纳和采访调查，却是传统媒体的价值所在。

自媒体的发展，拓宽了记者获取信息的渠道，也在不断丰富记者的报道内容。在如今，作为一名记者，合理的工作流程应该是这样：接到线索爆料后，立即与爆料人进行消息核实，并立即前往事发地。在途中，记者通过互联网，浏览社交平台，对该信息进行简单搜索。对微博和微信等众多自媒体上发布的信息，进行简单归纳总结，做到心有丘壑。到达现场后，掌握现场第一手信息，并对自媒体平台上的众多信息进行调查核实，拓宽报道思路。并在报道完成后，随时关注自媒体上的信息反馈，注意事件发展的态势。