城际铁路通信系统跨层自适应传输方案研究
2015-01-01张婷
张 婷
铁路数字移动通信系统 (GSM-R)作为珠三角城际轨道交通工程的核心技术之一,在沿线提供无线网络覆盖;为调度命令传送、无线车次号校核提供无线数据传输通;提供无线语音和短消息服务。为保障列车的安全运行,GSM-R比公众移动通信系统要求具有更高的可靠性和QoS。
现有的GSM-R系统中,若不同等级的业务釆用相同的传输方案,则不能满足高等级业务的可靠性需求,反而还会造成低等级业务资源浪费,降低效率。而且城际铁路通信系统信道变化剧烈,信号深衰落,掉话率、阻塞率激增,频率干扰严重,以及负荷较大的地区资源不足导致的接入时延大等问题,严重影响铁路运输的可靠性、安全性和有效性,一旦系统出现错误,将直接影响列车控制和列车调度的正常进行,严重的将酿成重大的安全事故。因此,根据业务类型的不同需求,优化城际铁路通信系统传输方案是十分必要的。
1 跨层设计
跨层设计是无线通信系统的一项先进技术,通过整合协议栈,可有效利用和管理无线资源。也就是说,为了满足各业务类型的不同需求,通过传递各协议层的特定信息来调整各层之间的操作参数,以适应无线环境。跨层设计要求在各层之间进行信息共享,根据各层协议的不同要求和状态来调节相关协议层的参数,对系统的整体性能进行优化。跨层设计充分利用调制编码技术、传输功率控制、信道状态等资源,实现系统总传输功率的最小化、吞吐量最大化以及总误包率最小化。
按照消息传递方向,可将跨层设计分为2类。
1.由上层到下层机制。底层根据高层信息来调整其资源分配和传输策略,满足高层QoS需求。
2.由下层到上层机制。下层发送状态指示信息到上层,上层通过对下层提供的反馈信息,做出相应的决策,优化系统性能。
基于城际铁路承载的业务,跨层设计采用由下至上的机制,联合物理层的自适应调制编码(AMC)技术和链路层的自适应重传 (HARQ)技术对传输方案进行优化,并通过仿真分析这种优化方案的系统性能。
2 AMC-HARQ跨层自适应传输设计
城际铁路通信系统承载的主要业务,有电路域数据话音业务和分组域数据业务。具体如表1所示。
表1 珠三角城际GSM-R系统承载的铁路业务现状
电路域数据话音业务对实时性要求较高,又要十分准确地传递信息,具有最高或者较高的优先级;分组域数据业务对实时性要求较低 (与电路域业务相比),突发性强,有一定的数据量。本文将跨层设计应用于城际铁路无线通信系统中,根据业务类型的不同,在物理层和链路层进行AMCHARQ跨层优化设计。AMC-HARQ跨层自适应传输的系统模型如图1所示。
图1 AMC-HARQ跨层自适应传输的系统模型
物理层釆用自适应调制编码技术,根据业务类型分类,制定M种调制方式和编码方式。首先,接收端通过信道测量技术,估计出信道质量信息,并通过反馈信道,将信道质量信息反馈给发送端;然后,发送端根据接收到的信道质量,选择下次传输要使用的调制编码阶数。
MAC层采用同步并行停等协议即HARQ协议。首先对各数据帧分别进行CRC编码,级联构成数据帧进入物理层。物理层使用FEC编码对整个数据帧进行编码,然后存入缓存用以进行重传。接收端经过译码、CRC校验后,回送确认帧。确认帧包含了帧确认号和重传比特向量。帧确认号表示链路层上一个按序接收的帧的序号,重传比特向量比接收窗口长度 (W)小1的比特向量,即长度为 W-1。比特向量表示当前接收窗口的所有帧接收情况,如 “1”表示需要重传,“0”表示接收成功。由于重传比特向量是接收窗口的历史移位记录,即使当前的确认帧因信道变化而丢失,确认帧也不应重发,因为后续的确认帧包含历史的接收记录。确认帧格式如图2所示。
收发双方的链路层都缓存W个数据帧。发方维护发送缓存和重传列表,发送缓存中保存着当前发送窗口中未确认的帧,重传列表中保存了待重传的帧序号。收方的接收缓存保存当前接收窗口中乱序的数据帧,当接收到的帧有序后,链路层向上提交最近一段有序帧。
图2 确认帧
发端的等待定时器时延Tw计算:
Tw=Tround+Tf
Tround=Tp+2Trtt
其中,Tround是发端的处理时延 (Tp)加上2倍的链路往返时延 (Trtt);Tf是每一帧的链路传输时延。
3 AMC-HARQ跨层自适应传输性能分析
本文使用Matlab仿真工具对基于AMCHARQ跨层自适应传输系统进行仿真分析,模拟信道使用瑞利衰落信道模型,每个数据包中含信息位500bit,通过1/3码率的卷积码,仿真包数目每次1000个,结果取6次平均值,同时假设CRC能正确校验。
在物理层,提供不调制、BPSK、QPSK、8PSK等4种传输模式,系统可以根据AMC中每种传输模式的瞬时误包率 (PER)和接收到的SNR在各种物理层传输模式之间的关系,自适应地选择合适的调制编码方式。
在链路层,要综合考虑时延、误包率和吞吐量,真正满足城际铁路不同业务的QoS要求。设置最大重传次数为N=0、1、2,测试在不同干扰条件下,不同的业务类型的成功率,见图3,图4,图5。
可见,通过AMC-HARQ跨层自适应传输方案,当链路层重传1次,可以在5%干扰情况下实现95%的接收成功率;链路层重传2次,可以在5%干扰情况下实现99%的接收成功率,在10%干扰情况下实现94%以上的接收成功率。
综上所述,根据业务类型不同分类,对实时性要求较高且数据量小的电路域数据、话音业务,系统可采用不重传或重传1次模式;对实时性要求较低分组域数据业务,突发性强,且有一定的数据量,系统可采用重传2次模式保证接收成功率。
图3 未采用链路层重传报文成功率与MTU长度的关系
图4 采用1次链路层重传报文成功率与MTU长度的关系
图5 采用2次链路层重传报文成功率与MTU长度的关系
4 结束语
本文针对城际铁路专用业务对可靠性和安全性要求较高的特点,提出链路传输关联业务数据类型的跨层自适应传输方案,分析综合AMC和HARQ技术时的系统平均误包率和接收成功率等指标。仿真结果表明,改进的跨层设计方案可显著提高系统的可靠性和安全性,满足城际铁路通信系统的各种类型业务要求。
[1] Stevens W R.TCP/IP详解[M].北京:机械工业出版社,2000:209-250.
[2] Padhye J,Firoiu V,Towsley D F,et al.Modeling TCP reno performance:a simple model and its empirical validation[J].Networking,IEEE/ACM Transactions on,2000,8:133-145.
[3] Mahdavi J,Floyd S.TCP-friendly unicast rate based flow control[EB/OL].http:∥www.irtf.org/charters/end2end.html,1997.