从东西方服饰看东西方思想文化异同

刘斯萌

（上海理工大学外语学院）

从东西方服饰看东西方思想文化异同

刘斯萌

（上海理工大学外语学院）

中国作为东方的文明古国与西方文化在发展上有着鲜明的不同，经济基础决定上层建筑，物质文明的发展与精神文明的发展密不可分。服饰文化作为物质文化的一个重要分支，人类对服饰的理解和发展，无不体现了社会文明的发展和进步。文章通过对东西方服饰的发展历史、特色区别以及原因，从文化和社会的角度进行比较和分析，从而总结了一些东西方思想文化以及社会文化的异同和发展趋势。

服饰 东西方文化 人类文明 儒家思想 海洋文明

服饰是人类文明的创造，同时具有实用性和通用性，人类文明的发展经过了从野性到文明的进化，服饰也从直接借取大自然到特定的设计而显示出人们的生活习惯、审美趣味、不同的文化观念、社会阶层甚至宗教信仰。如今人们可以从一个人的服饰判断这个人的社会地位、个人品位；从某地区的服饰的裁剪、缝纫、抛光等技术判断该地域的技术水平、该地区生产力的发展水平；人们对服饰的审美在表现自己独特的艺术特色的同时，也在反映一定的社会文化心理结构。因此服饰包含了广泛而深刻的精神文化和制度文化，具有极其丰富的社会意义与文化内涵。综上所述，服饰是人类文化的主要特征之一。

一、服装的发展历史：中国与西方

早在春秋战国时期，上层阶级的服饰比较肥大，喜着长裙，服装款式也很多，舞者的衣袖可以长达几尺，胡服则佩戴各种款式的帽子，体现了当时丰富多彩的社会文化生活；至魏晋南北朝，丝绸之路拉近了西方与中国的交流，中国服饰也传播到世界各处，北方民族喜着有袴褶的短大衣，女装的特点则是上身简约下身较为复杂多样；到了隋唐时期，国土逐渐统一，社会安定，经济文化繁荣发展，唐代与西北少数民族以及印度波斯等地来往较多，胡服很受皇家妇女的欢迎，她们的服装也成了举国的时尚标杆，短上衣陪长裙，加以高腰的缎带；到了明清时代，颜色来划分阶级成为一大特点，龙袍为黄色，代表皇室的专用，平民只可用紫色、绿色、粉色等；1911年辛亥革命结束了两千多年的封建君主制，中国民族服饰进入了一个新的时代。中华人民共和国成立后，中国的服装倡导简单实用。上世纪50年代到70年代之间，中山装逐渐成为男性的主要选择。受苏联影响，连衣裙在城市妇女中非常流行，但在农村，外套和裤子一直是大多数农民的传统服装。1978年以后，中国实行改革开放政策，出现了反映出时代精神和迅速发展的服装。

古希腊和古罗马时代，崇尚自然和人体美，服饰具有随意性和曝光度，没有太多的约束。频繁的战争使人们不得不经常操练，因此，宽松的衣服就显得非常实用；在中世纪，严格的等级制度使服装的发展进入了一个“冬天”，女性穿着长外套长袖，紧紧地裹着厚厚的衣服；文艺复兴时期开始，先驱的西方资产阶级引导人们的注意力回到古希腊和罗马时代，而追求开放的着装观念；现代西方的服饰观念相对开放，人们的穿衣风格很少受到传统影响，自然随性是特色。如牛仔裤受到美国西部淘金人的青睐，它体现了一种简单、诚实的美，它不仅赢得了矿工们的青睐，也迅速渗透到世界市场。这种“牛仔文化”体现了自力更生和不屈不挠的精神。牛仔裤不仅在日常生活中穿着舒适，也在某种意义上体现了平等自由的思想。

二、东方和西方服装差异的原因

上述比较我们不难看出东西方服装文化之间的巨大差异。首先，东西方文化的起源不同，东方文化源于内陆文明，国土广袤，长期农耕生活的人们追求时间与自然的融合、平衡，因此在服饰上人们追求的是流畅、自然的风格，服饰自然下垂，局部和整体的统一是服饰的一大特色，长衣长袍是长期的服装特点。而在起源于岛上文明的西方，人与海洋是在斗争中求生存的，人们借助船只与外界交流，体现了一种开放的文明环境，跨装的硬领、聚集的花边以及不同部位对线条的要求是服饰长期的特点。不同的文明环境也造成了东西方审美的不同。儒家思想是中国历史上影响最深的思想，儒家认为形而上学的精神是最美的，孔子《论语·雍也篇》有曰：质胜文则野，文胜质则史，文

质彬彬，然后君子。意思是服饰体现温文尔雅的精神境界，大袖长袍宽带体现了一种超然与优雅。而西方认为服饰的功能之一就是展现人体美，注重对人体轮廓塑造的追求，紧身的胸衣纤细的腰围是对女性的审美标准。中西方对服饰审美的差异也就造成了对服饰功能和意义定义的不同，中国服饰追求精神的体现，松树和竹子代表高洁孤傲的贞操，常被作为图案装饰衣服；松散舒适的衣袍体现了人们的坦率和正直；不是太长也不是太短，正是中国人儒家思想“中庸”态度的体现。如果说中国服饰是一只含苞待放的花骨朵，西方服饰正是奔放盛开的鲜花，立体、明快，三维的剪裁夸张的线条，明确展示了着装者的身材，简短和明确正是西方的时尚追求。

三、中西服饰文化的交流与融合

随着时代的发展，东西方的思想与文化也在互相交流、影响和融合，体现在服饰上也一样。在当代的服饰时尚发展潮流之下，人们很难通过服饰来判断着装者的国度，中国的服饰文化被越来越多的西方人所接受、所喜爱，中国的服饰也走向了更西化的发展道路。我们可以在T台上看到越来越多的外国时装设计者把中国服饰的元素融入设计，丝绸、刺绣、盘扣以及祥云、牡丹、团龙的图案。与中国传统服饰相比，旗袍的改变尤为明显，由最早的平直宽松到紧缩腰部与背部，以及长度的缩短、领子的多样变化、布料也更为轻盈。

中西方的服饰有着各自鲜明的特点以及独有的文化内涵，都代表了人类文明发展的进程，也是人类文化的宝藏。随着社会的发展和进步，我们在交流学习的同时，也要继续把具有独特意义和内涵的文明特色发展下去，这也是东西方服饰文化、甚至思想文化所要面临的一个重要的课题。

[1]Attfield,J.Wild Things[M].Oxford:Berg,2000.

[2]Banerjee,M and Miller,D.The Sari[M].Oxford:Berg,2003.

[3]Beverly,L.Dress,culture and commerce:The English clothing trade before the factory,1660-1880[M].New York:St.Martin’s Press,1997.

[4]Buchli,V.The Material Culture Reader[M].Oxford:Berg,2002.

[5]Clarke,A and Miller,D.Fashion and Anxiety[J].Fashion Theory, 2002(6):191-213.

[6]Davis,F.Fashion,culture and identity[M].USA:University of Chicago Press,1992.

[7]Erasmns,D.De civilitate morum pwerilium[M].B.McGregor, Trans.Bavaria:Othmarus,2009.

[8]Eicher,J.Dress and Ethnicity:Change Across Space and Time.(ed.).Oxford:Berg,1995.

[9]Freeman,C.High Tech and High feels in the Global Economy: women,work and pink-collar identities in the Caribbean[M].Durham,NC:Duke University Press,2000.

[10]Küchler,S.&Miller,D.Clothing as material culture[M].USA: Berg New York,2005.

[11]Richardson,C.Clothing culture,1350-1650[M].England: Ashgate Publishing Limited,2004.

[12]Roche,D.The Culture of Clothing:dress and fashion in the ancient regime[M].United Kingdom:The University of Cam bridge Press,1997.

[13]黄能馥,陈娟娟.中国服装史[M].北京:中国旅游出版社,1997.

[14]何芳川.中外文化交流史[M].上海:国际文化出版社,2008.

[15]孔子.论语·雍也[M].北京:中华书局,2005.

[16]李怡.唐代文官服饰文化研究[M].北京:知识产权出版社, 2008.

[17]李信.中西方文化比较概论[M].北京:航空工业出版社,2003.

[18]满意,李宁.服饰美学[M].大连:辽宁师范大学出版社,1995.

[19]曲江月.中外服饰文化[M].哈尔滨:黑龙江美术出版社, 1999.

[20]王维堤.衣冠古国:中国服饰文化[M].上海:上海古籍出版社,1991.

[21]邬红芳.中西服饰文化的比较研究[J].淮南工业学院学报(社会科学版),2013(1):12.

[22]张竞琼.现代中外服饰史[M].上海:中国纺织大学出版社, 1996.

[23]张竞琼.西服东渐:20世纪中外服饰交流史[M].合肥:安徽美术出版社,2002.