以吴江市北联村为例探讨村庄改造规划
2014-11-26王娟芬
王娟芬 刘 涛
(1.东南大学成贤学院,江苏 南京 210088; 2.南京工业大学,江苏南京 211816)
1 旧村现状概况及特征
1)洋溢港村基本情况(见表1)。
表1 洋溢港村基本情况
洋溢港村由洋溢江得名,宋时由庞姓家族迁来定居立村。该村位于北联村中部位置。
2)洋溢港村特点。
a.农村住宅分布集中,主要沿洋溢港两边而建,农村住宅大都为2开间~3开间的两层小楼,院落围合空间,坡屋顶、粉墙黛瓦,无式样另类的洋房,住宅大都建于1980年~1990年,外观较旧但式样相近且整体尺度、色调较统一,颇显江南水乡农家特色。
b.南北向主干道路2条,为沥青路面,道路两旁有绿化,种植香樟,无路灯;宅前道路沿河而布,路面质量较好,但宽度较狭窄,会车错车有困难。
c.主要骨干河道洋溢江长1.2 km,宽28 m,芦头江垂直于洋溢港,长8 km,宽28 m,河道两边均有道路,适合建景观河道。
d.村内保留着各色石拱桥,建造年代都为清末民初,但桥面质量及桥栏杆有部分损坏现象。
2 旧村改造思路与模式选择
1)改造思路。
根据洋溢港村的地域特性、区位条件、经济水平、空间形态等实际情况,改造以资源整合利用、因地制宜、远近结合为原则,逐步进行规划和改造。
a.延续村落空间布局和建筑肌理。基于洋溢港村现状,农村住宅群院落组合层次感较强,较能体现地方特色,故保留原村庄住宅区,梳理内部空间。通过认真鉴定建筑,按保留、拆除、改造三种方式处理,保存质量较好的住宅,质量较差的根据需求进行整修;拆除破旧建筑以及违章搭建的小平房,整理土地;完善基础设施,理顺街巷系统,增加公共活动空间,提升村民生活品质。
b.整治村容村貌,按照“三清三改”(清垃圾、清污泥、清路障、改水、改厕、改路)要求进行。增加村庄绿化,改善居住环境质量。
c.整合资源,将废弃的坑塘、荒地复垦;利用原有质量较好的厂房改造成为公共服务设施,如农家书屋、学校。
2)模式选择。
旧村改造要充分尊重群众意愿,因地制宜,探索可行的改造模式。洋溢港村处在新村规划范围内,历史遗产和自然遗产比较丰富。根据现有条件分析,对洋溢港村实行整治规划,保留村庄原址,在村庄现有的条件基础上整治改造,保留于农业科技示范园区内不予拆迁。这样可避免大量拆迁带来的资金浪费;村庄内现有的四旁绿化也可以在统一规划下充分利用,从而使村庄内绿化体系尽快形成,以利短时间内美化村容;可使原有村庄风貌得到保护,符合群众对原有村庄环境的依恋之情。自2007年以来,洋溢港成为了北联新农村建设规划中居民集居点的一部分,计划建成具有江南水乡特色的村庄。
3 旧村改造与更新措施
1)水系。
目标是保持原有水系肌理,建设具有江南水乡特色的绿色水廊。疏浚洋溢港河道1 150 m,采用干港后泥浆泵冲挖,疏浚土方约40 000 m3,疏浚的淤泥排到废坑复垦土地;打通断头浜以及打捞沉船以满足通航需要;清除河岸杂树、垃圾;对不规则的河岸整修,靠近村庄的河道采用直立石驳岸护坡,共长1 939 m,其他地段采用自然护岸;沿河岸两边种植垂柳、香樟、雪松等共1 000多棵;改造旧桥一座,修理受损石桥的桥面、护栏来加强水空间节点。
2)道路街巷。
对原有村内已破损道路修复,主要道路规划接通、硬化,支路贯通全村,进户道进行拓宽至宽度统一,满足小汽车双向通行,共拓宽旧村道路3 282 m,路面全部采用水泥铺装。道路两旁留有1 m~2 m绿化用地,并设宣传栏及路灯(见图1)。
图1 道路街巷
3)农村住宅院落。
为了营造整洁的院落空间环境,拆除影响村容村貌的附房共3 067.4 m2;对房屋外墙统一粉刷白色涂料,共粉刷60 900 m2;对屋脊檐口损坏的房屋进行修补;对自留地进行重新规划,留出新建农村住宅用地,逐步将散乱村庄布局改造的合理整齐(见图2)。
图2 北联村住宅
4)村庄绿化。
洋溢港村庄绿化面积共9.7亩,绿化率39.1%(见表2),村庄绿化以当地植被为主,主要为香樟、雪松、红叶石榴,配以桃、橘、枇杷、银杏等经济树种丰富景观,充分利用现有空地见缝插针,在宅前屋后、山墙间、道路两旁增加绿量,开辟小环境。
表2 洋溢港村绿化率统计表
5)公共设施建设。
新建水冲式公厕一座;添置塑料垃圾箱45只,老式油罐垃圾箱全部换成新垃圾箱,每隔70 m设垃圾中转站一个;对露天化粪池加盖。
6)对洋溢湖鱼池进行改造,对鱼池大小进行规范化,鱼池类型进行分区,统一搭建鱼池看管棚。对鱼池重新招投标,预计可给村集体资产年增50.75万元。
7)保护村中宋朝时建的慈报庵基址和千年古银杏,在银杏旁竖了一块绿色的“标识牌”,牌子的后面还附了一段文字对古树的胸围、胸径、树高及银杏树的有关知识作了简要介绍。村里委托了专人看护这棵古树。
4 旧村改造中的传统风貌保护
目前在各地的旧村改造中,出于“集约土地”的主要目的,而对旧村进行迁村并点、统拆统建,导致单一模式的住宅高密度聚集,呈现出与城市小区相似的特征,村落形态的城市化现象使得村庄失去传统的聚落形态、农村住宅的乡土特征,致使许多人丧失家园感。同时也影响了村落之间、村民之间的内部联系。作为历史见证的村落本身就是我们文化遗产的重要组成。农村的经济发展、生活的理想化不应以牺牲乡土风貌和文化景观为代价。因此,在现阶段的新农村规划中,如何处理好村落的传统风貌保护与更新发展这两方面的关系是具有长远意义的。
1)洋溢港村传统风貌情况。
传统风貌指村落中体现渊远流长的历史与文化内涵,代表自然秀美的山坞与果园风光,且与周边邻近村落相比具有独特优势的元素。村落的传统体现在物质和非物质两方面。物质传统包括村落空间形态、自然地脉特征、街巷、建筑、植被绿化等[3];非物质传统包括传统经济、传统劳作方式、传统技艺、传统文化习俗、村落建筑营建方式等。洋溢港村传统元素分析见表3。
2)传统风貌保护和利用对策。
a.保持村庄风貌整体风格的延续。
村庄风貌中道路、水网系统是村庄风貌的核心,在规划中以不破坏原有河流的自然形态为原则,避免随便填塘,对水体裁弯取直,维持现有河道及池塘水系的完整与贯通,按照自然环境加以整治和疏浚以满足防洪和排水要求。驳岸采用随岸线自然走向,避免了刚性呆板的界面,护坡的材料选用当地石材。洋溢港村的建筑风格具有平原地区地域特征,居民宅基地相对宽敞,院落规整(见图3)。规划对现有建筑进行质量评价,按建造年代、风貌等分别进行保留、整治、更新。新建建筑风格要求与原整体风貌协调统一,尽量运用地方建筑材料,同时选用清新淡雅的色彩以保持地方色。
表3 洋溢港村传统元素分析表
图3 洋溢港村整体风貌
b.利用传统资源,以村落、街巷、水系、民俗民风等构成独特的村落文化,成为“传统型新农村”;利用经济产出资源,如粮食、果林、水产品、蔺草等经济产业基础,成为“产业发展型新农村”;利用优美的自然景观和生态环境、浓郁的田园风光,成为“生态旅游型新农村”。
5 结语
改造历时两年。改造后的洋溢港村,原有的村落格局得到了有效保护,基础设施条件得到较大改善,文化体育、医疗卫生等服务功能更加完善。
[1]汤 蕾,刘宇红,姜劲松.新农村建设中村落空间格局传承的思考与实践——以苏州东山镇陆巷村为例[J].小城镇建设,2007(11):15.
[2]张 泉.村庄规划[M].北京:中国建筑工业出版社,2009:36.
[3]赵之枫.城市化加速时期村庄集聚及规划建设研究[D].北京:清华大学博士学位论文,2001:10.
[4]吴江市土地学会课题组.吴江市同里农业科技示范园发展方式转变的启示[EB/OL]http://www.wjland.com/gtyj.asp,2008.