武警某部队战士身体发育状况的研究

武警天津8630部队医院（300161）周玉来 宋国林 王小平 李勇 严凤 韩利雄

1 对象和方法

1.1 对象 武警某部队9个连队，均为战斗班战士，共计420名男战士。年龄17～31岁，平均（20.10±1.81）岁。其中，北方籍273名，南方籍147名。入伍5个月新兵140名，2年度以上老兵280名。籍贯，北方主要为河北、河南、山东、吉林、辽宁等地，南方主要为安徽、湖南、江苏、江西等地。

1.2 方法

1.2.1 测量方法、指标及评定标准 按人体测量方法测量身高、体重、腰围[1]。将身高、体重、胸围三项发育指标作因子分析， 按照因子载荷量的大小，确定各项指标的权重系数。然后，计算每个人的各项指标的加权标准分，其公式为：加权标准分=［100+（xi-x)×10/s］×权重系数。xi为个体某指标的测量值， 为该指标的群体均值，s为该指标的群体标准差。将每个个体三项指标的加权标准分相加, 得到加权总分（以下简称发育分）[2]。以此发育分代表每个个体的综合发育水平。在此基础上, 再按南北方地区，新老兵分别计算各自群体的发育分均值和标准差, 以代表其群体综合发育水平。

1.2.2 南北地区划界 依照GB10000-88[3]的规定将测量对象划分为南、北方两大部分[4]。

1.3 以上资料输入微机，以E X C E L及SPSS17.0建立数据库，并进行相应数据统计分析。

附表1 身高、体重、胸围测量情况及权重系数 （n=420）

附表2 该武警部队身高、体重、胸围测量情况（x±S）

附表3 南、北地区及新、老兵发育分比较（x±S）

2 结果

2.1 该武警部队战士身高、体重、胸围及对应的因子分析后的权重系数，见附表1。

2.2 南、北地区战士身体发育状况的比较在身高、体重和胸围三项身体发育指标中, 身高北方高于南方，差异非常显著（P＜0.05），见附表2。

2.3 发育分南、北地区及新、老兵比较 该武警部队整体发育分为100.45±8.78，南、北方及新、老兵分别比较，均无显著性差异（P＞0.05），见附表3。

3 讨论

本研究采用林琬生[2]的发育分概念，将身高、体重、胸围三项主要形态发育指标进行因子分析确定各指标权重系数，而后计算各指标的加权标准分，将三项指标的加权标准分相加而得出总体发育分。其方法相对简单，避免了众多评估标准不统一而带来的差异。本研究结果显示，该武警部队北方籍战士身高高于南方籍战士（P＜0.05）。南、北方籍战士和新、老兵发育分比较，均无显著性差异（P＞0.05）。这与林琬生和陈金源[5]的调查不相符，分析原因可能是多方面的。

人的生长发育与多种因素相关，除受种族、遗传、营养、自然环境影响外，还与社会变革紧密关联[6]。本研究结果反映了部队物质文化生活的增强、营养状况的良好、科学化训练的卓有成效。也是改革开放以来随着人民物质生活水平的改善而人体发育改善的缩影，从青少年生长发育来看，原来存在的南北差异在逐渐缩小[7]。人际交往的频繁，婚姻交流的变化等使得籍贯的概念发生着深刻的变化。本研究群体所来自的省份相对较少，可能也是导致南北方发育无差异的另一个原因。

有研究证实，在身高、体重、胸围三项指标中，体重对营养状况变化的反应最敏感，身高的反应最不敏感。波动幅度上，体重明显大于身高。提示体重是反映营养状况的最敏感指标。近年来青少年的胸围发育呈下降趋势，并与身高、体重出现了背离现象。这是体质下降的一种反映[8]。身高的相对固定增长及体重的增加而胸围的下降，必是腹部脂肪的堆积结果，从而导致向心性肥胖[9]，疾病的出现和体质的下降，因此应加强对部队战士生长发育状况监测，以指导膳食摄入[10]和科学训练。

总之，本调查显示北方籍战士身高高于南方籍战士，发育状况南、北方籍及新、老兵无差异。说明该武警部队膳食营养良好，训练科学合理，战士发育良好。