艾迪注射液在中晚期肺癌患者中的应用价值及对生活质量的影响

高尔云+张丰林

[摘要] 目的 探讨艾迪注射液在中晚期肺癌患者中的应用价值及对生活质量的影响。 方法 选取2011年3月～2014年3月本院收治的中晚期肺癌患者71例，随机分为两组，其中观察组36例，应用艾迪注射液联合DP方案（顺铂、多西他赛），对照组35例，仅选用DP方案进行化疗，观察并比较两组患者的临床疗效、不良反应发生情况与治疗后生活质量的变化。 结果 观察组完全缓解2例（5.6%），部分缓解12例（33.3%），稳定17例（47.2%），进展5例（13.9%）；对照组完全缓解2例（5.7%），部分缓解13例（37.1%），稳定14例（40.0%），进展6例（17.1%），两组差异无统计学意义（P>0.05）。观察组患者治疗后的生活质量改善情况明显优于对照组，两组差异有统计学意义（P<0.05）。 结论 艾迪注射液在中晚期肺癌患者中的应用价值较高，毒副作用小，能够较大幅度提高患者的生活质量，值得在临床推广。

[关键词] 艾迪注射液；中晚期肺癌；生活质量；应用价值

[中图分类号] R734.2 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2014）09（a）-0107-03

Application value and influence on quality of life of Aidi injection in middle-late stage lung cancer patients

GAO Er-yun ZHANG Feng-lin

Oncology Department，People′s Hospital of Maanshan City in Anhui Province，Maanshan 243000，China

[Abstract] Objective To explore the application value and influence on quality of life of Aidi injection in middle-late stage lung cancer patients. Methods 71 patients with middle-late stage lung cancer treated in our hospital from March 2011 to March 2014 were selected and randomly divided into two groups，observation group in 36 cases were given Aidi injection combined with DP regimen （cisplatin，docetaxel） treatment，35 patients control group in 35 cases were only used DP regimen chemotherapy.The clinical efficacy，incidence of adverse reactions，changes in the quality of life after treatment of the patients in the two groups were observed and compared. Results Complete remission in 2 cases （5.6%），partial remission in 12 cases （33.3%），stable in 17 cases （47.2%） and progress in 5 cases （13.9%） in the observation group，complete remission in 2 cases （5.7%），partial remission in 13 cases （37.1%），stable in 14 cases （40.0%） and progress in 6 cases （17.1%） in the control group，the differences between the two groups had no statistical significance （P>0.05）.The quality of life improved after treatment in observation group patients was better than that of control group，the differences between the two groups had statistical significance （P<0.05）. Conclusion The value of Aidi injection in advanced lung cancer is high，side effects of small，it can greatly improve the life quality of patients，is worth popularizing in clinical.

[Key words] Aidi injection；Middle-late stage lung cancer；Quality of life；Application value

肺癌是较为常见的恶性肿瘤，严重危害人类的生命健康，且大部分肺癌患者早期症状较轻，甚至无症状，因此有很大一部分肺癌患者发现时即为晚期，对于晚期肺癌患者，已经失去手术指征，其治疗原则为延长生命周期，提高生活质量[1]。但由于大部分化疗药物都有较为严重的不良反应，因此肺癌晚期患者接受化疗时常不能耐受，对于治疗的配合程度较差，如何降低化疗药物的不良反应，提高患者的生活质量，一直是临床工作者工作的重点[2]。近年来，本院对收治的中晚期肺癌患者进行分组研究，评价艾迪注射液在中晚期肺癌患者中的应用价值及对生活质量的影响，取得了较好的效果。endprint

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2011年3月～2014年3月本院收治的71例中晚期肺癌患者为研究对象，所有患者均为病理检查诊断明确的中晚期肺癌患者，本研究得到患者或其家属知情同意。将其随机分为两组，其中观察组36例，男性20例，女性16例；腺癌15例，鳞癌21例；肿瘤分期：Ⅲb期28例，Ⅳ期8例。对照组35例，其中男性17例，女性18例；腺癌19例，鳞癌16例；肿瘤分期：Ⅲb期26例，Ⅳ期9例。两组患者的年龄、性别、肺癌分型、肿瘤分期等一般资料差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

观察组：艾迪注射液（贵州益佰制药，国药准字：Z52020236）50 ml加入500 ml生理盐水中输注，1次/d，连用2周；DP方案：第1天使用多西他赛（江苏恒瑞药业，国药准字：H20020543）75 mg/m2，第1天使用顺铂（云南个旧生物药业，国药准字：H53021740）25 mg/m2×3 d。对照组：仅采用与观察组相同的DP化疗方案。使用多西他赛前、中、后3 d皆行地塞米松口服8 mg，2次/d预处理。两组患者均以每3周为1个疗程，3个疗程后评价其临床疗效与生活质量。

1.3 疗效评价标准

根据实体瘤疗效评价标准，分为4个等级，完全缓解：所有病灶消失并维持4周以上；部分缓解为病灶缩小>50%，并维持4周；稳定：病灶无变化；进展为病灶增加>20%。

患者生活质量：根据KPS评分法进行评定，满分为100分。改善：患者经过治疗KPS评分提高>10分；稳定：患者经过治疗KPS基本保持不变；降低：患者经过治疗KPS评分降低>10分[3]。

1.4 统计学处理

采用SPSS 17.0统计学软件进行数据分析，计量资料用均数±标准差（x±s）表示，组间比较采用t检验，计数资料以率表示，组间比较采用χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者临床疗效的比较

观察组完全缓解率为5.6%、部分缓解率为33.3%、稳定率为47.2%、进展率为13.9%，对照组分别为5.7%、37.1%、40.0%、17.1%，两组间比较差异无统计学意义（P>0.05）（表1）。

表1 两组患者临床疗效的比较[n（%）]

与对照组比较，*P>0.05

2.2 两组患者治疗后生活质量改变情况的比较

观察组经治疗后生活质量改善率为77.8%、稳定率为16.7%、降低率为5.6%，对照组分别为37.1%、14.3%、48.6%，两组患者治疗后生活质量比较差异有统计学意义（P<0.05）（表2）。

表2 两组患者治疗后生活质量改变情况的比较[n（%）]

与对照组比较，*P<0.05

3 讨论

肺癌是发病率最高的恶性肿瘤，其死亡率高居癌症死亡率的首位[4]。由于肺部血供较为丰富，因此肺癌早期即可发生转移，对于中晚期肺癌，其治疗的主要目的为延长患者的生命周期，并提高生活质量[5]。因此化疗与放疗是中晚期肺癌的首选治疗方法，对于中期较早的患者也可通过化疗降低肿瘤分期，获得手术指征[6]。DP方案是使用顺铂与多西他赛进行联合治疗，化疗效果较好，对于非小细胞肺癌有较好的疗效，但其毒副作用较强，特别是骨髓抑制与胃肠道反应限制了其在临床中的应用[7]。根据美国肿瘤协会的指南推荐，肿瘤患者的生存质量要优先于治疗效果，因此如何选择合适的药物降低患者毒副反应发生率，一直是临床工作者的工作重点[8]。艾迪注射液的主要成分为黄芪、刺五加、人参与斑蝥。祖国医学研究表明，斑蝥有破血逐瘀、攻击毒物的作用，且现代药理学实验也证明了斑蝥可以有效抑制肿瘤血管生长，降低肿瘤细胞内的DNA复制率，从而抑制肿瘤细胞分裂，促进其凋亡；人参作为传统的滋补类药材，有扶正祛邪，匡扶正气的作用[9]。中晚期肺癌患者身体虚弱，体内正气不足，容易受外邪侵犯，使用人参可以提高患者的免疫功能，现代药理学证明，人参中的主要成分人参皂苷能够提高T淋巴细胞与B淋巴细胞的活性，同时促进白介素、干扰素等细胞因子的产生[10]。黄芪中的有效成分黄芪多糖能够提高自然杀伤细胞等单核-吞噬细胞系统的吞噬功能，促进人体自身免疫细胞吞噬肿瘤细胞，提高化疗的效果，同时艾迪注射液还可以促进患者骨髓造血细胞分裂，并向单核细胞分化，从而避免了患者因化疗而出现骨髓抑制[11]。本研究结果显示，观察组患者的临床疗效与对照组差异无统计学意义，但在生活质量改变情况方面，观察组大部分患者的生活质量均明显提高，而对照组有近一半的患者出现了生活质量降低现象，说明单纯的化疗对患者造成的胃肠道反应、骨髓抑制已严重影响患者的生存质量，而联合使用艾迪注射液可以降低其不良反应发生率，提高中晚期肺癌患者的生活质量。

综上所述，艾迪注射液在中晚期肺癌患者中的应用价值较高，毒副作用小，能够大幅度提高患者的生活质量，值得在临床推广。

[参考文献]

[1] 周养谋，陆长庚，田绍东，等.艾迪注射液联合化疗治疗中晚期肺癌的临床观察[J].中国当代医药，2011，18（17）：69-70.

[2] 卢志军，许黎，余江清，等.艾迪注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察[J].中国当代医药，2011，18（17）：72-73.

[3] 徐洁，居文政，谈恒山.艾迪注射液药理作用及临床应用研究概况[J].药学与临床研究，2012，20（1）：48-52.

[4] 唐以军，卢进昌，罗强，等.艾迪对高龄晚期非小细胞肺癌患者生存质量改善效果的观察[J].临床肺科杂志，2012， 17（8）：1454-1456.

[5] 张秀辉，刘明.艾迪注射液联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌的疗效观察[J].中国当代医药，2012，19（33）：60-61.

[6] 关念波，刘浩，林洪生.肺癌中医药治疗的研究进展及展望[J].临床肿瘤学杂志，2013，18（3）：264-267.

[7] 朱广媛，李东华，张树范，等.艾迪注射液的临床研究进展[J].中医药学报，2010，38（1）：123-127.

[8] 徐世新，姚舒，都日亮.艾迪注射液联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌临床观察[J].中国医药导报，2010，7（35）：141-142.

[9] 王重洋，关欣，宋武元，等.艾迪注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌临床观察[J].中医药学报，2011，39（2）：43-44.

[10] 郑卫红，杨洪芬，陈智，等.艾迪注射液联合化疗治疗晚期肺癌[J].中国实验方剂学杂志，2010，16（11）：195.

[11] 唐良法，吴晓东，陶俊，等.艾迪注射液联合化疗治疗非小细胞肺癌的临床观察[J].临床肺科杂志，2011，16（5）：790-791.

（收稿日期：2014-07-18 本文编辑：林利利）endprint

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2011年3月～2014年3月本院收治的71例中晚期肺癌患者为研究对象，所有患者均为病理检查诊断明确的中晚期肺癌患者，本研究得到患者或其家属知情同意。将其随机分为两组，其中观察组36例，男性20例，女性16例；腺癌15例，鳞癌21例；肿瘤分期：Ⅲb期28例，Ⅳ期8例。对照组35例，其中男性17例，女性18例；腺癌19例，鳞癌16例；肿瘤分期：Ⅲb期26例，Ⅳ期9例。两组患者的年龄、性别、肺癌分型、肿瘤分期等一般资料差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

观察组：艾迪注射液（贵州益佰制药，国药准字：Z52020236）50 ml加入500 ml生理盐水中输注，1次/d，连用2周；DP方案：第1天使用多西他赛（江苏恒瑞药业，国药准字：H20020543）75 mg/m2，第1天使用顺铂（云南个旧生物药业，国药准字：H53021740）25 mg/m2×3 d。对照组：仅采用与观察组相同的DP化疗方案。使用多西他赛前、中、后3 d皆行地塞米松口服8 mg，2次/d预处理。两组患者均以每3周为1个疗程，3个疗程后评价其临床疗效与生活质量。

1.3 疗效评价标准

根据实体瘤疗效评价标准，分为4个等级，完全缓解：所有病灶消失并维持4周以上；部分缓解为病灶缩小>50%，并维持4周；稳定：病灶无变化；进展为病灶增加>20%。

患者生活质量：根据KPS评分法进行评定，满分为100分。改善：患者经过治疗KPS评分提高>10分；稳定：患者经过治疗KPS基本保持不变；降低：患者经过治疗KPS评分降低>10分[3]。

1.4 统计学处理

采用SPSS 17.0统计学软件进行数据分析，计量资料用均数±标准差（x±s）表示，组间比较采用t检验，计数资料以率表示，组间比较采用χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者临床疗效的比较

观察组完全缓解率为5.6%、部分缓解率为33.3%、稳定率为47.2%、进展率为13.9%，对照组分别为5.7%、37.1%、40.0%、17.1%，两组间比较差异无统计学意义（P>0.05）（表1）。

表1 两组患者临床疗效的比较[n（%）]

与对照组比较，*P>0.05

2.2 两组患者治疗后生活质量改变情况的比较

观察组经治疗后生活质量改善率为77.8%、稳定率为16.7%、降低率为5.6%，对照组分别为37.1%、14.3%、48.6%，两组患者治疗后生活质量比较差异有统计学意义（P<0.05）（表2）。

表2 两组患者治疗后生活质量改变情况的比较[n（%）]

与对照组比较，*P<0.05

3 讨论

肺癌是发病率最高的恶性肿瘤，其死亡率高居癌症死亡率的首位[4]。由于肺部血供较为丰富，因此肺癌早期即可发生转移，对于中晚期肺癌，其治疗的主要目的为延长患者的生命周期，并提高生活质量[5]。因此化疗与放疗是中晚期肺癌的首选治疗方法，对于中期较早的患者也可通过化疗降低肿瘤分期，获得手术指征[6]。DP方案是使用顺铂与多西他赛进行联合治疗，化疗效果较好，对于非小细胞肺癌有较好的疗效，但其毒副作用较强，特别是骨髓抑制与胃肠道反应限制了其在临床中的应用[7]。根据美国肿瘤协会的指南推荐，肿瘤患者的生存质量要优先于治疗效果，因此如何选择合适的药物降低患者毒副反应发生率，一直是临床工作者的工作重点[8]。艾迪注射液的主要成分为黄芪、刺五加、人参与斑蝥。祖国医学研究表明，斑蝥有破血逐瘀、攻击毒物的作用，且现代药理学实验也证明了斑蝥可以有效抑制肿瘤血管生长，降低肿瘤细胞内的DNA复制率，从而抑制肿瘤细胞分裂，促进其凋亡；人参作为传统的滋补类药材，有扶正祛邪，匡扶正气的作用[9]。中晚期肺癌患者身体虚弱，体内正气不足，容易受外邪侵犯，使用人参可以提高患者的免疫功能，现代药理学证明，人参中的主要成分人参皂苷能够提高T淋巴细胞与B淋巴细胞的活性，同时促进白介素、干扰素等细胞因子的产生[10]。黄芪中的有效成分黄芪多糖能够提高自然杀伤细胞等单核-吞噬细胞系统的吞噬功能，促进人体自身免疫细胞吞噬肿瘤细胞，提高化疗的效果，同时艾迪注射液还可以促进患者骨髓造血细胞分裂，并向单核细胞分化，从而避免了患者因化疗而出现骨髓抑制[11]。本研究结果显示，观察组患者的临床疗效与对照组差异无统计学意义，但在生活质量改变情况方面，观察组大部分患者的生活质量均明显提高，而对照组有近一半的患者出现了生活质量降低现象，说明单纯的化疗对患者造成的胃肠道反应、骨髓抑制已严重影响患者的生存质量，而联合使用艾迪注射液可以降低其不良反应发生率，提高中晚期肺癌患者的生活质量。

综上所述，艾迪注射液在中晚期肺癌患者中的应用价值较高，毒副作用小，能够大幅度提高患者的生活质量，值得在临床推广。

[参考文献]

[1] 周养谋，陆长庚，田绍东，等.艾迪注射液联合化疗治疗中晚期肺癌的临床观察[J].中国当代医药，2011，18（17）：69-70.

[2] 卢志军，许黎，余江清，等.艾迪注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察[J].中国当代医药，2011，18（17）：72-73.

[3] 徐洁，居文政，谈恒山.艾迪注射液药理作用及临床应用研究概况[J].药学与临床研究，2012，20（1）：48-52.

[4] 唐以军，卢进昌，罗强，等.艾迪对高龄晚期非小细胞肺癌患者生存质量改善效果的观察[J].临床肺科杂志，2012， 17（8）：1454-1456.

[5] 张秀辉，刘明.艾迪注射液联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌的疗效观察[J].中国当代医药，2012，19（33）：60-61.

[6] 关念波，刘浩，林洪生.肺癌中医药治疗的研究进展及展望[J].临床肿瘤学杂志，2013，18（3）：264-267.

[7] 朱广媛，李东华，张树范，等.艾迪注射液的临床研究进展[J].中医药学报，2010，38（1）：123-127.

[8] 徐世新，姚舒，都日亮.艾迪注射液联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌临床观察[J].中国医药导报，2010，7（35）：141-142.

[9] 王重洋，关欣，宋武元，等.艾迪注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌临床观察[J].中医药学报，2011，39（2）：43-44.

[10] 郑卫红，杨洪芬，陈智，等.艾迪注射液联合化疗治疗晚期肺癌[J].中国实验方剂学杂志，2010，16（11）：195.

[11] 唐良法，吴晓东，陶俊，等.艾迪注射液联合化疗治疗非小细胞肺癌的临床观察[J].临床肺科杂志，2011，16（5）：790-791.

（收稿日期：2014-07-18 本文编辑：林利利）endprint

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2011年3月～2014年3月本院收治的71例中晚期肺癌患者为研究对象，所有患者均为病理检查诊断明确的中晚期肺癌患者，本研究得到患者或其家属知情同意。将其随机分为两组，其中观察组36例，男性20例，女性16例；腺癌15例，鳞癌21例；肿瘤分期：Ⅲb期28例，Ⅳ期8例。对照组35例，其中男性17例，女性18例；腺癌19例，鳞癌16例；肿瘤分期：Ⅲb期26例，Ⅳ期9例。两组患者的年龄、性别、肺癌分型、肿瘤分期等一般资料差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

观察组：艾迪注射液（贵州益佰制药，国药准字：Z52020236）50 ml加入500 ml生理盐水中输注，1次/d，连用2周；DP方案：第1天使用多西他赛（江苏恒瑞药业，国药准字：H20020543）75 mg/m2，第1天使用顺铂（云南个旧生物药业，国药准字：H53021740）25 mg/m2×3 d。对照组：仅采用与观察组相同的DP化疗方案。使用多西他赛前、中、后3 d皆行地塞米松口服8 mg，2次/d预处理。两组患者均以每3周为1个疗程，3个疗程后评价其临床疗效与生活质量。

1.3 疗效评价标准

根据实体瘤疗效评价标准，分为4个等级，完全缓解：所有病灶消失并维持4周以上；部分缓解为病灶缩小>50%，并维持4周；稳定：病灶无变化；进展为病灶增加>20%。

患者生活质量：根据KPS评分法进行评定，满分为100分。改善：患者经过治疗KPS评分提高>10分；稳定：患者经过治疗KPS基本保持不变；降低：患者经过治疗KPS评分降低>10分[3]。

1.4 统计学处理

采用SPSS 17.0统计学软件进行数据分析，计量资料用均数±标准差（x±s）表示，组间比较采用t检验，计数资料以率表示，组间比较采用χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者临床疗效的比较

观察组完全缓解率为5.6%、部分缓解率为33.3%、稳定率为47.2%、进展率为13.9%，对照组分别为5.7%、37.1%、40.0%、17.1%，两组间比较差异无统计学意义（P>0.05）（表1）。

表1 两组患者临床疗效的比较[n（%）]

与对照组比较，*P>0.05

2.2 两组患者治疗后生活质量改变情况的比较

观察组经治疗后生活质量改善率为77.8%、稳定率为16.7%、降低率为5.6%，对照组分别为37.1%、14.3%、48.6%，两组患者治疗后生活质量比较差异有统计学意义（P<0.05）（表2）。

表2 两组患者治疗后生活质量改变情况的比较[n（%）]

与对照组比较，*P<0.05

3 讨论

肺癌是发病率最高的恶性肿瘤，其死亡率高居癌症死亡率的首位[4]。由于肺部血供较为丰富，因此肺癌早期即可发生转移，对于中晚期肺癌，其治疗的主要目的为延长患者的生命周期，并提高生活质量[5]。因此化疗与放疗是中晚期肺癌的首选治疗方法，对于中期较早的患者也可通过化疗降低肿瘤分期，获得手术指征[6]。DP方案是使用顺铂与多西他赛进行联合治疗，化疗效果较好，对于非小细胞肺癌有较好的疗效，但其毒副作用较强，特别是骨髓抑制与胃肠道反应限制了其在临床中的应用[7]。根据美国肿瘤协会的指南推荐，肿瘤患者的生存质量要优先于治疗效果，因此如何选择合适的药物降低患者毒副反应发生率，一直是临床工作者的工作重点[8]。艾迪注射液的主要成分为黄芪、刺五加、人参与斑蝥。祖国医学研究表明，斑蝥有破血逐瘀、攻击毒物的作用，且现代药理学实验也证明了斑蝥可以有效抑制肿瘤血管生长，降低肿瘤细胞内的DNA复制率，从而抑制肿瘤细胞分裂，促进其凋亡；人参作为传统的滋补类药材，有扶正祛邪，匡扶正气的作用[9]。中晚期肺癌患者身体虚弱，体内正气不足，容易受外邪侵犯，使用人参可以提高患者的免疫功能，现代药理学证明，人参中的主要成分人参皂苷能够提高T淋巴细胞与B淋巴细胞的活性，同时促进白介素、干扰素等细胞因子的产生[10]。黄芪中的有效成分黄芪多糖能够提高自然杀伤细胞等单核-吞噬细胞系统的吞噬功能，促进人体自身免疫细胞吞噬肿瘤细胞，提高化疗的效果，同时艾迪注射液还可以促进患者骨髓造血细胞分裂，并向单核细胞分化，从而避免了患者因化疗而出现骨髓抑制[11]。本研究结果显示，观察组患者的临床疗效与对照组差异无统计学意义，但在生活质量改变情况方面，观察组大部分患者的生活质量均明显提高，而对照组有近一半的患者出现了生活质量降低现象，说明单纯的化疗对患者造成的胃肠道反应、骨髓抑制已严重影响患者的生存质量，而联合使用艾迪注射液可以降低其不良反应发生率，提高中晚期肺癌患者的生活质量。

综上所述，艾迪注射液在中晚期肺癌患者中的应用价值较高，毒副作用小，能够大幅度提高患者的生活质量，值得在临床推广。

[参考文献]

[1] 周养谋，陆长庚，田绍东，等.艾迪注射液联合化疗治疗中晚期肺癌的临床观察[J].中国当代医药，2011，18（17）：69-70.

[2] 卢志军，许黎，余江清，等.艾迪注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察[J].中国当代医药，2011，18（17）：72-73.

[3] 徐洁，居文政，谈恒山.艾迪注射液药理作用及临床应用研究概况[J].药学与临床研究，2012，20（1）：48-52.

[4] 唐以军，卢进昌，罗强，等.艾迪对高龄晚期非小细胞肺癌患者生存质量改善效果的观察[J].临床肺科杂志，2012， 17（8）：1454-1456.

[5] 张秀辉，刘明.艾迪注射液联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌的疗效观察[J].中国当代医药，2012，19（33）：60-61.

[6] 关念波，刘浩，林洪生.肺癌中医药治疗的研究进展及展望[J].临床肿瘤学杂志，2013，18（3）：264-267.

[7] 朱广媛，李东华，张树范，等.艾迪注射液的临床研究进展[J].中医药学报，2010，38（1）：123-127.

[8] 徐世新，姚舒，都日亮.艾迪注射液联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌临床观察[J].中国医药导报，2010，7（35）：141-142.

[9] 王重洋，关欣，宋武元，等.艾迪注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌临床观察[J].中医药学报，2011，39（2）：43-44.

[10] 郑卫红，杨洪芬，陈智，等.艾迪注射液联合化疗治疗晚期肺癌[J].中国实验方剂学杂志，2010，16（11）：195.

[11] 唐良法，吴晓东，陶俊，等.艾迪注射液联合化疗治疗非小细胞肺癌的临床观察[J].临床肺科杂志，2011，16（5）：790-791.

（收稿日期：2014-07-18 本文编辑：林利利）endprint