项羽沽名钓誉吗

尹兆娟

毛泽东同志在1949年4月，人民解放军占领南京后几天内写了《七律·人民解放军占领南京》。在这首诗中，毛泽东同志提到了一个历史人物——霸王项羽，并且告诫人们“不可沽名学霸王”。毛泽东同志是针对项羽的一生而言，还是针对项羽的某个阶段而说，笔者不知道。但有一点笔者知道，现在有一部分教师在分析《鸿门宴》中的项羽性格时，往往还是给他贴上这样一个标签——“沽名钓誉”。

沽名钓誉是什么意思？

在鸿门宴前，刘邦左司马曹无伤“使人言于项羽曰：‘沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之”，项羽是“大怒”，曰：“旦日飨士卒，为击破沛公军！”什么意思？武力解决。

在鸿门宴中，刘邦卑辞“谢罪”：先是拉关系，叙“战友”情，然后强调自己没野心，接着更是把责任推给“小人”，项羽也非常坦诚地告诉刘邦“此沛公左司马曹无伤言之，不然，籍何以至此？”并且“即日因留沛公与饮”，是轻信了刘邦的花言巧语；“范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三”，项羽是“默然不应”，不屑于范增的暗杀手段；项伯“拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，（项）庄不得击”，项羽是毫无反应，听凭了项伯的“胳膊肘往外拐”；樊哙“带剑拥盾入军门”“披帷西向立，嗔目而视”，指责自己“听细说，欲诛有功之人。此亡秦之续耳”，项羽是“未有以应”，接受了樊哙义正词严的申斥。

在鸿门宴后，刘邦逃离，“张良入谢，曰：‘沛公不胜杯杓，不能辞。谨使臣良奉白璧一双，再拜谢大王足下”，项羽是“受壁，置之坐上”，接纳了张良的虚与委蛇。

从中我们可以看出：项羽完全被刘邦一伙人里应外合地争取、利用、愚弄了。在这个刀光剑影的鸿门宴中，表现的是项羽比较忠实、厚道的一面，完全缺乏政治斗争手段的一面。一句大白话，项羽是一个不会耍手段、玩心眼的人。

刘邦说：“项羽有一范增而不能用。”从中我们也可以看出项羽是不会耍手段、玩花招的。韩信就说：“请言项王之为人也。项羽喑呜叱咤，千人皆废；然不能任属诸将，只特匹夫之勇耳。”正如翦伯赞先生论项羽所言：“他得英勇，堅强，慷慨，坦白和丰富的情感，都是英雄本色。”在和对手的斗争中，他是真刀真枪地打拼，刺刀见红地厮杀，用计也只能用“破釜沉舟”，而决不会用“瞒天过海”。

纵观项羽的一生，应该说他是力能扛鼎、冲锋陷阵的将领，而不是一个运筹帷幄的统帅。他只懂得斗力，而不懂得斗智。他的失败在此（他的可爱也在此）。

他的失败是由他的性格决定的，但绝不是因为他沽名钓誉，项羽也不是一个沽名钓誉的人。