埃索美拉唑治疗胃溃疡的疗效

陈静

【摘要】目的：探讨利用埃索美拉唑治疗胃溃疡所得到的临床效果。方法：选择曾在我院接受治疗的胃溃疡患者124例，将这些患者通过随机性方法分为数量相等的两组，并且分别利用观察组与对照组对这两组患者进行表示，对照组中患者以奥美拉唑对其进行治疗，观察组中患者以埃索美拉唑对其进行治疗，观察两组患者的治疗总有效率以及其在治疗过程中所出现的不良反应。结果：在治疗完成之后，观察两组患者的临床治疗总有效率，观察组中患者的治疗总有效率为96.8%，对照组中患者的临床治疗总有效率为80.6%，两组患者之间差异显著；观察两组患者在治疗过程中不良反应的发生率，两组患者在治疗过程中均未发生严重不良反应，顺利完成治疗。结论：利用胃溃疡对埃索美拉唑进行治疗能够得到理想效果，能够取得较高的临床治疗有效率，使患者临床症状得到明显改善，提高患者的生活质量，有效减轻患者痛苦，可在临床上进行广泛应用。

【关键词】胃溃疡；埃索美拉唑；临床效果

【中图分类号】R453 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949(2014)07-0102-02

胃溃疡是临床上常见的一种消化道疾病，该疾病具有反复发作以及自然缓解特点。该疾病在临床上的表现主要就是胃粘膜的防御因子及攻击因子失衡，导致胃粘膜发炎而最终成为胃溃疡，该疾病主要在老年人群中发生，有些患者存在多汗及失眠等临床症状，严重影响其生活质量及生命健康［1］。对于该疾病，临床上多以药物方法进行治疗。本文選择曾于我院进行治疗的胃溃疡患者124例，分别对其以奥美拉唑与埃索美拉唑进行治疗，观察其临床效果，现报告如下。

1.资料与方法

1.1资料来源

资料来源于曾在我院接受治疗的124例胃溃疡患者。所有患者均符合胃溃疡临床诊断标准。将这些患者根据随机方式分为两组，并将这两组分别通过观察组与对照组进行表示。观察组中患者有62例，其中男性患者有32例，女性患者有30例，患者年龄大小处于55—75岁之间，其平均年龄为64.5±3.5岁，患者病程为1—5d，其平均病程为3.2±1.2d；对照组中患者有62例，其中有31例为男性患者，另外31例为女性患者，患者年龄大小为54—74岁之间，其平均年龄为62.8±2.6岁，患者病程为1—6d，其平均病程为3.6±1.4d。这两组患者在年龄、性别以及病程等方面无明显差异存在，两组患者之间存在可比性。

1.2方法

对照组中患者以奥美拉唑对其进行治疗，即给予患者奥美拉唑，其剂量为每次20mg，每天1次；观察组中患者以埃索美拉唑对其进行治疗，即给予所有患者埃索美拉唑，其剂量为每次20mg，每天1次。在治疗过程中，所有患者均戒烟酒，并且合理饮食。两组中患者均进行6周治疗，治疗结束之后，观察患者的临床症状改善情况，并对其进行胃镜检查，观察其溃疡面愈合情况，从而判定其治疗效果［2］。

1.3疗效判定标准

在治疗结束之后，患者上腹疼痛等临床症状消失，对其进行胃镜检查，显示其溃疡愈合或者仅仅存在瘢痕，则表示为显效；患者上腹疼痛等临床症状消失或者与治疗前相比在很大程度上得到改善，对其行胃镜检查，显示其溃疡面积缩小在50%之上，则表示为有效；在经过治疗之后，患者上腹疼痛临床症状未发生明显变化，对其行胃镜检查，显示溃疡面积有一定缩小，但缩小程度在50%之内，甚至有所加重，则表示为无效［3］。

1.4统计学分析

利用统计学软件SPSS13.0对患者的临床治疗有效率以及其所出现的不良反应进行统计分析，对于结果中所存在的计量数据通过均数±标准差进行表示，并且以t进行检验，对于结果中的计数资料以χ2进行检验，在本文研究过程中，将P＜0.05作为有统计学意义存在。

2.结果

2.1观察两组患者的临床治疗总有效率

在治疗完成之后，观察两组患者的临床治疗总有效率，观察组中患者的治疗总有效率为96.8%，对照组中患者的临床治疗总有效率为80.6%，两组患者之间差异显著，两组患者之间的具体比较情况如下表：

组别 例数 显效 有效 无效 总有效率(%)观察组 62 40 20 2 96.8对照组 62 30 20 12 80.6P ＜0.052.2观察两组患者的不良反应

在经过治疗之后，观察两组患者在治疗过程中不良反应的发生率，两组患者在治疗过程中均未发生严重不良反应，顺利完成治疗。

3.讨论

对于胃溃疡而言，其主要致病原因即为幽门螺杆菌感染。在当今社会上，生活节奏不断加快，饮食习惯也在不断发生改变，造成现代临床医学上胃溃疡患者也越来越多，对胃溃疡患者进行有效治疗已经成为现代临床医学上的一项重要任务。在患者开始发病时，若不能对其进行有效治疗，将会造成患者有出血、梗塞或者穿孔等一些严重并发症发生，对患者生命健康造成严重威胁。对胃溃疡进行治疗，主要包括三个方面的内容，即对胃粘膜进行保护，对胃酸进行抑制以及将幽门螺杆菌清除［4］。

对于该疾病，临床上多以药物进行治疗，并能够得到较好的效果。在临床上使用较多的药物是奥美拉唑，该药物属于质子泵抑制剂，能够对胃溃疡进行有效治疗。而埃索美拉唑属于新型质子泵抑制剂，该药物为奥美拉唑左旋光学性异构体，所以该药物的血溶性以及生物利用度均比奥美拉唑高。与奥美拉唑相比较而言，埃索美拉唑的半衰期能够延长2h之上，而在胃酸抑制方面，其效果能够延长4h，所以利用埃索美拉唑能够对胃溃疡进行有效治疗［5］。

综上所述，利用胃溃疡对埃索美拉唑进行治疗能够得到理想效果，能够取得较高的临床治疗有效率，使患者临床症状得到明显改善，提高患者的生活质量，，有效减轻患者痛苦，可在临床上进行广泛应用。

参考文献

［1］安爱军,安广文. 埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的药物经济学分析［J］. 中国医学创新,2012,2(14):125-126.

［2］夏梅青. 埃索美拉唑与奥美拉唑联合胃达喜治疗胃溃疡临床效果对比研究［J］. 医药论坛杂志,2012,10(22):103-104.

［3］薛红. 埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗胃溃疡临床对照研究［J］. 中国药业,2012,19(20):3-4.

［4］冯文冶. 用埃索美拉唑与用奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效比较［J］. 求医问药(下半月),2013,5(18):71-72.

［5］吴海雄. 埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡临床疗效比较［J］. 中国医药导报,2010,19(30):73-75.