对历史人物吕后的评价研究

孙歌

摘 要： 吕后是中国历史上第一位女性统治者，人们对她的评说众说纷纭。在评断吕后这一人物时，既要谴责她的秽政，又要肯定她为社会发展所作的贡献。

关键词： 吕后 秽政 德政 原因分析

吕后（公元前241年—公元前180年），名雉，汉高祖刘邦的正妻，故史称吕后或高后。吕雉的父亲好相面，断定刘邦日后会有所作为，毅然将女儿嫁给刘邦。楚汉战争中，吕雉被楚军俘获，三年的人质生活使吕雉得到锻炼并增长政治见识。高祖五年，刘邦称帝，吕雉成了皇后。刘盈是吕雉唯一的儿子，刘邦不太喜欢他，同时因爱妃戚姬“日夜啼泣，欲立其子代太子”。因而刘邦几次想“易太子”。为此吕后不惜跪谢周昌，向张良讨教对策，请来“商山四皓”。刘邦见此四人大为震惊，说：“我欲易之，彼四人为之辅，羽翼已成，难动矣。吕氏真乃主矣。”

刘邦死后，政权自然落在了吕后手中。后代特别是民间，吕后一直是一名备受指责的狠毒女性。那么她究竟有哪些秽政，使她的形象如此恶劣呢？

一、吕后在历史上的秽政

1.残害戚夫人。

提到吕后，便会想到“人彘”，而这一人彘就是刘邦的宠妃——戚夫人。吕后为刘邦的“微时妃”，而戚夫人却指使刘邦易换太子，故吕后最嫉戚夫人母子。高祖十二年，刘邦去世，刘盈即位，吕后也尊为皇太后。她立即就对戚夫人加以迫害，断手足，去眼，煇耳，饮瘖药，使居厕中，命曰“人彘”。这一刑罚确实残忍。

2.诛皇子。

吕后是一个权欲熏心的人，刘邦的其他儿子且吕后最警惕的人，首当其冲的自然是戚夫人的儿子刘如意。刘邦刚一死，吕后便招赵王入宫，“使人持鸩饮之”，杀死赵王刘如意。对刘恢、刘友、刘建，正如胡捷所说吕后用了“女人交易”。在吕后的策划下，三人分别妻吕氏女，最后三人也都因吕氏女而丧命。在女人交易中，吕后用得最惊人的是在自己的亲生儿子身上。对于皇后的人选，她非常慎重，为此她选择了惠帝嫡亲的外甥女。当惠帝去世时，因皇后无子，吕后便立一美人之子为少帝，却杀其母，对外称皇上的嫡子。当年幼的少帝知道后，便怒称：“后安能杀吾母而名我？我未壮，壮即为变。”于是她又暗杀了少帝。

3.杀功臣。

刘邦能够战胜项羽，关键在于刘邦的知人善任，他有“运筹策帷帐之中，决胜于千里之外”的张良，有“镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道”的萧何，有“连百万之军，战必胜，攻必取”的韩信，刘邦称他们三人为“人杰”，其中尤以韩信为最重。而汉朝刚一建立，刘邦就对他有了戒心，先夺其兵权，又由王降为侯，最后吕后与萧何密谋，把韩信“斩之长乐钟室”，并灭韩信三族。大将彭越因有人告其谋反，而被贬为庶人，流放蜀都，后吕后又使计将其灭族。从吕后杀韩信、彭越足见她的铁石心肠，阴险狡诈。

吕后的一生中，双手沾满了血腥，但她在汉朝历史上也有许多德政，对稳定汉朝江山，促进社会经济发展起到了很大作用。

二、吕后在历史上的德政

1.稳定汉初江山。

刘邦在平定天下的过程中，大封异姓王，这已埋下了新一轮战乱的隐患。不久，燕王臧茶反叛，由此触发了刘邦诛灭异姓王的决心。他首先对付的是“有震主之威”的韩信，其次是“功多”却不听调遣的彭越，但迫于两人威信，一时很难下手，吕后明白刘邦的心情，于是设计杀了韩信和彭越。刘邦听说韩信被杀后“且喜且怜之”，可见刘邦早欲杀韩信。吕后协助刘邦果断出击，消除了隐患，客观上有利于汉王朝的巩固和长治久安。此时还有另一个挑战摆在面前：匈奴在冒顿单于统治时期，达到空前强盛，成为汉朝的主要外患。孝惠三年，冒顿致书吕后，对吕后进行侮辱。吕后虽恼怒难忍，但是考虑到此时汉朝的状况，克制愤怒含垢忍辱卑辞复书冒顿。吕后忍辱，避免了汉匈大规模的军事冲突，争得了北部边疆暂时的安定。

2.沿袭汉高祖的休养生息政策，实行无为政治，与民休息。

刘邦建立西汉后，首要任务是恢复和发展生产，推行轻徭薄赋、与民休息政策。吕后执政后，继续推行这一政策：为了减轻赋税，控制京师各官府的开支；实行了“减田租，复十五税一”的政策；还下令“举民孝弟力田者复其身”。这些政策使人民得以休养生息，缓解了阶级矛盾。

崇本抑末是中国封建社会的基本国策。刘邦对商贾的政策尤为苛刻。吕后时“为天下初定，复驰商贾之律”，废除了许多对商人的限制，使他们的社会地位和经济地位有所提高，促进了工商业的发展。

以上政策和措施，为后世“文景之治”奠定了基础。

3.废除秦朝的苛法。

秦的骤亡对汉朝统治者的震动很大，究其原因是秦的暴政和苛法。但从刘邦称汉王到去世，很多法律还是一直沿用秦法，最为著名的就是夷三族罪。吕后当政期间，废除了这一刑罚，此外吕后还废除了妖言令、挟书律等，客观上促进了文化发展，推动了社会进步。

三、吕后评价恶劣原因的分析

对历史人物的评论有两种：一种是历史评价，包括一个人的功过是非；另一种是民间评价。而吕后的民间形象非常恶劣，这究竟是什么原因造成的呢？

1.牝鸡司晨。

中国封建社会是个传统的男权社会，吕后却冲破传统的束缚和禁锢，闯入政坛。男人不能容忍被女人统治，于是把一切成就归功于男人，把一切祸水归咎于女人。吕后性格残忍，刚毅阴狠，满手血腥，她理应遭到道德的谴责。但是，历史上残忍的又何止吕后一人。商鞅相秦却被秦惠王“车裂”，李斯助秦建立中央集权却被“腰斩”，司马迁因李陵之祸而受“宫刑”。在中国封建社会中，哪一个“有作为”的统治者不阴险毒辣、满手血腥？秦始皇嬴政、汉武帝刘彻、唐太宗李世民等，他们的暴行不亚于吕后，却称他们是历史上雄才大略的统治者，这是对女性的不公。

2.人性缺失。

民间评价最看重的是人性，而吕后最大的失误恰恰是人性的缺失。比如杀功臣，民间提倡知恩图报，韩信是大汉王朝的恩公，吕后却杀了他。而且民间还流传说吕后杀韩信是“三不见”，就是上不见天，下不见地，杀人还不见铁器。这种说法纯属民间传言。但是，传言也是源于对吕后残忍的认识。吕后所做的另一件人性缺失的事件就是残害戚夫人，这种手段是中国历史上前所未闻的，连她的亲生儿子都说：“此非人所为。”“人彘”事件是吕后一生最大的败笔。民间一向同情弱者，因此吕后肯定得不到民间的善评。吕后的民间形象如此恶劣，还有一个很重要的原因：她的德政是面对全国百姓的，所以不容易被人们记住；而她的秽政却是针对具体的人，且都有生动的故事，故而流传至今。

在历史评论中不应该把历史人物和历史事件拿到现实生活中，而应该站在历史的高度全面客观地进行评价，且不能带入个人感情色彩。吕后一生十分复杂，她杀功臣、残害戚夫人、诛皇子，充分暴露了她刚毅阴狠、手段残酷的性格特征；但她佐高祖定天下、推行了一系列有利于社会和百姓的德政。在她统治期间，整个社会是稳定的，她的统治可以说是乱家不乱国、乱上不乱下。对她的残暴应当指责，但对她的德政，我们也该给予肯定。

参考文献：

[1]胡捷.汉初吕后的“女人交易”[J].湘潭师范学院学报，2003（9）.

[2]鲁云华.试论吕后历史功过[J].和田师范专科学院学报，2005（5）.

[3]孙宏哲.非凡的女性非凡的悲剧——重读吕雉[J].赤峰学院学报，2006（6）.

[4]陈世.论吕雉为稳定汉初局面做出的贡献[J].社会纵横，2007（2）.endprint