《史记·吕太后本纪》中吕后情绪书写探析

⊙尹方红［北方民族大学, 银川 750001］

心理描写是塑造人物形象的重要表现手法，通过心理描写能够更好地反映人物的内心世界及其性格，情绪描写便是其中一方面。它既是塑造人物形象的手法之一，也是表达作者思想感情的重要手段。《史记·吕太后本纪》中描写了吕后不同的情绪类型，诸如怨、怒、恐、喜等，展现了她复杂多变的心理特征。这些细腻入微的情绪描写不仅突显了人物形象，而且显示了《史记》高超的写人艺术，值得我们深入探析。

一、吕后情绪的具体表现

吕后是一位杰出的政治家，却是一个失败的女人，她刚毅而敏感，极度缺乏安全感且多疑残虐，让人望而生畏。在《吕太后本纪》中，作者对吕后的情绪主要体现在怨、怒和恐等这些负面情绪上。

怨是吕后自戚夫人出现后长期累积的情绪，也是最强烈一种，“吕后最怨戚夫人及其子赵王”，这种“怨”也是复杂的，它包含了恶、惧及哀等多种情绪。从《史记》中可知，吕雉一直随刘邦创业吃苦受难，待局势稳定后却因年老色衰日渐被他疏远，而戚夫人却常伴其左右，这是吕后的悲哀和她产生对戚夫人怨憎情绪的重要原因。戚夫人还依仗刘邦对她的宠爱，“日夜啼泣”，意图让赵王取代吕后之子刘盈做太子，这是吕后最害怕也是最不能容忍的事情。如此种种情绪的交织，导致了吕后“最怨”赵王母子。因此掌权之后，她设计除掉赵王，囚戚夫人于永安巷，“断戚夫人手足，去眼，耳，饮喑药，使居厕中”，制造了令人闻之胆战的“人彘”，她也因此背上了千古骂名。

吕后怒的情绪书写主要有三次，突出体现在吕后当政时期，面对他人之悖，以及皇家威严受到挑战之时。前者主要是对周昌之怒，吕后当政欲铲除对惠帝及自己有威胁的赵王如意母子，因此囚禁戚夫人并派人去召赵王，“使者三返”，周昌以如意生病为由加以阻拦，于是“吕后大怒”，派人召赵相。吕后在刘邦死后掌握政权，她欲除戚夫人母子一方面是积怨已久，另一方面则是为了保全孝惠帝的政权，树立威信。周昌深受朝臣的尊敬，却被刘邦派去保全赵王如意，而他对赵王的处处维护也加深了吕后的猜疑和忌惮。因此他阻挠点明吕后“欲召赵王并诛之”的意图并加以阻挠，才使得吕后怒不可遏。孝惠帝也“知太后怒”，亲自迎接赵王并与他一同起居。吕后欲除之，惠帝却积极维护，这在一定程度上也加剧了吕后之怒。因皇家威严受到挑战之怒，主要是对齐王和赵王刘友之怒。齐王与孝惠帝同席而坐上位，为此“吕后怒”，意图毒杀齐王。吕女因不得赵王刘友的宠爱，向吕后诬告他曾有反对吕氏的言说，“吕后怒”，召赵王刘友将其囚禁至死。

吕后之恐在《吕太后本纪》中提到了三次：恐孝惠帝有失，恐家族涉难，恐政局混乱。吕后因齐王坐上位僭越君臣之礼，而欲鸩杀齐王，却不料孝惠帝亦起身敬酒，“太后乃恐”，倒掉了他酒杯里的酒。吕后当政大肆封赏吕氏家族，但因顾虑白马誓盟，基于对家族命运的担忧，“恐即崩后刘将军为害”，封刘泽为琅邪王“以慰其心”。为更好地巩固政权，维护家族利益，吕后因惠帝之子不是吕氏女所生，就杀其亲母。他得知真相之后言“壮即为变”，吕后“恐其为乱”，于是囚禁了他。

除以上所述情绪之外，吕后还有喜、哀及恶等其他情绪的展现。但吕后之喜主要是由于群臣对吕氏政权的维护，可以说是她恐的另一种表现形式，见日食“恶之，心不乐”也是因为她内心的恐惧。哀，则是作为母亲对儿子的哀悼。怨、怒与恐三种情绪，是《吕太后本纪》中所记载当政前后吕后最真实的表现。“怨”是作为一个被抢了丈夫宠爱的女人的嫉妒愤恨之情；“怒”是作为太后以及汉初政权的实际掌控者，对大臣违命的愤怒，对威严不树的掩饰；而“恐”更多的则是作为母亲、作为家族长辈的情绪。

二、吕后情绪的心理促成因素

《吕太后本纪》作为一篇为女性立传的文本，司马迁在其中对吕后评价甚高：“政不出房户，天下晏然”，但也有人认为她毒辣残虐、偏私专横。《吕太后本纪》中的情绪描写，既表现了吕后的刚强坚毅，又展现了她的毒辣专横，形成吕后这种多变情绪的心理因素是多方面的，笔者试从吕后的自身经历、爱情需求及权力需求三方面来分析原因。

1.自身经历 自身经历对一个人性格的形成和行为方式有着极大的影响，吕后复杂且多负面情绪的形成，与她自身的经历密切相关。吕后年少时听从父亲之命，嫁给刘邦，为其生儿育女、劳动田间。那时的她勤劳善良，见过路的老人会关心帮助，还巧借迷信天命，为刘邦造势。战争期间，吕后随刘邦征战天下，一度被项羽“常置军中”，战后为平定局面，除韩信，诛彭越。无论是随军征伐、为人所俘，还是朝堂用计，这些经历造就了吕后坚毅果断的性格。而刘邦的寡情无义和冷漠无情，在她残暴性格的形成过程中起到了推波助澜的作用。刘邦日渐疏远共患难的吕后，对戚夫人却情深义重，待局势稳定后更是宠幸戚夫人母子，一度想改立赵王为太子。被冷落的吕后，没有退路更没有依靠，她只能变强以保全自己和子女，故而她必须对敌人残忍。因此，《吕太后本纪》中所描写的吕后的情绪大都是负面的怨、怒、恐，而很少有喜、爱等正面情绪。

2.情感需求 因上述经历，吕后产生了对刘邦的爱情需求和对孝惠帝的亲情需求。她因其父对刘邦大为赏识，以为所识之人“无如季相”，便嫁给了当时任泗水亭长的刘邦。而《史记》中并没有她执意反对的记载，由此，笔者推断，吕后对于刘邦是有感情的，所以甚有主见的她才会嫁给一个比自己大十五岁，且有儿子的刘邦。作为妻子，她有对于爱情的需求，在创业过程中她为刘邦竭其所能，在守江山时为刘邦百般筹谋。无论落魄还是显贵，吕后对于刘邦绝少抱怨，她一直在尽力帮助他，这是吕后对刘邦的爱。但刘邦宠幸戚夫人，甚至要废除刘盈的太子之位，一再辜负她。如此种种造成了吕后爱情需求的极大不满足，因此才有她对戚夫人和赵王那种“最怨”的情绪，这种极强烈又极复杂的怨的情绪，也包含了作为妻子对丈夫的爱而不得。同时，吕后也是一位母亲，她爱护子女，同样也希望得到子女的感情的回馈，但是这种情感的需求也没有得到满足。吕后为保护刘盈、巩固其地位，跪求朝臣，诛杀赵王母子及其他皇子。而刘盈则认为她过于残虐，面对“人彘”，刘盈言道“此非人所为”，对其他皇子，他也处处维护。吕后意在铲除隐患以更好地保护他，而刘盈不懂她的心思，反而责其残虐。丈夫深宠他人，儿子不理解自己的苦心，还心怀不满，善待敌对之人。爱情与亲情需求的双重匮乏，导致了她内心的悲苦，因此，她的情绪多是负面的。

3.权力需求 相对于情感需求，吕后对于权力的需求比较强烈直接，主要表现在孝惠帝死后吕后哭却“泣不下”。对于此处吕后的心理，司马迁侧面进行了揭示：“帝毋壮子，太后畏君等”。吕后仅有一子一女，唯一的儿子死了，作为母亲吕后却不悲痛，实因吕后有担心有恐惧。此时她不敢也不能悲痛，封建社会男性是“生活的主宰者”，女性只是“家庭的奴仆，生活的依附者”，丈夫与儿子都不在了，她只能依靠自己。刘盈死后，作为掌握政权的女性，吕后深知刘氏子孙心有不甘，前堂旧臣虎视眈眈，她时时处于危险之中，这些都加剧了她对权力的需求和“恐”的心理情绪。她对吕氏家族的封赏，对刘氏子孙的残害与封赏也是源于她内心极度的恐慌和担忧。随刘邦历经战争，平叛朝堂之乱、后宫之争，吕后一直处于高度紧张的政治、军事环境中，恐惧常常伴随着她。战乱被俘，为性命而忧；刘邦死后，又恐政权不保，战乱再起；作为母亲，恐子女有失；作为长辈，恐宗族被灭。可以说，她对权力的需求很大程度上来源于她的各种恐惧之心。

综上所述，虽然《吕太后本纪》中对于吕后的情绪描写所占的比重较小，且大都是负面的，诸如“怨”“怒”及“恐”等，却表现了吕后深刻复杂的心理活动。吕后的这些情绪是她自身独特坎坷的经历，爱情亲情的双重不满足以及对权力的极大需求共同作用的结果，同时这些因素也加剧了吕后“怨”“怒”及“恐”等情绪，二者是相互影响、相互作用的。吕后是《史记》中唯一一位不是帝王却以本纪命名的女性，作为政治家她是成功的，但作为妻子、母亲，她是失败的。通过对《吕太后本纪》中吕后情绪描写的探析，我们从不同侧面深入地了解了作为独立个体的吕后。作为塑造人物的重要手段，司马迁在《史记》中多有对人物情绪进行细腻的描写，这不仅把人物写得鲜活生动，也对后世的文学作品，尤其是小说创作和人物传记提供了有益借鉴。

：

[1]司马迁撰，韩兆琦评注.史记（评注本）[M].长沙：岳麓书社，2011.

[2]余仁双，徐韬，徐勇.嫉妒心理学[M].北京:华龄出版社,1997.

[3]曹日昌.普通心理学[M].北京：人民教育出版社，1987.

[4]刘昌安.吕后的个性心理特征及其形成[J].汉中师范学院学报，1999（3）.

[5]罗婷.女性主义批评在西方与中国[M].北京：中国社会科学出版社，2004.

[6]李敏.先秦两汉文学中的女性心理考察 [D].山东大学，2007.

[7]史晓蓓.吕后个性心理的变化[J].郑州航空工业管理学院学报，2008（5）.

[8]郑蔚萍.汉宫铁腕女人吕后形象分析[J].黑河学院学报，2014（1）.