中国苦苣苔科植物濒危状况评估分析

杨文光，储嘉琳，张耀广，李家美

(河南农业大学生命科学学院，河南 郑州 450002)

中国苦苣苔科植物濒危状况评估分析

杨文光，储嘉琳，张耀广，李家美

(河南农业大学生命科学学院，河南 郑州 450002)

根据世界自然保护联盟(International Union for Conservation of Nature,IUCN)物种红色名录濒危等级和标准(3.1版)，同时参照IUCN红色名录等级与标准使用指南(10.1版)和IUCN物种红色名录标准地区水平应用指南(4.0版)，对489种中国苦苣苔科植物的濒危状况进行了评估分析.评估结果表明，绝灭1种，野外绝灭1种，极危12种，濒危16种，易危45种，近危86种，数据缺乏54种.评估重点为特有种.207种特有种和其它6种苦苣苔科植物需重点关注及保护.

苦苣苔科；濒危状况；特有种；受威胁种

苦苣苔科(Gesneriaceae)大约有133属3 000多种[1,2]，是中国特有属数目最多的科，包括2004年新增的2个属，共27个特有属.该科植物主要分布于长江以南地区，尤以西南喀斯特地貌区域的独特生境最为集中[3].此外，该科多数植物花冠大而美丽，且色彩斑斓，极具观赏价值.该科一些植物亦可供药用，例如，红药(Chiritalonggangensisvar.hongyao)为“桂龙膏”的原药材之一，有温肾补血之功效[4].然而苦苣苔科植物分布极其狭窄，其生存易受生境和人为因素的威胁，为其制定切实、科学、有效的保护措施势在必行.因此，调查该科植物生物多样性，评估该科植物受威胁状况，继而提出针对性的保护策略显得尤为重要.

早在20世纪80年代，中国就引入IUCN红色名录原理开展物种濒危状况评估工作.1999年国务院批准颁布的《国家重点保护野生植物名录(第一批)》中，有5种苦苣苔科植物被列为国家Ⅰ或Ⅱ级重点保护野生植物.2004年出版的《中国物种红色名录(第一卷)》中，有38种苦苣苔科植物濒危状况被评估[5].2012年7月世界苦苣苔协会与广西植物研究所合作成立了“中国苦苣苔科植物保育中心”，该中心主要着力于现阶段该科植物科研及保育工作.随着时间的推移，以上2版名录显然已不能及时反映近年来中国苦苣苔科植物资源的消长情况及最新研究进展，也不能全面而准确地反映中国苦苣苔科植物所面临的生存威胁与濒危现状，因此，对该科植物进行濒危状况评估及红色名录编研，对于推动该科植物可持续科学开发利用及相关研究具有极其重要的意义，也为保护其生物多样性政策制定及行动开展提供科学依据.

1 评估方法

1.1评估等级和标准

本次评估主要依据为IUCN物种红色名录濒危等级和标准(3.1版)[6]、IUCN红色名录等级与标准的使用指南(10.1版)[7]、IUCN物种红色名录标准在地区水平的应用指南(4.0版)[8].

本次评估使用以下IUCN等级：绝灭 Extinct (EX)、野外绝灭 Extinct in the Wild (EW)、极危 Critically Endangered (CR)、濒危 Endangered (EN)、易危 Vulerable (VU)、近危 Near Threatened (NT)、无危 Least Concern (LC)、数据缺乏 Data Deficient (DD)[6，7].

1.2评估过程

1.2.1 确定被评估对象 除去部分不宜评估种，如部分栽培种、部分分类地位不确定种、部分新近发表种外，着重评估重点种，如前人红色名录中已评估种、特有种、狭域分布种以及具有重要经济科研价值的种等，兼顾广布或量大或不易受到威胁的非重点种，最终确定出苦苣苔科489种(含94变种)植物为评估对象.

1.2.2 数据收集 查阅检索文献，汇总涉及物种分类、地理区系分布利用价值、濒危状况、保护及繁育等方面信息；检索借阅标本，统计物种采集地点信息；野外实地调查，记录物种分类、分布、生境、种群大小趋势、利用状况、保护现状、主要威胁因素等方面信息.

1.2.3 初评及复审 在整合文献、标本、野外调查等本底资料的基础上，参考前人评估结果及评估软件(RAMAS Red List)生成结果，依据参考文献[6]评估各物种濒危等级，并注明受威胁等级物种所符合的标准和亚标准.而后着重对初评中被评为受威胁等级的物种及可能遗漏的受威胁物种进行复审，完善评估理由，补充致危因素，以保证评估结果准确性.

1.2.4 形成评估说明书 复审结束后，撰写受威胁等级物种评估说明书，内容包括物种学名、中文名/别名、中文科名、本次评估结果(受威胁等级及标准)、前人评估结果(受威胁等级及标准)、致危原因概述、参考文献、图片(植株彩色照片、分布图)、资料提供者、评估人、复核人等*本次评估结果具体名录可在http://www.zhb.gov.cn/gkml/hbb/bgg/201309/W020130917614244055331.pdf[9]查询..

2 结果与分析

2.1中国苦苣苔科植物评估结果总体分析

本次评估共涉及489种(含94变种)苦苣苔科植物，其中399种(含77变种)为中国特有种[1，2，9].评估统计显示：绝灭(EX) 1种、野外绝灭(EW) 1种、极危(CR) 12种、濒危(EN) 16种、易危(VU) 45种、近危(NT) 86种、无危(LC) 274种、数据缺乏(DD) 54种，见表1.

表1 中国苦苣苔科濒危状况评估汇总统计Table 1 Summary statistics for endangered status assessment of Gesneriaceae in China

注：表内数字代表物种计数.下同.

Note: Figures in the table on behalf of the species count. The same as below.

绝灭等级物种共计2种，均为中国特有种，约占评估物种总数的0.41%，其主要是由于物种种群生境丧失与退化造成的，见表2.受威胁等级物种共计73种，约占评估物种总数的14.93%；受威胁等级特有种共计72种，约占评估特有种总数的18.04%，约占受威胁等级物种总数的98.63%.近危等级物种约占评估物种总数的17.59%；近危等级特有种约占评估特有种总数的20.30%，近危等级特有种约占近危等级物种总数的94.19%.无危等级物种约占评估物种总数的56.03%；无危等级特有种约占评估特有种总数的47.62%，无危等级特有种约占无危等级物种总数的69.34%.数据缺乏等级物种全为中国特有种，约占评估物种总数的11.04%；数据缺乏等级特有种约占评估特有种总数的13.53%.上述数据说明，本次评估的重点为中国特有种，其绝灭等级、受威胁等级、近危等级及数据缺乏等级相应占比远超过其近危等级相应占比，其濒危现状形势严峻，亟待重点关注及合理、迫切保护.

表2 评估结果中2种绝灭等级特有种Table 2 Two extinct species endemic to China shown in the assessment result

2.2中国苦苣苔科植物受威胁物种分析

2.2.1 中国苦苣苔科植物受威胁物种按族分析 苦苣苔族(Ramondeae)受威胁物种为2种，全为特有种，族内受威胁占比40.00 %，族内特有种受威胁占比50.00%，族内特有属占比75.00%，科内受威胁占比0.41%.长蒴苣苔族(Didymocarpeae)受威胁物种为65种，受威胁特有种为64种，族内受威胁占比16.80%，族内特有种受威胁占比19.05%，族内特有属占比52.38%，科内受威胁占比13.29%.芒毛苣苔族(Trichosporeae)受威胁物种为3种，全为特有种，族内受威胁占比4.23 %，族内特有种受威胁占比6.52%，科内受威胁占比0.61%.浆果苣苔族(Cyrtandreae)受威胁物种为1种，全为特有种，族内受威胁占比12.50 %，族内特有种受威胁占比50.00%，科内受威胁占比0.20%.尖舌苣苔族(Epithenateae)受威胁物种为2种，全为特有种，族内受威胁占比11.76 %，族内特有种受威胁占比18.18%，族内特有属占比40.00%，科内受威胁占比0.41%，见表3.

表3表明，科内受威胁状况中长蒴苣苔族最为严重；苦苣苔族、长蒴苣苔族、芒毛苣苔族、浆果苣苔族、尖舌苣苔族均受一定程度的威胁，台闽苣苔族近危；中国苦苣苔科各族亦亟待重点关注及保护，应将长蒴苣苔族作为重中之重予以有效保护.

表3 中国苦苣苔科植物各族濒危状况评估统计Table 3 Statistics for endangered status assessment of Gesneriaceae tribes in China

2.2.2 受威胁物种按属分析 圆果苣苔属Gyrogyne绝灭，大苞苣苔属Anna、旋蒴苣苔属Boea、筒花苣苔属Briggsiopsis、朱红苣苔属Calcareoboea、苦苣苔属Conandron、珊瑚苣苔属Corallodiscus、浆果苣苔属Cyrtandra、盾座苣苔属Epithema、细蒴苣苔属Leptoboea、盾叶苣苔属Metapetrocosmea、堇叶苣苔属Platystemma、异裂苣苔属Pseudochirita、长冠苣苔属Rhabdothamnopsis、十字苣苔属Stauranthera等15属均无危，其它42属均含有需重点关注及保护的物种，见表4.

表4 中国苦苣苔科各属濒危状况评估统计Table 4 Statistics for endangered status assessment of Gesneriaceae genera in China

续表4 continuing table

续表4 Continuing table

含特有种的各属中，大苞苣苔属、旋蒴苣苔属、筒花苣苔属、珊瑚苣苔属、盾叶苣苔属、异裂苣苔属、长冠苣苔属7属所含特有种均无危，其它40属均含有需重点关注及保护的特有种.

特有属中，60.00%的物种需重点关注及保护，圆果苣苔属绝灭，除四数苣苔属Bournea、筒花苣苔属、双片苣苔属Didymostigma、单座苣苔属Metabriggsia、盾叶苣苔属、石山苣苔属Petrocodon、圆唇苣苔属Gyrocheilos、长冠苣苔属等8属外，剩余18属均受威胁，受威胁比例相对较高.

2.3中国苦苣苔科植物近危物种分析

评估结果中,近危等级(NT)苦苣苔科植物86种，占评估总数的17.59%，含特有种81种，占比94.19%，另含锈毛短筒苣苔Boeicaferruginea[12]、腺萼唇柱苣苔Chiritaadenocalyx[13，14]、狭萼吊石苣苔Lysionotuslevipes[15]、思茅蛛毛苣苔Paraboeaparamartinii[16]、台闽苣苔Titanotrichumoldhamii[17]5种，占比5.81%.近危物种正遭受着不同因素的威胁，但其受威胁的程度还未及3个受威胁等级的标准，亦不符无危等级(LC)的标准，若续遭外界负面影响，必将成为受威胁等级物种，乃至绝灭.故近危物种亦是值得关注和保护的对象.

2.4中国苦苣苔科植物数据缺乏物种分析

评估结果中，数据缺乏等级(DD)苦苣苔科植物54种，全为特有种，占评估总数的11.04%.原因在于缺乏相关研究和野外实地调查，其生存现状暂不可知，因此更应受到关注及保护.需要组织开展大规模的以县域为单元的苦苣苔科生物多样性本底调查，从而真正查明中国苦苣苔科植物物种资源的数量、县域范围的具体分布情况、种群数量、受威胁现状以及潜在的威胁因素等，以填补数据空缺.

3 小结

中国苦苣苔科植物，大多狭域分布，多生于喀斯特地貌区域阴湿石灰岩崖壁上，生境相对特殊，而生境明显退化恰是该科植物濒危的最主要因素.

中国苦苣苔科植物濒危现状形势严峻，本次评估结果中受威胁、近危、数据缺乏3等级物种共计213种(含中国特有种207种)，亟待重点关注及合理、迫切的保护.绝大部分苦苣苔科植物暂无国家级或省级政策性保护措施，本次评估分析为相关主管部门和地方政府制定相应物种保护政策和规划提供了科学依据.

中国苦苣苔科植物现有分类系统有待进一步修订完善.合理确定苦苣苔科植物多样性就地保护策略以及迁地保护优先物种，加大宣传教育及科研保育力度，才能实现对该科植物的有效保护及可持续利用.

[1] 王文采,潘开玉,张志耘.中国植物志:第69卷[M].北京:科学出版社,1990:125-581.

[2] 李振宇,王印政.中国苦苣苔科植物[M].郑州:河南科学技术出版社,2004.

[3] 吴征镒,孙 航,周浙昆,等.中国植物区系中的特有性及其起源和分化[J].云南植物研究, 2005,27(6):577-604.

[4] 江纪武.药用植物辞典[M].天津:天津科学技术出版社,2005.

[5] 汪 松, 解 焱.中国物种红色名录(第1卷): 红色名录[M].北京:高等教育出版社,2004:405-406.

[6] IUCN Species Survival Commission.IUCN Red List Categories and Criteria:Version 3.1[M].2nd ecl.Gland, Switzerland:IUCN,2012.

[7] IUCN Standards and Petitions Subcommittee.Guidelines for using the IUCN Red List Categories and Criteria:Version 11[M].Gland,Switzerland:IUCN,2014.

[8] IUCN Species Survival Commission.Guidelines for application of IUCN Red List Criteria at regional and national levels: Version 4.0[M].Gland,Switzerland:IUCN,2012.

[9] 中国环境保护部, 中国科学院. 中国生物多样性红色名录:高等植物卷[EB/OL].[2013-09-02].http://www.zhb.gov.cn/gkml/hbb/bgg/201309/W0201 30917614244055331.pdf.

[10] 王文采. 苦苣苔科五新属[J]. 植物研究,1981,1(3):21-51.

[11] 王文采.中国唇柱苣苔属校订(Ⅱ)[J]. 植物研究，1985,5(3)：37-86.

[12] 李锡文.云南苦苣苔科2个新属及1未详知属[J].云南植物研究,1982,4(3):241-247.

[13] CHATTERJEE D.New plants form India and Burma[J].Kew Bulletin,1948,3(1):57-65.

[14] 李 嵘,李 恒, 刀志灵,等.中国植物区系新资料[J].武汉植物学研究, 2003,21(2):153-154.

[15] 王文采.中国吊石苣苔属校订[J].广西植物,1983,3(4):249-284.

[16] XU Z R,BURTT B L.Towards a revision ofParaboea(Gesneriaceae):I[J].Edinburgh Journal of Botany,1991,48(1):1-18.

[17] SOLEREDER H.Über die gattungRehmannia[J].Berichte der Deutschen Botanischen Gesellschaft,1909,27(7):390-404.

(责任编辑：朱秀英)

AssessmentontheendangeredstatusofGesneriaceaeplantsinChina

YANG Wen-guang, CHU Jia-lin, ZHANG Yao-guang, LI Jia-mei
(College of Life Sciences, Henan Agricultural University, Zhengzhou 450002, China)

According to IUCN Red List Categories and Criteria (Version 3.1), together with Guidelines for Using the IUCN Red List Categories and Criteria (Version 10.1) and Guidelines for Application of IUCN Red List Criteria at Regional and National Levels (Version 4.0), the endangered status of 489 taxa in Gesneriaceae in China were assessed. Among them, taxa numbers of EX, EW, CR, EN, VU, NT and DD were 1, 1, 12, 16, 45, 86 and 54. The species endemic to China were regarded as key taxa in this study. Additionally, 207 endemic species and 6 other more widely distributed species needed to be given more attention and protection.

Gesneriaceae; endangered status; endemic species; threatened species

1000-2340(2014)06-0746-06

Q949.778.4

：A

2013-03-25

国家自然基金面上项目(31270236)

杨文光，1989年生，男，河南长葛人，硕士研究生，主要从事植物分类学研究．

李家美，1969年生，男，河南光山人，副教授，博士.