APP下载

Monte Carlo法在高校教学质量评价中的应用

2014-08-30王磊王琼

教育教学论坛 2014年39期
关键词:教学质量评价

王磊+王琼

摘要:本文研究了当前教学质量评价中观测员—教师教学评价任务安排存在的问题,提出了一种基于Monte Carlo随机模拟的思想分配任务的方法,并以Excel为平台编制了任务分配系统,在实践中证明,本方法很好地解决了观测员分组评价结果的显著性差异,保证了教学质量评价的公平性。

关键词:教学质量评价;Monte Carlo法;Excel VBA

中图分类号:G712 文献标志码:B 文章编号:1674-9324(2014)39-0080-02

教学质量评价是各高校收集教学信息,“把关”教育教学质量的关键措施,也是教师考核、聘任、奖励的重要依据,通常由学生测评、同行测评、社会评价等几个方面构成。其中同行测评主要由教学管理部门组织经验丰富、认真负责的教师进行随堂听课,按照相应指标考量打分。为尽量减少个人因素,保证公平性,一般会安排几个人听一个老师的课,最后取平均分作为同行测评项的最终分数。

一、同行测评现行安排方法及存在的问题

教学管理部门在组织同行测评时,为方便组织,现行安排主要采用两种方式:一是形成一个轮式结构,如a单位的观测员测评b单位的老师,b单位的观测员测评c单位的老师……;二是先选取不同单位的观测员组成观测组,再按照既定规则确定各观测组观测的教师。两种方法最终都形成了由一个固定的观测组观测同一组教师。在实际操作中发现,这种组织方式会在各组之间形成显著的评分差异,笔者分析这有可能是因为固定的观测组成员由于性格、专业背景等因素形成了相异的评分标准模式,被不同组观测员评价的教师得分会产生显著的差异,造成评测结果的人为影响因素较大,出现不公平的现象。

二、同行测评改进策略及VBA系统设计

为了尽量减少个人因素对评测造成的影响,考虑在满足一些特定条件下,采用Monte Carlo随机模拟的思想分配每个观测员观测的对象,保证每两个观测员所评测的教师都不完全一样,任何两个教师完全被相同的观测员评测的概率也极低。只是这种安排方式工作量极大,对于一次安排几百名教师的观测任务,手工操作几乎是不可能完成的,因此考虑采用编制程序系统的方法实现教学评价任务的分配。VBA是一种宏语言,主要用来扩展Windows的应用程序功能。由于其可以直接应用Office套装软件的各项强大功能,因此笔者考虑充分发挥Excel对数据处理的优势,运用VBA编程构造一个教学评价任务随机分配的系统。

1.同行评测安排的基本原则。根据工作经验,为了保证测评的客观性、公正性,在进行教学评价任务安排时应该遵循一些基本原则。每个教师被评测的次数及每个观测员观测的人次都应该是限定的;观测员不能评测自己相同单位的教师;两个观测员不能相互评测;观测员不能评测和自己关系特殊的教师等。

2.数据结构与算法描述。首先对教学单位报上来的数据首先进行预处理。观测员信息应该包括单位、教职工编号、姓名等信息,教师除包括上述信息外,还应该含有教学类型(理论、实训等)的信息。为处理方便可以用数字或字母等特殊字符表示单位信息,如1[2011043]张三T,其中1表示单位,[2011043]为教职工编号或是其他能够对观测员或教师身份唯一标识的编号,张三为姓名,T表示教学的某一个类型。所有的观测员放在表的第1行,教师放在A列,程序的基本思想是从第一个教师开始,依次确定每个教师的观测员。具体方法是在教师对应的行,在1和观测员数之间随机产生一个整数,表示观测员所在的列,然后判断选取的教师和观测员是否满足限制条件,如:观测员是否和教师处于同一单位,观测员已安排观测任务是否已到上限,观测员和教师是否具有特殊关系等。如果检测完限制条件没有问题,则在教师对应的行和观测员所处列的交叉单元格内置1,表示确定该教师由该观测员观测。然后判断教师是否已经确定被足够的观测员观测,如果没有,则重新产生1名观测员,进入新一轮判断,如果有,则安排下一个教师的观测员,直至结束。最后观测员—教师教学评价任务的进行形式上的整理,形成教学评价任务安排表。

[算法描述]

1.设置每个观测员观测的最大人数iMaxNum,每个教师被观测的次数iPerNum;获取所有的教师占用的excel行数iRowCount,所有的观测员占用的列数iColCount;设置永久do循环标识whileFlag为True;For i=2 To iRowCount“从第2行开始处理,依次循环;Do While whileFlag;随机产生列y;获取第i行的教师strJs,第y列对应的观测员strGcy;If单元格(i,y)已经是1 then;转cont;End if;If获取的教师和观测员在一个单位then;转cont;End if;If观测员和教师有特殊关系then;转cont;End if;If第i行教师已安排3人听课then;退出Do循环ExitDo;End if;If第y列观测员安排的人数已到最多人数限制then;转cont;End if;在第i行y列设置听课标志Cells(i,y)=1;cont:Loop;Next i。

2.数据整理。实例应用及系统改进,考虑武汉船舶职业技术学院某学期的教学评价任务安排。需观测教师289名,拟每位教师由3名观测员观测,共需观测867人次。安排了70名观测员,则平均每个观测员应观测人数不少于12人次,不多于13人次。经系统安排,结果达到预期效果,但经多次运行发现,最后若干名教师确定观测员时系统运行耗时较多,分析发现在任务即将安排完成的时候,多数观测员的观测任务已经安排完成,名额已满,最后的教师在随机选取观测员时冲突的概率很高,在一次次试探时耗费了大量的时间。笔者分析,若最后几名教师不再进行随机分配观测员,而是在所有观测员中依次检查,只要满足通过条件,即确定观测员人选,由于这种安排方式只对最后几名教师使用,因此并不会影响整个任务分配的随机性。经试验,改进后的程序执行效率大为提高。实际使用的结果表明,该系统确定的教学评价任务安排方案,对教师的评价结果与实际情况吻合,人为因素在教学评价结果中的影响得到有效控制。

针对当前教学质量评价中教学评价任务安排存在的问题,提出了一种基于Monte Carlo随机模拟的思想分配任务的方法,并以Excel为平台编制了任务分配系统,该系统具有良好的实用性,在实践中证明,本方法很好地解决了观测员分组评价结果的显著性差异,保证了教学质量评价的公平性。

参考文献:

[1]张永成,王洪辉,段新国.Excel VBA在测井数据标准化中的应用[J].成都理工大学学报:自然科学版,2009,(36).

[2]黄睿,马然.Excel VBA应用程序专业设计实用指南[M].北京:电子工业出版社,2006.

[3]杨珍,赵利娜,包苏荣.高校教师教学质量评价方法研究[J].内蒙古农业大学学报:社会科学版,2010,(1).

[4]蔡雅萱,史晓燕.高校教师教学质量评价研究综述[J].保定学院学报,2011,(1).

[5]张典兵.高校教学质量评价存在的问题与对策[J].继续教育研究,2006,(12).

作者简介:王磊(1981-),男,讲师,硕士,研究方向:教学管理、数学建模;王琼(1986-),女,中教二级,大学本科,研究方向:数学建模、数学教学。endprint

猜你喜欢

教学质量评价
基于数据挖掘的高职教学质量监控研究
独立学院内部教学质量评价研究
预选士官模块化培训教学质量评价体系研究