从《威尼斯商人》看莎士比亚笔下人物形象的多重性

夏盼

摘 要：威廉·莎士比亚作为欧洲文艺复兴时期重要的作家，可以说他的作品为人类留下了一笔丰厚的文化遗产，极大程度上影响了后世的文学创作，给后世的剧本写作带来了及其深远的影响。作为威廉·莎士比亚的代表作品之一《威尼斯商人》以其富有讽刺韵味的笔触为读者勾勒出了一幅资本主义迅速发展时期的时代画卷，而剧中的主人公之一吝啬鬼夏洛克也成了文学史上经典的文学形象之一。笔者将通过分析《威尼斯商人》中的人物形象塑造来深入分析莎士比亚在塑造形象时的多样性构建。

关键词：《威尼斯商人》 ；形象塑造；多重性构建

一、反面角色夏洛克的多重性格构造

（一）贪婪吝啬的高利贷者。《威尼斯商人》是一部典型的喜剧作品，在这部作品中，莎士比亚以其辛辣的笔触探讨了人类关于金钱这一事物的永恒话题，深刻揭露了随着资产阶级兴起，资本主义利益至上观念对人与人之间纯真情感的抹杀。通过深入分析这部作品的创作背景可以得知，夏洛克这一角色之所以具有永恒的生命力就在于他形象塑造上的多样化选择，使其成为了一个争议型的人物，给评论家留下了评论的余地。在这部剧的价值观选择上，莎士比亚充满热情的赞扬了安东尼奥的友情与杰西卡的爱情，通过这种赞扬我们可以看出作者对于人类纯真情感的歌颂，并且对于谴责夏洛克那种唯利是图的价值观具有效果十分显著的对比作用，更加进一步的看了夏洛克性格中占据主要地位的贪婪和吝啬。在这部喜剧的冲突中，夏洛克与安东尼奥的主要矛盾集中在金钱上，通过两人之间的金钱往来一步步的升级了矛盾，造成了人物间的对立，凸显了主要人物的性格特色。凸显夏洛克吝啬特征在文中有一个十分典型的例子，当夏洛克的女儿离他而去之时，他最先关心并不是他唯一的女儿，而是他的珠宝，我们可以看出，连最后的亲情夏洛克都不知道珍惜，还有什么能够阻挡他贪婪吝啬的金钱观念呢。他所从事的高利贷这项行业，因为金钱的关系，他的灵魂已经被剥削的支离破碎。

（二）受到压迫侮辱的犹太人。但是从另一个角度来看待这篇文章我们就会发现，夏洛克并不是仅仅具有压迫者这一重身份，另一方面因为他的犹太人血统，他一直受到以安东尼奥为代表的基督教徒的压迫与羞辱。如果说，莎士比亚仅仅塑造了贪婪吝啬的高利贷形象，那么这部作品绝对不会在世界范围内流传的这么广泛，夏洛克这个角色也不会成为文学史上不朽的经典。正是因为作者在人物塑造上留下的争议因素才使得这部作品被议论纷纷。作为犹太人的夏洛克，在欧洲饿的社会地位并不算高，甚至还处处受到基督教徒的欺辱，对于此点莎士比亚给夏洛克的性格中安放了贪婪、吝啬、不重感情等负面因素，另一方方面因为处于犹太人的同情，对犹太人社会地位的思索，在某种程度上莎士比亚也表现出了一种同情心理，同情这些犹太民族的非人遭遇。在剧中，夏洛克也曾经表现出过人性的因子，当夏洛克以犹太人的身份进行抗辩渴望获取正常的权利之时，他就不在是一个泯灭人性的高利贷者了，而是成为了一名具有正面色彩的正常人。

二、正面角色安东尼奥的性格构造

（一）重视人类之间情感精神的英雄角色。在剧中，作为正面人物的代表，安东尼奥可以说是完美的化身，他作为一名资产阶级的商人，善良、正直、乐于助人以及最重要的重视友情，它具备了一个正面人物一切应该具有的优秀品质。文中莎士比亚为了表现他的正直以及重视友情，这样描写他与巴萨尼奥之间的关系，就算巴萨尼奥之前多次借钱不还，安东尼奥仍然愿意借钱给他，这表明安东尼奥对于朋友的重视程度已经达到了一定的高度。另外，安东尼奥在剧中曾经这样说道：“如果要坏他不肯对朋友全力相助，那么比花掉他所有的钱还要让他感觉到难过。”这与夏洛克的贪婪吝啬形成了效果鲜明的性格对比。毫无疑问，莎士比亚在剧中塑造的这个安东尼奥是一个具有理想化特征的资产阶级代表人物，重视人与人之间的感情，不以金钱关系为转移，这也表明了莎士比亚对于资产阶级之间纯粹利益观念的批判，讴歌了感情的重要性。可以说，相对于夏洛克的贪婪吝啬，安东尼奥无疑是一名英雄一样的人物，而这也是作者在这部讽刺喜剧中所着力表现的。

（二）金钱至上的资产阶级商人。作为欧洲16世纪文艺复兴时期的代表人物，莎士比亚的作品中总是充满了人文情怀，在《威尼斯商人》这部戏剧中安东尼奥、鲍西亚等人都是人文主义的具象代表，在他们这一群人的身上我们可以看到他们之间对于人与人情感珍惜，对于友情的维护、对于爱情的追求，并且努力的为自己所向往的生活而奋斗，从不计较自身利益的一得一失。安东尼奥与夏洛克同样是借钱给别人，夏洛克收取了高昂的利息，但是安东尼奥从不问这些借贷者收取一分钱的利息，可以说安东尼奥的人格是十分干净与纯粹的。但是，他的钱财也像他的人品一样么，资产阶级在16世纪正处于资本的原始积累阶段，而原始积累的手段确实充满了血腥的，通过不断虐夺落后地区的财富来壮大自身的金钱，相比较于夏洛克的高利贷这种资本主义的虐夺方式无疑更加的无情和残忍。从另一个方面来说，夏洛克与安东尼奥之间产生矛盾的一个重要原因就是安东尼奥多次在公共场合谩骂、羞辱夏洛克的人格，毫不掩饰自身对于夏洛克的歧视，身上充满了资产阶级出身的优越性。当文章最后，法庭对夏洛克进行审判之时，安东尼奥与鲍西亚等人所想要获得的并不仅仅是安东尼奥的生命，更是要企图挖空夏洛克的钱财，而这也十分隐晦的表达出了资产阶级资本掠夺的阶级属性，在那一刻他们与夏洛克一样的贪婪，甚至有过之而无不及，那是的他们与夏洛克又有什么区别呢？

结语：综上所述，莎士比亚在进行人物塑造的时候并不仅仅让人物具有某一单方面的善恶属性，而是一个个复杂、矛盾人物性形象十分圆满的生命，这样的人物塑造让整个喜剧都充满了张力，读者在阅读与思考时也可以更好的体会作者的意图，具有独特的审美意义。在描写人物时，不因为他的优良品质就忽略人物的性格缺陷，从某种程度上来说这也是《威尼斯商人》能够不断被世人翻演，并被历史所牢记的原因吧。

参考文献：

[1] 马红玲. 一部充满悲剧色彩的喜剧——《威尼斯商人》的另类阐释[J]. 戏剧文学. 2006（07）

[2] 王忠祥. 论莎士比亚的《威尼斯商人》[J]. 华中师范大学学报（人文社会科学版）. 1983（04）

[3] 陈辉. 试论《威尼斯商人》中的典型人物夏洛克[J]. 河西学院学报. 1989（02）

[4] 贾秀花，黄泽云. 《威尼斯商人》作品之赏析[J]. 时代文学（下半月）. 2008（05）

[5] 李春慧. 论《威尼斯商人》中夏洛克之多面性[J]. 大家. 2011（16）