大学生乙型肝炎表面抗体检测分析——以枣庄学院11712名新生为例

孙艳红，吴凤霞，李艳梅

(枣庄学院 校医院，山东 枣庄 277100)

0 引言

大学生是乙型肝炎病毒(HBV)感染的高危人群[1]，为了解我院新生乙型肝炎免疫情况和乙肝疫苗接种前筛检，对2011-2013年11712名新生HBsAb进行检测分析.

1 资料与方法

我院2011-2013年11712名新生，其中男生5283名，女生6429名；来自城市新生4943名，来自农村新生6769名；年龄为17-22岁.在每年新生入学1月内体检，采集清晨空腹肘静脉血，应用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测HBsAb，3年来检测人员固定.酶标仪为美国产MultiskanMK‐3型；ELISA试剂盒为上海科华生物技术有限公司产品；质控血清购于卫生部临检中心.用SPSS17.0软件进行χ2检验.

2 结果

2.1 不同年份HBsAb阳性率

2011-2013年共检测新生11712人，检出HBsAb阳性者8174人，占69.79%.3年来HBsAb阳性率呈逐年增高趋势，虽然2012年与2011年，2013年与2012年相比，差异不具有显著性意义(χ2=0.64、1.33，P>0.05)；2013年与2011年相比，差异已具显著性意义(χ2=4.86，P<0.05).

表1 枣庄学院新生3年HBsAb阳性率

2.2 性别分布

2011-2013年男女新生HBsAb平均阳性率分别为69.26%和70.23%，两者之间差异不具有显著性意义(χ2=1.29，P>0.05).除2011年HBsAb阳性率男生高于女生，两者之间差异具有显著性意义(χ2=9.34，P<0.05)，其余两年男女生之间差异均不具有显著性意义(χ2=3.03、2.46，P>0.05).

2.3 城乡现状

2011-2013年城市和农村新生HBsAb平均阳性率分别为72.00%和68.18%，两者之间差异具有显著性意义(χ2=19.80，P<0.05)；除2012年城乡新生阳性率差异无显著性意义(χ2=2.04，P>0.05)外，其余两年农村新生阳性率均明显低于城市新生(χ2=4.34、4.97，P<0.05).

3 讨论

本次调查平均HBsAb阳性率无性别差异，与有关文献报道一致[3]；需要注意的是2011年HBsAb阳性率男生高于女生，两者之间差异具有显著性意义，经调查这些女生大多来自农村，且部分从未接种过乙肝疫苗，提示应扩大人群尤其是农村女孩接种面.本次调查显示我院城市新生HBsAb阳性率明显高于农村新生，与有关文献报道一致[4]，可能与农村居民对乙肝疫苗接种的重要性认识不够，接种不如城市普及有关，提示应加强还需加强对农村人群乙型肝炎预防的健康教育.

[1]谷昊明，郭立燕，刁玉涛.某校大学生乙型肝炎血清学标志物检测结果分析[J].济宁医学院学报，2013，36(6)：431-434.

[2]白金萍，邱素景.1346例军校学员抗-HBS普查结果观察[J].医药前沿，2013，(25)：358.

[3]岳菊香.某市2007～2009年中学生乙型肝炎表面抗原携带状况及变化趋势分析[J].国际检验医学杂志，2012，33(5)：640.

[4]陈瑜，张波，陈慧敏.大学生乙肝免疫应答及其影响因素的研究[J].天津医药，2011，39(8)：766-767.