试论语文教师的角色定位
2014-08-15江长标
江长标
【摘要】教书不难,育人难。做一个怎样的老师,怎样做一个老师,需要我们这些老师用一生去追寻,去探索。
【关键词】语文教师;角色定位;学生
【中图分类号】G632 【文献标识码】A
当今,新课改蓬蓬勃勃,渐入佳境。但无论如何“改”,教师在课堂中都不可或缺。没有教师的课堂恰如没有学生的课堂一样,是无法想象的。语文教师在课堂中应以怎样的角色出现?以下仅就此做些粗浅的探索:
一、教师是“学生”
案例1:讲台后站着一位学生,他正在扮演着教师的角色。而真正的教师却在该学生的座位上充当“学生”。开始上课了,小“老师”从课题、作者、字词,讲到结构、中心、写法,一如老师平时。但底下的学生回答问题并不踊跃,教学过程断断续续,课堂气氛沉闷紧张。见状,扮演“学生”的老师坐不住了,便“积极”回答,“积极”发问。结果,师生两个大演“对手戏”。其他学生则多作壁上观。
在这个案例中,师生角色互换,是对教师角色的有益探索。但实质上只是一个学生代替老师,对其他学生进行一场更低水准的“满堂灌”而已。
这节课的教师角色设计,需要怎样的“手术”以臻于完善呢?
1.教师扮演的学生不应是特殊的学生。这时的教师应在知识现状和思维方式上贴近“学生”这一角色。他不能代替学生去思考,不能抢学生思考的时间、机会,不能凌驾于其他学生之上,包揽质疑、解疑的过程。他应是学生中的普通一员,他最重要的是学会倾听。
如果教师扮演的“学生”过于锋芒毕露,他对讲台上的小“老师”及其他学生造成的压力可想而知。结果是课堂又成了“师讲生听”的老模式,只不过教师披上了“学生”不合身的衣裳,现场多了个可怜的只供摆设的小“老师”而已。
2.教师以“学生”的身份出现,他原来的“教师”职能应更多地体现在课外,即课前的辅导和课后的检查。
扮演“教师”角色的学生,应多安排几个。若只一个,则其限于时间和能力,未必能对整课时的学习内容有全面而深入的了解,他与其他同学的交流会因为急于完成“教师”角色这一任务而显得肤浅,从而流于形式。多选几人当“老师”,一人讲一方面,能将课堂学习内容作有效分解,让他们集中精力钻深钻透,有利于学生之间多种思路的交流。“一人演戏大家听”,不如“你方唱罢我登场”。这样,课堂更有松弛度,课堂气氛容易调节。而且由于多人参与,学习过程增加了不确定性,课堂生成的内容也随之增多。
教师课前辅导的重点,应是以上学生。而课后,教师面对的是全体学生,尤其是普通学生。教师的任务,是检查、启发、深化、补充、总结。
3.教师以“学生”的身份出现,是为了处于学生中间,第一时间内把握学生的学习态势,了解他们的学习习惯、学习方法、思维方式。一句话,是为了近距离地了解学生。在了解学生的基础上,以学生容易接受的方式,增加他们的知识积累,培养他们的能力、方法,对他们进行思想教育和情感熏陶。
教师以“学生”的身份出现,也是为了让学生教学生,搭建一个学生之间沟通、交流、借鉴的平台,达到锻炼学生、培养学生的目的。
二、教师是“建筑设计师”
案例2:一节公开课之前,学生们已将桌子排成了8个方形(8个小组)。教师进入课堂后,先是导入新课,然后板书“字词、结构、主题、人物、写法”,接下来要求学生选择其中一个方面,进行小组讨论,合作学习。学生们先是各自为战,各看各的,后在老师“要互相讨论”的提醒下,开始讨论——说是讨论,其实是无声的、三言两语的。其间,老师四处走动巡察。大约半小时后,老师每组抽取一人汇报该组讨论成果。汇报时,有多组的论题重复,而有的论题却无人问津。最后老师总结。
在这个案例中,融入了新课改的理念,采取了学生小组合作学习的方式,老师讲得少了,有其可取之处。但这节课的不足也是显而易见的,那就是:小组合作学习的组织与运行是无序的,教师的角色定位是有缺陷的。
在这种“合作学习”课里,教师应该是一个统筹全盘、精研局部的合格的建筑设计师。
1.教师是一个学习资料的提供者,一个处理材料的指导者。在农村中学,学生视野不宽阔,接触的东西很有限。教师有义务、有必要尽可能多地为学生提供相关材料,如关于作者、作品的资料,关于评论该作者、作品的资料,与课文相关的各学科知识的资料,等等。可以是书籍、报纸、杂志、图片,可以是各种音像资料。当然,更重要的,是教师要教学生怎样通过访问、观察、网络、电视来寻找、积累材料,学会处理众多材料的方法,如分析、提炼、组织、整合。日久天长,学生就可能寻找到解剖文章、理解文章的切合自己实际的“钥匙”。
2.教师要设计好学习小组的组织和运转。组内要有学习骨干。组内要有组长和副组长,要挑选善沟通、有威信、反应快、成绩好(最好还要善概括、写字快)的同学担任,负责组织好组内的讨论与合作,记录大家的发言。组内要有更小的学习单位(如共一张课桌的两位同学),作为组内讨论的最基础单位,为整个小组讨论提供更精粹、更有价值的见解。还要有小组和小组之间的论辩、对话、交流。要试着让学生做小结、总结。
3.教师要设计好小组合作学习的关键材料——合作学习单。合作学习单内要有讨论的具体题目,以缩小学生讨论范围,避免海阔天空式的过于自由的泛泛而谈。要有讨论过程的记录,要记下发言者的观点和依据,以防止个别学生不参与讨论,不积极讨论。要有学生自己设计的题目及其解答,因此教师设计的题目不宜穷尽所有内容,好让学生有补充的空间和余地,要在教师设定大部的基础上为学生开出一扇“不设定”的窗户,以激发学生思维。随着学生习惯的养成、能力的提高,教师设计的题目可逐渐少些,学生自己设计的题目可逐渐多些。毕竟,授之以鱼不如授之以渔,“教是为了不教”。
在课堂上,组长或副组长要把大家的发言概括地记录在合作学习单上,还要根据它来代表本组发言。在课后上交此单,作为教师了解每个小组合作学习情况的依据。
4.教师要以普通成员的身份参加小组讨论。要亲自倾听学生们的发言,不能游离于学生之外,不能做一个事不关己的旁观者。教师的参与,既有利于掌握第一手资料,又能密切师生关系,活跃课堂气氛。不过,教师作为小组成员是自由的,他可以“四处点火”,挑动学生思考、发现的火花,他还要帮助组长们制止偏离方向的讨论。
教书不难,育人难。做一个怎样的老师,怎样做一个老师,需要我们这些老师用一生去追寻,去探索。
(编辑:龙贤东)endprint