水稻施用秸秆腐熟剂对比试验初报

潘彩芳+杨桂林

摘 要：通过开展秸秆腐熟剂品种筛选试验，认为济泞三环化工有限公司生产三一牌有机物料腐熟剂对水稻的秸秆的腐熟速度，水稻产量以及土壤的理化性状的影响效果最好。

关键词：秸秆腐熟剂 品种 对比

大新县属2012年获得农业部“有机质提升补贴”的示范县，为了给此项目实施提供技术支撑，根据项目的要求下半年开展秸秆腐熟剂品种对比试验，通过试验比较“三一牌”有机物料腐熟剂与该县2012年 “有机质提升”项目中标的“鸿生源牌”有机物料腐熟剂使用效果，选出适宜当地气候条件和耕作制度的秸秆腐熟剂品种。

1 材料与方法

1.1 供试材料

济泞三环化工有限公司生产三一牌有机物料腐熟剂；鸿生源牌有机物料腐熟剂；供试作物品种：天丰优998水稻；供试肥料：天华尿素，N含量为46 %，加拿大氯化钾，K2O含量为60 %。

试验地选在崇左市大新县桃城镇新振村榜屯，土壤为潮泥肉田，肥力中等，前茬作物为水稻。

1.2 试验设计

设4种处理，详见表1。每个参试品种严格按照说明书施用。试验设3次重复，处理采用随机排列。

1.3 试验方法

试验小区面积25 m2（长6.25 m×宽4 m），试验于2012年8月9日插秧，按15 cm×20 cm的规格插植，插植前7 d（8月2日）耙田并起小区，小区田埂高30 cm，小区四周用塑料包裹田埂以免患肥，并按试验要求进行稻草还田、施用腐熟剂与尿素，小区采用随机排列。8月16日第1次追肥，施天华尿素150 kg/hm2；8月24日第2次追肥，施天华尿素75 kg/ hm2，加拿大氧化钾75 kg/ hm2。

1.4 调查方法

翻耕后，记录各处理秸秆腐熟需要的天数。观察苗情及生长状况并记录。水稻成熟时，每小区单独收获、脱粒称重，折算单位产量，并对不同密度和种植方式处理间的产量差异性进行方差分析和多范围比较。收获时，对植株经济性状进行考种。

同时对各处理的土壤进行养分分析。

2 结果分析

2.1 各种处理对秸秆腐熟速度的影响

田间观察秸秆腐熟程度发现，处理1还田后稻草腐烂所需时间为17 d，比处理2的19 d，提前2 d，比不施用腐熟剂的处理3的25 d提前8 d。可见处理1的秸秆腐熟速度最快。

2.2 各种处理对生物性状影响

各种处理对生物性状见表2，从表2可以看出，处理1的分蘖速度最快，成穗率也比较高，成穗率达63.1 %，其次是处理2，成穗率为63.0 %。其余为62.6 %和62.3 %，差异不明显。

表3是考种结果，可以看出，常规施肥+三一牌+秸秆还田处理对水稻有效穗、穗实粒数、结实率、千粒重均表现得最好；其次是常规施肥+鸿生源牌+秸秆还田处理；对照处理的水稻各种经济性状表现最差。

2.3 各种处理对产量的影响

从产量验收表4看出，处理1（常规施肥+三一牌+秸秆还田）产量最高，产量达到7775.85 kg / hm2，比空白对照增产640.35 kg / hm2，增产9.0 %；比处理2（常规施肥+鸿生源牌+秸秆还田）增产532.2 kg / hm2，增产7.3 %；其次是处理2（常规施肥+鸿生源牌+秸秆还田），产量为7633.50 kg / hm2，比空白对照增产496.35 kg / hm2，增产7.0 %，比处理3（常规施肥+秸秆还田）增产388.2 kg / hm2，增产5.4 %；处理4产量最低。通过方差分析F=10.446，>F0.05，说明总体之间差异显著，再通过多范围比较法统计分析，稻草还田加腐熟剂的2个处理之间的产量差异不显著，而两者与对照和农民常规处理的产量差异均达极显著，对照和农民常规处理之间的产量差异不显著。说明稻草还田加腐熟剂比不加腐熟剂具有明显的增产效果。

2.4 各种处理对试验地土壤状况的影响

表5是处理前后试验地土壤状况分析结果汇总，可见试验地土壤养分尚可满足水稻生长的需要，秸秆还田能改善土壤状况，尤其是提高速效钾的含量，秸秆还田的3个处理速效钾平均含量分别为48 g/kg、47 g/kg和46 g/kg，比原土壤和未还田处理的39 g/kg均高。这无疑是秸秆还田能增加产量的原因之一。

3 结论

试验表明，利用腐熟剂，可以加快秸秆还田的腐熟速度，达到增加土壤有机质、养分，改良土壤而达到增产的目的。试验中处理1（常规施肥+三一牌+秸秆还田）对水稻秸秆腐熟速度、产量和土壤的理化性状影响效果最明显，因此济泞三环化工有限公司生产的“三一牌”有机物料腐熟剂值得推广。

参考文献

[1] 吴志胜，王英日. 秸秆腐熟剂品种筛选试验初报[J]. 农业科技通讯，2011（7）：49-51.

[2] 葛树春，张桂兰，慕兰，等. 腐秆灵腐熟秸秆效果及其肥效试验初报[J]. 河南农业科学，2001（5）：27-28.

[3] 栗广义，覃文涛. 不同快速腐熟剂堆沤秸秆对比试验[J]. 现代农业科技，2008（12）：202，207.

摘 要：通过开展秸秆腐熟剂品种筛选试验，认为济泞三环化工有限公司生产三一牌有机物料腐熟剂对水稻的秸秆的腐熟速度，水稻产量以及土壤的理化性状的影响效果最好。

关键词：秸秆腐熟剂 品种 对比

大新县属2012年获得农业部“有机质提升补贴”的示范县，为了给此项目实施提供技术支撑，根据项目的要求下半年开展秸秆腐熟剂品种对比试验，通过试验比较“三一牌”有机物料腐熟剂与该县2012年 “有机质提升”项目中标的“鸿生源牌”有机物料腐熟剂使用效果，选出适宜当地气候条件和耕作制度的秸秆腐熟剂品种。

1 材料与方法

1.1 供试材料

济泞三环化工有限公司生产三一牌有机物料腐熟剂；鸿生源牌有机物料腐熟剂；供试作物品种：天丰优998水稻；供试肥料：天华尿素，N含量为46 %，加拿大氯化钾，K2O含量为60 %。

试验地选在崇左市大新县桃城镇新振村榜屯，土壤为潮泥肉田，肥力中等，前茬作物为水稻。

1.2 试验设计

设4种处理，详见表1。每个参试品种严格按照说明书施用。试验设3次重复，处理采用随机排列。

1.3 试验方法

试验小区面积25 m2（长6.25 m×宽4 m），试验于2012年8月9日插秧，按15 cm×20 cm的规格插植，插植前7 d（8月2日）耙田并起小区，小区田埂高30 cm，小区四周用塑料包裹田埂以免患肥，并按试验要求进行稻草还田、施用腐熟剂与尿素，小区采用随机排列。8月16日第1次追肥，施天华尿素150 kg/hm2；8月24日第2次追肥，施天华尿素75 kg/ hm2，加拿大氧化钾75 kg/ hm2。

1.4 调查方法

翻耕后，记录各处理秸秆腐熟需要的天数。观察苗情及生长状况并记录。水稻成熟时，每小区单独收获、脱粒称重，折算单位产量，并对不同密度和种植方式处理间的产量差异性进行方差分析和多范围比较。收获时，对植株经济性状进行考种。

同时对各处理的土壤进行养分分析。

2 结果分析

2.1 各种处理对秸秆腐熟速度的影响

田间观察秸秆腐熟程度发现，处理1还田后稻草腐烂所需时间为17 d，比处理2的19 d，提前2 d，比不施用腐熟剂的处理3的25 d提前8 d。可见处理1的秸秆腐熟速度最快。

2.2 各种处理对生物性状影响

各种处理对生物性状见表2，从表2可以看出，处理1的分蘖速度最快，成穗率也比较高，成穗率达63.1 %，其次是处理2，成穗率为63.0 %。其余为62.6 %和62.3 %，差异不明显。

表3是考种结果，可以看出，常规施肥+三一牌+秸秆还田处理对水稻有效穗、穗实粒数、结实率、千粒重均表现得最好；其次是常规施肥+鸿生源牌+秸秆还田处理；对照处理的水稻各种经济性状表现最差。

2.3 各种处理对产量的影响

从产量验收表4看出，处理1（常规施肥+三一牌+秸秆还田）产量最高，产量达到7775.85 kg / hm2，比空白对照增产640.35 kg / hm2，增产9.0 %；比处理2（常规施肥+鸿生源牌+秸秆还田）增产532.2 kg / hm2，增产7.3 %；其次是处理2（常规施肥+鸿生源牌+秸秆还田），产量为7633.50 kg / hm2，比空白对照增产496.35 kg / hm2，增产7.0 %，比处理3（常规施肥+秸秆还田）增产388.2 kg / hm2，增产5.4 %；处理4产量最低。通过方差分析F=10.446，>F0.05，说明总体之间差异显著，再通过多范围比较法统计分析，稻草还田加腐熟剂的2个处理之间的产量差异不显著，而两者与对照和农民常规处理的产量差异均达极显著，对照和农民常规处理之间的产量差异不显著。说明稻草还田加腐熟剂比不加腐熟剂具有明显的增产效果。

2.4 各种处理对试验地土壤状况的影响

表5是处理前后试验地土壤状况分析结果汇总，可见试验地土壤养分尚可满足水稻生长的需要，秸秆还田能改善土壤状况，尤其是提高速效钾的含量，秸秆还田的3个处理速效钾平均含量分别为48 g/kg、47 g/kg和46 g/kg，比原土壤和未还田处理的39 g/kg均高。这无疑是秸秆还田能增加产量的原因之一。

3 结论

试验表明，利用腐熟剂，可以加快秸秆还田的腐熟速度，达到增加土壤有机质、养分，改良土壤而达到增产的目的。试验中处理1（常规施肥+三一牌+秸秆还田）对水稻秸秆腐熟速度、产量和土壤的理化性状影响效果最明显，因此济泞三环化工有限公司生产的“三一牌”有机物料腐熟剂值得推广。

参考文献

[1] 吴志胜，王英日. 秸秆腐熟剂品种筛选试验初报[J]. 农业科技通讯，2011（7）：49-51.

[2] 葛树春，张桂兰，慕兰，等. 腐秆灵腐熟秸秆效果及其肥效试验初报[J]. 河南农业科学，2001（5）：27-28.

[3] 栗广义，覃文涛. 不同快速腐熟剂堆沤秸秆对比试验[J]. 现代农业科技，2008（12）：202，207.

摘 要：通过开展秸秆腐熟剂品种筛选试验，认为济泞三环化工有限公司生产三一牌有机物料腐熟剂对水稻的秸秆的腐熟速度，水稻产量以及土壤的理化性状的影响效果最好。

关键词：秸秆腐熟剂 品种 对比

大新县属2012年获得农业部“有机质提升补贴”的示范县，为了给此项目实施提供技术支撑，根据项目的要求下半年开展秸秆腐熟剂品种对比试验，通过试验比较“三一牌”有机物料腐熟剂与该县2012年 “有机质提升”项目中标的“鸿生源牌”有机物料腐熟剂使用效果，选出适宜当地气候条件和耕作制度的秸秆腐熟剂品种。

1 材料与方法

1.1 供试材料

济泞三环化工有限公司生产三一牌有机物料腐熟剂；鸿生源牌有机物料腐熟剂；供试作物品种：天丰优998水稻；供试肥料：天华尿素，N含量为46 %，加拿大氯化钾，K2O含量为60 %。

试验地选在崇左市大新县桃城镇新振村榜屯，土壤为潮泥肉田，肥力中等，前茬作物为水稻。

1.2 试验设计

设4种处理，详见表1。每个参试品种严格按照说明书施用。试验设3次重复，处理采用随机排列。

1.3 试验方法

试验小区面积25 m2（长6.25 m×宽4 m），试验于2012年8月9日插秧，按15 cm×20 cm的规格插植，插植前7 d（8月2日）耙田并起小区，小区田埂高30 cm，小区四周用塑料包裹田埂以免患肥，并按试验要求进行稻草还田、施用腐熟剂与尿素，小区采用随机排列。8月16日第1次追肥，施天华尿素150 kg/hm2；8月24日第2次追肥，施天华尿素75 kg/ hm2，加拿大氧化钾75 kg/ hm2。

1.4 调查方法

翻耕后，记录各处理秸秆腐熟需要的天数。观察苗情及生长状况并记录。水稻成熟时，每小区单独收获、脱粒称重，折算单位产量，并对不同密度和种植方式处理间的产量差异性进行方差分析和多范围比较。收获时，对植株经济性状进行考种。

同时对各处理的土壤进行养分分析。

2 结果分析

2.1 各种处理对秸秆腐熟速度的影响

田间观察秸秆腐熟程度发现，处理1还田后稻草腐烂所需时间为17 d，比处理2的19 d，提前2 d，比不施用腐熟剂的处理3的25 d提前8 d。可见处理1的秸秆腐熟速度最快。

2.2 各种处理对生物性状影响

各种处理对生物性状见表2，从表2可以看出，处理1的分蘖速度最快，成穗率也比较高，成穗率达63.1 %，其次是处理2，成穗率为63.0 %。其余为62.6 %和62.3 %，差异不明显。

表3是考种结果，可以看出，常规施肥+三一牌+秸秆还田处理对水稻有效穗、穗实粒数、结实率、千粒重均表现得最好；其次是常规施肥+鸿生源牌+秸秆还田处理；对照处理的水稻各种经济性状表现最差。

2.3 各种处理对产量的影响

从产量验收表4看出，处理1（常规施肥+三一牌+秸秆还田）产量最高，产量达到7775.85 kg / hm2，比空白对照增产640.35 kg / hm2，增产9.0 %；比处理2（常规施肥+鸿生源牌+秸秆还田）增产532.2 kg / hm2，增产7.3 %；其次是处理2（常规施肥+鸿生源牌+秸秆还田），产量为7633.50 kg / hm2，比空白对照增产496.35 kg / hm2，增产7.0 %，比处理3（常规施肥+秸秆还田）增产388.2 kg / hm2，增产5.4 %；处理4产量最低。通过方差分析F=10.446，>F0.05，说明总体之间差异显著，再通过多范围比较法统计分析，稻草还田加腐熟剂的2个处理之间的产量差异不显著，而两者与对照和农民常规处理的产量差异均达极显著，对照和农民常规处理之间的产量差异不显著。说明稻草还田加腐熟剂比不加腐熟剂具有明显的增产效果。

2.4 各种处理对试验地土壤状况的影响

表5是处理前后试验地土壤状况分析结果汇总，可见试验地土壤养分尚可满足水稻生长的需要，秸秆还田能改善土壤状况，尤其是提高速效钾的含量，秸秆还田的3个处理速效钾平均含量分别为48 g/kg、47 g/kg和46 g/kg，比原土壤和未还田处理的39 g/kg均高。这无疑是秸秆还田能增加产量的原因之一。

3 结论

试验表明，利用腐熟剂，可以加快秸秆还田的腐熟速度，达到增加土壤有机质、养分，改良土壤而达到增产的目的。试验中处理1（常规施肥+三一牌+秸秆还田）对水稻秸秆腐熟速度、产量和土壤的理化性状影响效果最明显，因此济泞三环化工有限公司生产的“三一牌”有机物料腐熟剂值得推广。

参考文献

[1] 吴志胜，王英日. 秸秆腐熟剂品种筛选试验初报[J]. 农业科技通讯，2011（7）：49-51.

[2] 葛树春，张桂兰，慕兰，等. 腐秆灵腐熟秸秆效果及其肥效试验初报[J]. 河南农业科学，2001（5）：27-28.

[3] 栗广义，覃文涛. 不同快速腐熟剂堆沤秸秆对比试验[J]. 现代农业科技，2008（12）：202，207.