模拟调音台与数字调音台的比较

周宇飞

(辽宁广播电视台技术发展管理中心,辽宁沈阳 110000)

模拟调音台与数字调音台的比较

周宇飞

(辽宁广播电视台技术发展管理中心,辽宁沈阳 110000)

通过多方面的比较,使读者根据实际情况,有针对性的选择模拟调音台或数字调音台。

元器件 电位器

目前中国音频由模拟向数字化过渡还需一段时间，笔者使用调音台多年，认为有必要对模拟调音台与数字调音台作一比较。

1 性能及价格

从衡量调音台性能的三项重要的指标看，数字调音台是好于模拟调音台。

对于使用操作，模拟调音台的均衡、编组、音控操作直观简单。数字调音台是分层和虚拟处理，因此其I/O的灵活扩展选择和功能设置多一些，在系统操作上相对显得麻烦一些。单直播、录制时的操作还是非常快捷。

模拟调音台工作时使用频繁的元器件易损，相对寿命短些。数字调音台的频繁调动元器件较少，并因电路原理及其结构与模拟调音台有所不同而寿命相对较长。

模拟调音台的有源元器件较少，耗电量少。数字调音台的有源元器件较多，耗电量相对较大。

模拟调音台在购价上较低，但日常维护量较大，维修费用较高。数字调音台购价较高，但日常维护量及维修费用较低。

2 故障及维修

模拟调音台正常使用时较少有故障。数字调音台若某项操作不当，有时会出现死机故障。

模拟调音台的日常故障维护量及维护费用，主要用在数量较多而易损的可调元器件上。大多数模拟调音台各单元的可调器件一般都用碳膜式电位器，其电路中的音频信号都是经过单元面板上的电位器中的动臂直接控制，将很微弱的音频信号(-10~0db)输入到运算放大器电路中。电位器使用一段时间后，碳膜与动臂间会因灰尘和磨损而接触不良，产生杂音，需要经常维修、清洁碳膜电位器，当磨损严重时需立即更换。模拟调音台的电位器用量很大，维修、更换的费用比较昂贵。其他运放器等元器件损坏现象很少。

数字调音台的调控电路原理与模拟调音台有所不同，不是直接通过电位器中的碳膜电阻和接触动臂来变动音频信号的传输电平，电位器只是用于控制某一模块的直流电压，利用这个直流电压点驱动某一个单元模块工作状态以实现音量控制，即使电位器有接触不良现象，也不会产生噪音，只是使电平略有不稳定，在音频电平显示上有些忽小忽大的变化，听觉上感觉变化不是太明显。笔者经过近几年使用数字调音台已掌握一些规律，数字调音台的常见故障，就是有时出现死机。死机现象是所有数字设备的共性问题，80%以上的死机都可以通过重启方式恢复正常。由硬件造成的死机很少，在直播、录制过程中也几乎没有出现死机故障。死机往往发生在直播、录制前对调音台应用方式和功能作大量设置时，如果功能命令设定的时序太快，或由多人同时操作功能设置，会使调音台的DSP部分造成拥塞而导致死机，因此要注意按数字调音台的操作规范进行工作。总的来说，数字调音台的电位器用量很少，维护维修工作量也就少，更换费用也很少。另外，绝大部分数字调音台DSP音频处理和CPU、声卡与主板等都是独立分开，其系统控制软件可以升级，并设有故障自身检索功能，若某些硬件损坏也只是板级维护，即使更换，价格也不算太高。

因此，选用模拟调音台还是数字调音台，应该从实际应用出发，重点在应用环境、累计使用时间以及经济成本核算方面综合考虑。