浅析中西方文化在思维方式上的对立统一

甘苓 赵莉 兰军师

[摘要]不同的文化孕育着不同的且带有自己文化特色的思维方式，各种文化群体在各自文化氛围中会形成的各具特色的思维习惯和方式、方法。本文结合前人的研究成果，以马克思主义矛盾观对中西方思维方式进行比较分析，认知在文化背景下中西方思维方式上的对立统一，以便我们更好的跨文化交流，同时使我们更好地认识世界和改造世界。

[关键词]文化；思维方式；对立统一

一、文化与思维方式

学者们对文化的定义有上百种之多，我们比较认同的有两种：一种是所谓文化就是人类创造的精神和物质财富的综合；一种是所谓文化就是人类行为的综合。[1]本文中，文化就是指人类行为的综合，它包含着一个民族的思维方式、风俗习惯、伦理道德和信仰等。思维方式指的是人们观察事物、体认事理、作出反应时所采取的一种基本的思路，所拥有的一种心理定势。[2]

文化中包含了思维方式，同时也决定思维方式的特征，而思维方式也体现了文化，同时也深刻地影响着文化。思维方式是文化的一部分，也是深层次的一部分。思维方式受到文化的深刻影响，文化不同，其思维方式也有所差异。

二、中国文化背景下的思维方式

对于中国文化，从整体上来把握人文精神是中国文化最主要和最鲜明的一个特征，人文精神就是以人为本，强调人之为人的文化精神，突出人在万事万物中的主导地位。[3]中国文化都处处体现出一种人占主导地位的思维，蕴含着丰富的人文精神。中国文化在整体上表现出一种人文精神，人文精神所蕴含的人文的思维方式是这样一种思维，整体模糊的、感性直觉的。

（一）整体性和模糊性

中国这种人文文化主要体现在儒和道的哲学思想中，中国哲学无论是儒还是道，从一开始就是追求一种浑然一体的境界，也就是要掌握一种整体的宇宙观。[4]这是由于这种哲学思想影响下中国文化下的思维方式呈现出这样一种整体模糊性。例如，中医它就非常强调人是一个整体。思维的模糊性就是由整体思维决定的，或者说模糊性是整体思维的具体表现。表现在中国有许多词语和句子都有歧义，没有明确的解说。如“今天下午我有课，不能陪你了”这句话有两种意思：一方面你可以理解你是学生，另一方面还可以理解为你是老师。

（二）感性和直觉性

中国文化下的人文思维充满了神秘色彩，是因为它是一种感性直觉思维。林语堂认为：中国人的头脑羞于抽象的词藻，喜欢妇女式的语言。中国人在很大程度上依靠直觉去解开自然的奥秘。[5]人文思维对事物的认识往往仅仅满足于对经验的总结和对现象的描述，而对感性认识的更深层次不做进一步的思考。中国人文维注重实践经验，因而借助于直觉体会，通过知觉从总体上模糊而直接地把握认识对象的内在本质和规律。[6]所以，由此可见中国的人文思维充满感性色彩和直觉特征的。

三、西方文化背景下的思维方式

从西方发展史中，西方在认识和改造世界中，善用逻辑思维，不断追求真知，逐步形成了科学型文化趋向。在追求真知的过程中，西方人用知识、逻辑思辨的精神改造和发展世界，逐渐形成了独特的思维方式——科学思维，这种思维方式主要呈现精确性、分析性、逻辑性、思辨性等特征。

（一）精确性和分析性

随着自然科学分类日益精细，微积分、流体力学、微生物学、有机化学、无机化学等科学开始确立与发展，并促使科学思维方式具有了精确性特征。所谓分析性，即把整个世界分解开来，分别以各种方式从各方面进行经验的研究方法；西方人认识事物的方法是概念、事实、假设、观察实验，推理论证，工具是显微镜、望远镜、助听器、计算机等硬件，却相当精确。[7]由此形成了西方人善于分析，注重精确的思维方式。

（二）逻辑性和思辨性

科学思维方式在论证和推演事物本质规律的时候，非常注重理性与实证，因而必然借助于逻辑和思辨。无论是形式逻辑的提出，還是形式逻辑的三大基本规律总结，或是论证的三大要素，以及演绎推理的三段论的归纳都对人类思维的发展都起到了推动作用，也使逻辑思辨成了科学思维方式的一大特征。

四、中西文化下思维方式的对立统一

虽然两种思维方式在其各自的特点表现出来的对立性，以及在时代上和类型中的差异性，并不意味着它们始终对立的。正是由于中西思维方式的对立才有了它们的统一性的存在。

（一）中西思维方式在时代上的对立统一

中国文化跟西方文化，常常被看做是时代上的差异。中国文化多体现为农业文明，西方文化多体现为工业文明，或是信息时代的文明，因而中国文化跟西方文化的差异体现出一种时代成分的差异。那么，受到文化深刻影响的思维方式就或多或少的体现出相应的时代差。时代上的差异，我们可以通过社会的变革和科学的进步发展缩小两者的距离，甚至可以消除这种差异。另一方面思维方式在时代上的差异并不等于这个时代的思维方式不适应下一个时代，并不是说蕴含农业文明的思维方式只能适应于农业文明时代。这是因为文化具有超时性，也就是超越时代价值的存在，思维方式是属于文化范畴的，所以思维方式也是具有超时性。那么，所谓的思维方式在时代上的差异并不是绝对的对立，是可以统一的。

（二）中西思维方式在类型上的对立统一

应该说相对于时代的差异，中西思维方式在类型上的差异要明显得多。思维方式在类型上的差异，是永远不能够消除的。因为思维方式的差异是在其所处地区和所属民族长期发展进程中演化而成的，它体现了各自地区和民族的精神和文化、传统和习俗。因此民族的不同、地区的不同、文化的不同，就意味着思维方式的差异。中西思维方式的统一性就是立足于类型差异性之上的互补性，这种互补是其中一种思维方式作为主体去吸取另一种思维方式中对自己有益的营养成分来丰富和发展自己。

五、小结

因人文思维方式是模糊的、感性的、直觉性的，我们而错误地认为就是落后的，只有科学思维方法才是最先进的，所以在现实中往往忽视了对人文思维的运用。其实，人文思维方式跟科学思维方式是相互补充的，在西方人文的思维方式也在不断地影响科学的思维方式。在很多自然科学里面，原来是应用线性的思维方式，完全排除任何随机性的因素，现在也有了很大的变化，引进了大量人文思维方法。[9]人文思维方式是我们现实社会中迫切需要的一种思维方式，现代社会不能只是一味的追求程序化、精确化、高效化，还需要运用好人文思维方式，达到辩证统一。

参考文献

[1]马登龙，张曦，马晓理.中西方文化背景下的思维差异[J].甘肃广播电视大学学报，2010，（2）.

[2]陆文静.中西方传统思维方式差异研究[J].学术交流，2008，（4）.

[3]周玲玲.人文·人文精神[J].中国校外教育，2009，（1）.

[4]成中英.论中西哲学精神[M].北京：东方出版社，1996.

[5]林语堂.中国人[M].上海：上海学林出版社，2009.

[6]徐海美.中西方思维模式差异在汉英语言中的体现[J].吉林工程技术师范学院学报，2008，（4）.

[7]陆文静.中西方传统思维方式差异研究[J].学术交流，2008，（4）.

[8]楼宇烈.中国的品格[M].海南：南海出版社，2011.

作者简介

兰军师，男，遵义医学院人文社科学院思想政治教育专业硕士研究生

赵莉，女，贵州省人民医院党委书记、高级政工师，遵义医学院思想政治教育专业硕士生导师

甘苓，男，遵义医学院人文社科学院思想政治教育专业硕士研究生