APP下载

一种内部控制有效性评估方法

2014-05-19王俐璇

财经界·学术版 2014年7期
关键词:评估指标内部控制有效性

王俐璇

摘要:本文结合现有研究成果建立评估指标集,利用自适应神经模糊推理系统(adaptive neuro-fuzzy inference system, ANFIS)建立内部控制有效性评估模型,仿真实验表明了模型的有效性。该方法为内部控制有效性评估提供了一个实现途径,可望为企业内部控制有效性评估和执行提供有利的依据。

关键词:内部控制 有效性 评估指标

近年来,许多学者就内部控制有效性评估问题展开了深入的研究。唐国平分析了内部控制效率的内涵、特征、形成路径等,并设计了测度指标体系,但侧重定性分析。骆良彬设立三级指标体系,指标权重参照专家打分,采用层次分析法确定。韩传模和汪士果引进系统工程方法和模糊评价方法,对内部控制评价。张福玲[4]建立四层评估体系进行评估。不过,这些文献中评估要素的作用由专家打分决定,受主观因素影响,不同专家打分结果不一致。由于评估要素多,评估系统复杂,评估过程中层间有误差积累,影响了评估质量。本文把评估系统看成一个“黑盒子”,不考虑评估系数内部传递过程,只从输入与输出数据出发,建立ANFIS模型,客观评估内部控制有效性。

一、评估参数及量化

将评价体系分为目标层、一级指标、二级指标和三级指标,其中三级指标包括36个要素。采用39个三级指标对纺织类外贸上市公司评估。将评价体系分为目标层、准则层和具体因素层,其中具体因素层有27个指标。本文经反复比较和筛选,采用27个三级指标:组织架构,企业文化,管理哲学及风格,管理人素质,人力资源政策,党政联席及审计委员会,社会责任,发展战略,风险分析,目标设定,风险识别,采购业务,筹资业务,固定资产业务,生产业务,存货业务,销售业务,资金管理与结算,对外投资业务,研发管理,信息系统,信息沟通方式,信息质量,监督组织,监督主体,责任追究,监督活动。

由于评估要素的精确数值难以确定,在量化过程中参考《会计法》、《企业内部控制评价指引》、《企业内部控制基本规范》、《独立审计具体准则》等文件和文献,将输入分五级为非常有效、中等有效、基本有效、勉强有效和无效,并给予对应的分值1、0.75、0.5、0.25和0。同理,将输出分为优、良、合格、不合格和极差5级,对应分值为0.9至1、0.8至0.9、0.7至0.8、0.6至0.7、0.6分以下。

二、评估模型的实现

ANFIS同时具备模糊控制和神经网络的优点。结构分为5层,第1层是将输入变量模糊化;第2层是用来匹配模糊规则的前件,计算出每条规则的适应度;第3层是对各规则的适应度进行归一化运算;第4层计算后件输出,该层节点均为自适应节点,对每条规则进行计算;第5层的作用是解模糊,得到精确输出值,采用加权平均解模糊方法。

网络的学习是对前提参数和结论参数的调整,ANFIS的建模主要包括参数辨识和结构辨识,结构辨识核心的内容是输入空间的划分,本文采用基于减法聚类的ANFIS评估内部控制有效性,步骤为:

(1)各权值初始化,如W(0)=[-0.2,0.2];

(2)输入一训练样本,准备学习;

(3)确定输入输出变量对应的模糊集及其隶属函数,通过减法聚类得到高斯隶属度函数宽度σ和中心c,计算隶属度和非隶属度函数;

(4)进行模糊推理,计算输出表达式;

(5)对各规则的适应度进行归一化运算,对网络所有权值更新;

(6)计算出归一化适应度下对应每一规则的后件输出,解模糊化,得到精确输出值;

(7)返回(2),学习到预置遍数或误差小于设置值结束。

三、实验与结论

实验分成数据仿真、模型建立和测试评估三阶段。数据仿真时,根据专家经验设置70组输入与输出数值,如输入为:0.75,0.75,0.5,0.75,0.75,0.5,0.75,0.75,0.5,0.75,0.5,0.5,0.75,0.75,0.5,0.75,0.5,0.5,0.5,0.75,0.75,0.75,0.5,0.75,0.5,0.75,0.75,输出为0.65。用其中50组作为训练样本构建模型,用另20组来测试,验证模型的有效性。先对训练样本减法聚类,确定隶属度函数的个数和模糊规则,构建ANFIS的初步模型。再将训练数据输入到初始ANFIS模型,通过训练得到隶属度函数的参数,建立ANFIS模型。最后将另20组数据作为测试样本。经比较,输出结果与仿真结果是一致的,说明方法是有效的。

目前大多数学者,采用三级评估系统估计有效性,控制要素作用由专家打分定,然而,不同专家评分结果有较大的差别,评估不够客观。本文撇开控制要素内部逻辑联系,只考虑输入与输出关系,构建评估模型,仿真实验结果表明提出方法是有效的。

参考文献:

[1]李连华,唐国平.内部控制效率:理论框架与测度评价[J].会计研究,2012

[2]骆良彬.基于AHP的上市公司内部控制质量模糊评价[J].审计研究,2008

[3]韩传模.基于AHP 的企业内部控制模糊综合评价[J].会计研究,2009

[4]张福玲.企业内部控制评价指标体系的构建.经营与管理,2013

[5]笪文婷.纺织类外贸上市公司内部控制信息披露研究[J].财会通讯,2013

[6]周小燕.我国企业内部控制有效性评价指标体系[J].财经科学,2012

[7]张进.直觉模糊综合评判在目标识别中的应用[J].吉林大学学报,2009endprint

猜你喜欢

评估指标内部控制有效性
班级家长会有效性的探究
思辨性阅读不能忽视“小心求证”——关于论据的有效性探讨
我国股票市场的有效性研究
我国股票市场的有效性研究
我国职业足球俱乐部商誉价值评估指标体系构建研究
探析档案安全风险评估中的元评估
以评估指标为依据,构建教学质量标准体系
靠近“最近发展区”,增强教学有效性
行业型高校就业质量评估指标体系初探
我国物流企业内部控制制度的问题及建议