综合护理干预在提高产科护理水平中的应用

董建平

广东省惠州市惠城区小金口人民医院妇产科，广东惠州 516023

综合护理干预在提高产科护理水平中的应用

董建平

广东省惠州市惠城区小金口人民医院妇产科，广东惠州 516023

目的 探讨综合护理干预在提高产科护理水平中的应用效果。 方法 选取本院2013年1～7月收治的100例产妇，按入院时间分为观察组（2013年4～7月）与对照组（2013年1～3月），每组50例。对照组采用常规护理，观察组在对照组基础上采用综合护理干预，比较两组产妇待产期生活质量、分娩时应激水平、主观幸福感及护理满意度。 结果 观察组产妇待产期生活质量评分、分娩时SOD水平、主观幸福感和护理满意度评分高于对照组，分娩时MDA水平低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。 结论 综合护理干预可有效提高产科护理水平，改善产妇待产期生活质量及分娩时的应激水平、提高其主观幸福感和护理满意度。

综合护理干预；产科；护理满意度

随着社会发展，人们对于医疗服务的需求发生了一定变化，从寻求生理医疗服务转变为寻求生理、心理和社会结合的医疗服务[1]。产科是临床上一个特殊的科室，其服务对象不是传统意义上的患者，而是正处于特殊生理时期的正常人[2]。在临床护理实践中发现，产科服务对象相对于其他临床科室，具有其自己的特点[3-5]。本文以本院收治的100例产妇为研究对象，观察不同护理干预的应用效果，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取本院2013年1～7月收治的100例分娩产妇，年龄21～35岁，平均（27.08±4.21）岁；孕1～4次，平均（1.40±0.30）次；产次0～3次，平均（0.69±0.17）次；均为健康产妇，排除有高危因素的产妇；按入院时间分为观察组（2013年4～7月）与对照组（2013年1～3月），每组50例。两组产妇的年龄、孕次、产次及分娩方式比较差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

对照组采用常规护理。观察组在对照组基础上，采用综合护理干预，具体内容主要包括：应在充分了解产妇各次产检情况下，积极与其沟通，了解其心理和性格特征，并对可能存在的心理问题进行有针对性的护理；产妇心理问题主要集中于对分娩是否顺利的担忧、对因婴儿出生而造成的生活压力及对其自身角色转变所造成的不适应，应充分向产妇介绍分娩过程，必要时可邀请其参观产室，消除其对分娩的恐惧感；应结合健康教育项目，向产妇介绍母婴保健知识，提高其对母婴保障的认识和执行力；保持良好的产科环境是综合护理的一项重要内容，产科病房应保持舒适的温度与湿度，限制陪护家属活动，尽量不影响产妇休息；在产科病房中放置婴幼儿保健知识能收到较好效果，产科病房应要求每日定时熄灯，对于次日预产期但未有分娩征兆者，可置于单独产室待产，对有陪护要求的产妇，应尽量满足。

1.3 观察指标

两组产妇待产期生活质量，包括睡眠质量、精神状态、躯体症状和社会情感四个维度，采用《孕产期妇女生活质量调查量表》，每项满分100分，分值越高，代表结果越积极。两组产妇分娩时应激水平指标包括超氧化物歧化酶（super oxide dismutase，SOD）和丙二醛（malondialdehyde，MDA）浓度。出院时观察两组产妇的主观幸福感和护理满意度。

1.4 统计学方法

采用SPSS 17.0统计软件对数据进行分析和处理，计量资料以±s表示，采用t检验，计数资料采用χ2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组产妇待产期生活质量评分的比较

观察组产妇待产期生活质量评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）（表1）。

表1 两组产妇待产期生活质量评分的比较（分，±s）

表1 两组产妇待产期生活质量评分的比较（分，±s）

组别 n 睡眠质量 精神状态 躯体症状 社会情感观察组对照组50 50 t值 P值93.20±3.38 88.05±4.09 6.86 ＜0.05 89.28±4.48 83.37±4.10 6.88 ＜0.05 82.25±4.45 76.69±5.50 5.56 ＜0.05 90.14±4.05 85.53±4.76 5.22 ＜0.05

2.2 两组产妇分娩时应激水平的比较

观察组产妇分娩时SOD水平高于对照组，MDA水平低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）（表2）。

表2 两组产妇分娩时应激水平的比较（mmol/L，±s）

表2 两组产妇分娩时应激水平的比较（mmol/L，±s）

组别 n SOD MDA观察组对照组50 50 t值 P值95.36±6.69 85.01±5.07 8.72 ＜0.05 6.18±1.20 7.29±1.08 4.86 ＜0.05

2.3 两组产妇主观幸福感和护理满意度的比较

观察组产妇主观幸福感和护理满意度评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）（表3）。

表3 两组产妇主观幸福感和护理满意度的比较（分，±s）

表3 两组产妇主观幸福感和护理满意度的比较（分，±s）

组别 n 主观幸福感 护理满意度观察组对照组50 50 t值 P值88.69±5.69 82.04±4.40 6.54 ＜0.05 93.36±4.01 86.60±5.57 6.96 ＜0.05

3 讨论

怀孕和分娩是女性一生中最重大的生活事件之一，也是一个家庭在一段时间内投入精力最多的事件之一，所以产科服务对象相对于其他科室，具有一定的特殊性[6]。由于影视作品等宣传因素，一些产妇对分娩存在一定恐惧情绪，且由于家庭成员的变化，产妇可能会对未来抚养孩子有一定焦虑，严重影响产妇的生活质量，甚至造成疾病[7]。有研究显示，我国妇女产后抑郁症发病率正呈逐年上升趋势，虽然造成这种情况的原因复杂，但合理有效的护理干预，可大大降低产妇产后抑郁的发生率[8-11]。

本研究显示，观察组产妇睡眠质量、精神状态、躯体症状和社会情感评分高于对照组，说明综合护理干预可明显提高产妇待产期生活质量，对其分娩及分娩后的康复具有积极的意义。测量产妇分娩时心理应激情况存在一定难度，所以采用SOD和MDA两项反映机体生理应激水平的指标来比较两组产妇分娩期应激水平。本研究显示，观察组产妇SOD水平高于对照组，MDA水平低于对照组，说明缓解产妇分娩时的紧张情绪，对于胎儿顺利娩出、减少产后并发症的发生、提高新生儿出生质量具有重要意义；观察组产妇主观幸福感和护理满意度高于对照组，说明综合护理干预使产妇在整个住院期间的主观体验更好，对护理服务做出更高的评价，有利于产妇进行积极的产后康复，使分娩对产妇的影响减至最低。

综上所述，综合护理干预可有效提高产科护理水平，改善产妇待产期生活质量及分娩时的应激水平、提高其主观幸福感和护理满意度，值得临床推广应用。

[1]葛建一，葛国曙，熊威，等.论转化型医疗服务[J].中国卫生事业管理，2013，30（4）：251-252.

[2]农桂玉.产科护理模式研究进展[J].右江民族医学院学报，2011，33（4）：535-536.

[3]郭海玲.产科护理中不安全因素分析及其护理干预对策[J].中国医药导刊，2012，14（7）：1258，1260.

[4]李秀英，李秀芬.产科护理风险及防范措施[J].河北医学，2011，17（6）：836-837.

[5]钟碧梅.剖宫产产妇心理护理[J].中国医药导报，2011，8 （16）：185，189.

[6]王艳杰，彭鸿英.妇产科患者隐私保护观念与情感反应的调查分析[J].中国实用护理杂志，2011，27（5）：67-68.

[7]李玉红，傅苏林，谢伦芳，等.产褥期产妇及其配偶的抑郁现况调查[J].安徽医科大学学报，2009，44（4）：506-508.

[8]沈荣.产后抑郁现状和影响因素调查分析及其心理干预效果研究[D].太原：山西医科大学，2011.

[9]侯永梅，胡佩诚，张咏梅，等.认知行为治疗联合系统性家庭治疗改善轻中度产后抑郁[J].中国心理卫生杂志，2012，26（10）：741-747.

[10]俞微，张红梅.自我效能感、归因方式与产后抑郁的相关性研究[J].护士进修杂志，2012，27（14）：1317-1318.

[11]冉隆梅，王敏健，周瑾，等.综合临床护理干预在120例卒中后抑郁症中的长期研究[J].现代医院，2012，12（10）：72-73.

Application of comprehensive nursing intervention in the development of obstetric care level

DONG Jian-ping
Department of Gynaecology and Obstetrics,Xiaojinkou People′s Hospital of Huicheng District of Huizhou City in Guangdong Province,Huizhou 516023,China

ObjectiveTo investigate application effect of comprehensive nursing intervention in the development of obstetric care level.Methods100 cases with puerpera in our hospital from January to July 2013 were selected and divided into observation group(April to July 2013)and control group(January to March 2013),50 cases of each group.Conventional nursing care was used in control group,on the basis of control group,comprehensive nursing intervention was used in observation group.Expectant life quality,stress level during childbirth,subjective well-being and nursing satisfaction was compared in two groups respectively.ResultsExpectant life quality score,SOD level during childbirth,subjective wellbeing and nursing satisfaction of observation group was higher than that of control group respectively,MDA level during childbirth of observation group was lower than that of control group,with statistical difference(P＜0.05).ConclusionComprehensive nursing intervention can improve obstetric care level,expectant life quality,stress level during childbirth, subjective well-being and nursing satisfaction.

Comprehensive nursing intervention;Obstetric department;Nursing satisfaction

R473.71

B

1674-4721（2014）02（a）-0121-02

2013-10-22本文编辑：李亚聪）