基于常规法和M3法的土壤养分施肥指标的研究

于文等

摘要：本文以黑龙江农垦八五五农场2006～2009年“3414”肥料试验和土壤化验数据为依据，分析了M3（Mehlich3）测试方法与常规测试方法的相关性，初步建立了八五五农场玉米农田中土壤磷、钾的养分丰缺指标体系。

关键词：M3（Mehlich3）测试方法；常规测试方法；养分丰缺指标体系

中图分类号： S158 文献标识码： A 文章编号： 1674-0432（2014）-06-86-1

黑龙江垦区八五五农场出现了不合理施用化肥而造成耕地受到严重污染的现象，由于M3法测定结果与常规检测方法的结果在不同区域内具有不同的相关性，因此，本研究对黑龙江垦区八五五农场M3方法测定的土壤有效养分与常规方法测定结果之间的相关性进行了系统地比较，并将两种检测方法与测土配方施肥3414试验结合起来，寻求不同的检测方法的土壤养分值在玉米丰缺指标体系中的应用，在此基础上确定各自的施肥指标体系，为该方法在黑龙江垦区大面积推广应用提供理论依据。

1 土壤采集与化验

按照农业部测土配方施肥技术规范“3414”方案设计要求，试验农场3年来“3414”肥料试验，田间肥料效应小区设计为3次重复×14个处理，每个处理26平方米=4垄×（垄宽）0.65米×（垄长）10米。结合试验农场3年来“3414”肥料试验，以及自身的地理条件，在每年秋季作物收获后由农场化验室工作人员按照“随机”、“等量”、“多点混合”的原则对试验田进行采样，按照标准走“S”形，每个试验小区采集1个取样深度定为20厘米的土壤样品。土样取回后及时风干，精心剔除土壤样品里的杂质，为土样粉碎做准备。土壤化验项目包括pH、有机质、全氮、速效氮、有效磷、M3法磷、速效钾、M3法钾以及微量元素的化验。

2 基于M3和常规土壤测试方法的作物丰缺指标体系的建立

测土配方施肥的技术核心是指标体系的建立，而规范的田间试验和土壤测试是建立测土配方施肥指标体系的关键，划分养分丰缺指标是利用土壤养分测定值和作物吸收养分之间存在的相关性，采用相对产量法进行划分。本研究利用“3414”田间试验设计的土壤化验数据和产量数据，建立不同作物的磷、钾养分丰缺指标体系。

要建立丰缺指标体系，首先对“3414”试验土壤速效养分进行分析，对施用磷肥的四个水平分别和对应的产量，用一元二次方程进行拟合。并求出四个水平中的最大产量，其相对产量公式为：

3 M3法与常规土壤测定方法分析结果的相关分析

为了更好的比较M3法和Olsen法、NH4OAC法测定土壤有效磷、速效钾的差异，对研究区的各个试验点的土壤状况进行了统计分析（表1）。

表1 土壤有效磷、速效钾性状（N=18）

从统计结果来看：有效磷测定的M3法与Olsen法平均值24.4 毫克/公斤、35.6毫克/公斤，平均值相对差40.6%。速效钾测定的M3法与NH4OAC法的各项统计性状吻合情况很好，其中平均值M3法比NH4OAC法相差仅为0.1 毫克/公斤，平均值相对差仅为0.09%。最小值相差最大，相差3.4 毫克/公斤，相对差3.86%。

在氮、磷、钾三大营养元素中，通过测土进行磷、钾肥推荐是比较成功的，因此，土壤有效磷、速效钾的测试是国内外各土壤测试实验室必测的项目。

常规方法测定的有效磷和速效钾与M3法均可使用，且M3法测定土壤养分比常规方法效率更高，在测土配方施肥批量化检测中有着广阔的应用前景。在作物指标体系建立方面，M3方法也起到了和常规化验一致的效果。

作者简介：于文，大专学历，黑龙江八一农垦大学农学院在读硕士研究生，中级农艺师，研究方向：测土配方施肥补贴项目的科研及推广。

摘要：本文以黑龙江农垦八五五农场2006～2009年“3414”肥料试验和土壤化验数据为依据，分析了M3（Mehlich3）测试方法与常规测试方法的相关性，初步建立了八五五农场玉米农田中土壤磷、钾的养分丰缺指标体系。

关键词：M3（Mehlich3）测试方法；常规测试方法；养分丰缺指标体系

中图分类号： S158 文献标识码： A 文章编号： 1674-0432（2014）-06-86-1

黑龙江垦区八五五农场出现了不合理施用化肥而造成耕地受到严重污染的现象，由于M3法测定结果与常规检测方法的结果在不同区域内具有不同的相关性，因此，本研究对黑龙江垦区八五五农场M3方法测定的土壤有效养分与常规方法测定结果之间的相关性进行了系统地比较，并将两种检测方法与测土配方施肥3414试验结合起来，寻求不同的检测方法的土壤养分值在玉米丰缺指标体系中的应用，在此基础上确定各自的施肥指标体系，为该方法在黑龙江垦区大面积推广应用提供理论依据。

1 土壤采集与化验

按照农业部测土配方施肥技术规范“3414”方案设计要求，试验农场3年来“3414”肥料试验，田间肥料效应小区设计为3次重复×14个处理，每个处理26平方米=4垄×（垄宽）0.65米×（垄长）10米。结合试验农场3年来“3414”肥料试验，以及自身的地理条件，在每年秋季作物收获后由农场化验室工作人员按照“随机”、“等量”、“多点混合”的原则对试验田进行采样，按照标准走“S”形，每个试验小区采集1个取样深度定为20厘米的土壤样品。土样取回后及时风干，精心剔除土壤样品里的杂质，为土样粉碎做准备。土壤化验项目包括pH、有机质、全氮、速效氮、有效磷、M3法磷、速效钾、M3法钾以及微量元素的化验。

2 基于M3和常规土壤测试方法的作物丰缺指标体系的建立

测土配方施肥的技术核心是指标体系的建立，而规范的田间试验和土壤测试是建立测土配方施肥指标体系的关键，划分养分丰缺指标是利用土壤养分测定值和作物吸收养分之间存在的相关性，采用相对产量法进行划分。本研究利用“3414”田间试验设计的土壤化验数据和产量数据，建立不同作物的磷、钾养分丰缺指标体系。

要建立丰缺指标体系，首先对“3414”试验土壤速效养分进行分析，对施用磷肥的四个水平分别和对应的产量，用一元二次方程进行拟合。并求出四个水平中的最大产量，其相对产量公式为：

3 M3法与常规土壤测定方法分析结果的相关分析

为了更好的比较M3法和Olsen法、NH4OAC法测定土壤有效磷、速效钾的差异，对研究区的各个试验点的土壤状况进行了统计分析（表1）。

表1 土壤有效磷、速效钾性状（N=18）

从统计结果来看：有效磷测定的M3法与Olsen法平均值24.4 毫克/公斤、35.6毫克/公斤，平均值相对差40.6%。速效钾测定的M3法与NH4OAC法的各项统计性状吻合情况很好，其中平均值M3法比NH4OAC法相差仅为0.1 毫克/公斤，平均值相对差仅为0.09%。最小值相差最大，相差3.4 毫克/公斤，相对差3.86%。

在氮、磷、钾三大营养元素中，通过测土进行磷、钾肥推荐是比较成功的，因此，土壤有效磷、速效钾的测试是国内外各土壤测试实验室必测的项目。

常规方法测定的有效磷和速效钾与M3法均可使用，且M3法测定土壤养分比常规方法效率更高，在测土配方施肥批量化检测中有着广阔的应用前景。在作物指标体系建立方面，M3方法也起到了和常规化验一致的效果。

作者简介：于文，大专学历，黑龙江八一农垦大学农学院在读硕士研究生，中级农艺师，研究方向：测土配方施肥补贴项目的科研及推广。

摘要：本文以黑龙江农垦八五五农场2006～2009年“3414”肥料试验和土壤化验数据为依据，分析了M3（Mehlich3）测试方法与常规测试方法的相关性，初步建立了八五五农场玉米农田中土壤磷、钾的养分丰缺指标体系。

关键词：M3（Mehlich3）测试方法；常规测试方法；养分丰缺指标体系

中图分类号： S158 文献标识码： A 文章编号： 1674-0432（2014）-06-86-1

黑龙江垦区八五五农场出现了不合理施用化肥而造成耕地受到严重污染的现象，由于M3法测定结果与常规检测方法的结果在不同区域内具有不同的相关性，因此，本研究对黑龙江垦区八五五农场M3方法测定的土壤有效养分与常规方法测定结果之间的相关性进行了系统地比较，并将两种检测方法与测土配方施肥3414试验结合起来，寻求不同的检测方法的土壤养分值在玉米丰缺指标体系中的应用，在此基础上确定各自的施肥指标体系，为该方法在黑龙江垦区大面积推广应用提供理论依据。

1 土壤采集与化验

按照农业部测土配方施肥技术规范“3414”方案设计要求，试验农场3年来“3414”肥料试验，田间肥料效应小区设计为3次重复×14个处理，每个处理26平方米=4垄×（垄宽）0.65米×（垄长）10米。结合试验农场3年来“3414”肥料试验，以及自身的地理条件，在每年秋季作物收获后由农场化验室工作人员按照“随机”、“等量”、“多点混合”的原则对试验田进行采样，按照标准走“S”形，每个试验小区采集1个取样深度定为20厘米的土壤样品。土样取回后及时风干，精心剔除土壤样品里的杂质，为土样粉碎做准备。土壤化验项目包括pH、有机质、全氮、速效氮、有效磷、M3法磷、速效钾、M3法钾以及微量元素的化验。

2 基于M3和常规土壤测试方法的作物丰缺指标体系的建立

测土配方施肥的技术核心是指标体系的建立，而规范的田间试验和土壤测试是建立测土配方施肥指标体系的关键，划分养分丰缺指标是利用土壤养分测定值和作物吸收养分之间存在的相关性，采用相对产量法进行划分。本研究利用“3414”田间试验设计的土壤化验数据和产量数据，建立不同作物的磷、钾养分丰缺指标体系。

要建立丰缺指标体系，首先对“3414”试验土壤速效养分进行分析，对施用磷肥的四个水平分别和对应的产量，用一元二次方程进行拟合。并求出四个水平中的最大产量，其相对产量公式为：

3 M3法与常规土壤测定方法分析结果的相关分析

为了更好的比较M3法和Olsen法、NH4OAC法测定土壤有效磷、速效钾的差异，对研究区的各个试验点的土壤状况进行了统计分析（表1）。

表1 土壤有效磷、速效钾性状（N=18）

从统计结果来看：有效磷测定的M3法与Olsen法平均值24.4 毫克/公斤、35.6毫克/公斤，平均值相对差40.6%。速效钾测定的M3法与NH4OAC法的各项统计性状吻合情况很好，其中平均值M3法比NH4OAC法相差仅为0.1 毫克/公斤，平均值相对差仅为0.09%。最小值相差最大，相差3.4 毫克/公斤，相对差3.86%。

在氮、磷、钾三大营养元素中，通过测土进行磷、钾肥推荐是比较成功的，因此，土壤有效磷、速效钾的测试是国内外各土壤测试实验室必测的项目。

常规方法测定的有效磷和速效钾与M3法均可使用，且M3法测定土壤养分比常规方法效率更高，在测土配方施肥批量化检测中有着广阔的应用前景。在作物指标体系建立方面，M3方法也起到了和常规化验一致的效果。

作者简介：于文，大专学历，黑龙江八一农垦大学农学院在读硕士研究生，中级农艺师，研究方向：测土配方施肥补贴项目的科研及推广。