Colles骨折中医综合治疗的效果观察
2014-03-29吴烨
吴 烨
(河南省驻马店市中心医院,河南 驻马店 463000)
Colles骨折中医综合治疗的效果观察
吴 烨
(河南省驻马店市中心医院,河南 驻马店 463000)
目的 观察中医综合治疗Colles骨折患者的临床效果。方法 本次研究150例Colles骨折患者,皆为我院骨科2011年7月至2013年5月接诊,根据患者自愿原则均分为三组,即A、B、C三组,其中A组采用中医综合治疗,包括手法复位、中药内服外敷、小夹板外固定及功能性锻炼等,B组采用夹板外固定治疗,C组采用石膏托外固定治疗,对比分析三组临床治疗效果,包括骨折愈合时间、并发症发生情况等。结果 三组患者经过治疗后,结果显示三组总有效率无显著性差异(P>0.05),无统计学意义;相较于B、C两组,A组患者不良反应发生率要明显更低,差异性显著(P<0.05),有统计学意义;B组患者并发症发生率相较于C组要明显更低,差异性显著(P<0.05),也有统计学意义。结论 Colles骨折患者采用中医综合治疗效果更佳,安全可靠、恢复效果好、术后并发症少及治疗时间短,值得临床借鉴。
Colles骨折;夹板外固定;石膏托外固定;中医综合治疗;效果;观察
Colles骨折指的是桡骨远端为2~3 cm的骨折,也叫做老年性桡骨远端骨折[1]。本病在临床上比较常见,属于老年患者多发病,一旦患病,由于自身身体素质、心理素质及经济等因素影响[2],常常使得一些患者不愿意接受手术治疗,而采取保守治疗。从这些年我院临床治疗效果及经验来看,采用中医综合治疗可以取得比较良好的效果,现将相关结果作如下报道。
1 资料与方法
1.1 一般资料
我院骨科2011年7月至2013年5月接诊150例Colles骨折患者,全部经常规与临床病理确诊,诊断标准[3]为:①有外伤史,大部分属于外力间接所致;②腕关节明显疼痛与肿胀,并且相关活动功能受限;③经X线片检查能确诊。临床症候分型[4]可知,包括无移位型29例、伸直型21例、屈曲型42例、半脱位型58例。根据患者自愿原则均分为三组(A、B、C三组),其中A组:男患39例、女患11例;年龄56~80岁,平均为(67.9±5.2)岁;左右骨折21例、右手骨折29例;骨折原因包括37例摔伤、8例碰撞伤、5例高空坠落伤;受伤-就诊时间0.5 h~7 d,平均为(1.3±0.5)d。B组:男患37例、女患13例;年龄55~81岁,平均为(67.8±5.5)岁;左右骨折20例、右手骨折30例;骨折原因包括35例摔伤、9例碰撞伤、6例高空坠落伤;受伤-就诊时间0.7 h~8 d,平均为(1.5±0.6)d。C组:男患38例、女患12例;年龄57~83岁,平均为(67.5±5.6)岁;左右骨折23例、右手骨折27例;骨折原因包括36例摔伤、8例碰撞伤、6例高空坠落伤;受伤-就诊时间0.4 h~7 d,平均为(1.4±0.4)d。三组患者在年龄、性别、病型等一般资料上经统计学分析并无显著性差异(P>0.05),可比性很强。
表1 三组患者临床疗效及相关指标对比[n(%)]
1.2 方法
A组患者采用中医综合治疗,具体措施如下:①手法复位。根据不同的骨折情况采取不同复位手法,比如说无移动骨折的患者,仅仅轻度牵拉后给予夹板固定即可;伸直型骨折患者,先予以局麻,然后拉伸、屈肘,进行整复矫正后给予加固夹板。②夹板外固定。夹板外固定后3~7周就可以拆除。③中药内服。服用中药配方熬制的药物,方剂组成为各自5 g的红花、陈皮、川苟、炙甘草与土元等,以及各自10 g的赤芍、桃仁、炒枳壳、炒当归、生地等[5],采取水煎服,每天一剂,以2~5周为1个疗程。④中药外用。各自10 g的羌活、红花、海风藤,各自20 g的海桐皮与伸筋草,煎熬成药水,采取局部熏洗治疗。⑤功能锻炼。经常指导患者行功能性锻炼,比如说关节屈伸等,同时根据患者病情适当增加运动的量与幅度等。
B组患者采取夹板外固定治疗,具体措施包括:①手法复位(同前)。②选择四合一专用固定夹板,在患者患处适当采用纱布包扎,若有肿胀的患者可以采取外敷药膏处理。③在桡骨远端放置横垫,而骨折近端则放置长垫。④将夹板安放后采用布带捆扎,桡侧板则应尽量超过腕关节,以便于限制患者的活动。⑤采用X线片检查患者骨折对位达标与否,若有问题则应及时纠正。
C组采用石膏托外固定,具体措施有:①手法复位(同前)。②采用石膏托固定,大约半个月后再利用功能性石膏固定,之后3周左右,将石膏换成石膏托再行固定,时间为2周左右。
1.3 观察指标
对三组患者临床治疗效果及不良反应进行对比观察,同时分析三组患者的临床治愈时间情况。
1.4 疗效评价标准
本次研究的疗效评价标准[6]为:①治愈。经X线片检查骨折对位良好,出现新骨痂,掌倾角与尺偏角都得到很好恢复,达到正常水平,并且恢复正常的工作与生活。②好转。经X线片检查显示患者的骨折对位尚可,掌倾角与尺偏角恢复到正常范围,日常生活可以进行大部分,影响不大。③未愈。经X线片检查显示患者骨折对位较差,依然存有移位与成角,需要进一步调整或者采取手术治疗。总有效率=治愈率+好转率。
1.5 统计学处理
本次研究相关数据采用统计学软件SPSS18.0处理,计量资料用()表示,行t检验,计数资料用%表示,行卡方检验,以P<0.05差异作为统计学有意义的标准。
2 结 果
三组患者经过治疗后,结果显示三组总有效率无显著性差异(P>0.05),无统计学意义;相较于B、C两组,A组患者不良反应发生率要明显更低,差异性显著(P<0.05),有统计学意义;B组患者并发症发生率相较于C组要明显更低,差异性显著(P<0.05),也有统计学意义。其中不同组别治疗情况与相关指标对比详细数据分析可见表1。
3 讨 论
Colles骨折属于桡骨远端骨折,基本上在桡骨远端2~3 cm左右,临床比较普遍,尤其是老年患者,普遍认为是骨质疏松造成患者在外力碰撞、撞击或者摔伤时手掌弹性不足,引发骨折[7]。在临床治疗上方式很多,一般有手术治疗与保守治疗,其中手术治疗会受到相关条件的制约[8],比如说经济因素、老年患者耐受度不够等,故而我院接诊的大部分老年Colles骨折患者采取中医综合治疗,取得的效果比较良好。
在本次研究中,将150例患者均分为三组,其中A组采用中医综合治疗,包括手法复位、中药内服外敷、小夹板外固定及功能性锻炼等,B组采用夹板外固定治疗,C组采用石膏托外固定治疗,三组患者经过治疗后,结果显示三组总有效率无显著性差异(P>0.05),无统计学意义;相较于B、C两组,A组患者不良反应发生率要明显更低,差异性显著(P<0.05),有统计学意义;B组患者并发症发生率相较于C组要明显更低,差异性显著(P<0.05),也有统计学意义。从这里可以看出,采用中医综合治疗,除了效果比较明显外,患者不良反应少,安全可靠,值得老年患者应用,只是在治疗时必须严格把握老年患者治疗指征,并且严格按照相关操作规范进行[9],以便效果达到最佳。
[1] 徐爱民,陈切森,袁立夫,等.中医治疗Colles骨折临床体会[J].辽宁中医药大学学报,2007,9(3):142-143.
[2] 谭小平.中医治疗Colles骨折的疗效观察[J].中国医药指南,2011,9(22):325-326.
[3] 张惠法.中医治疗桡骨远端骨折有关问题的探讨[J].辽宁中医杂志,2008,35(1):58-59.
[4] 高大硕.中医治疗克雷氏骨折[J].时珍国医国药,2000,11(4):333.
[5] 宋崇华.中西医结合治疗克雷氏骨折的探讨[J].医学信息(下旬刊),2011,24(3):155.
[6] 李亦明,邹艳明.克雷式骨折的中医综合治疗方法[J].中国中医药咨讯,2011,3(14):41,40.
[7] 徐皓,林木南,陈宗雄,等.不同方法治疗Colles骨折对其合并症的影响[J].中医正骨,2006,18(12):16.
[8] 杨世强.中医综合治疗Colles骨折56例疗效观察[J].河北中医,2010,32(1):26-27.
[9] 彭志贵,邹德锋,周太安,等.手法整复小夹板固定治疗Colles骨折36例报告[J].中医正骨,2007,19(7):57.
R683.41
:B
:1671-8194(2014)08-0171-02