APP下载

C反应蛋白 白细胞和单核细胞化验在小儿肺炎支原体感染早期诊断中的应用

2014-03-22潘旭萍

中国实用乡村医生杂志 2014年24期
关键词:单核细胞支原体计数

于 辉 潘旭萍

(山东省荣成市人民医院检验科,264300)

C反应蛋白 白细胞和单核细胞化验在小儿肺炎支原体感染早期诊断中的应用

于 辉 潘旭萍

(山东省荣成市人民医院检验科,264300)

目的 通过对120例诊断为肺炎支原体的患儿入院当天外周血常规和C反应蛋白(CRP)检测结果的回顾分析,探讨CRP、白细胞(WBC)计数和单核细胞比例在小儿肺炎支原体感染早期诊断中的应用。方法 对120例肺炎支原体(MP)感染患儿CRP和118例健康儿童的CRP、WBC计数和单核细胞比例数值进行比较。结果 MP感染患儿CRP和WBC计数与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05);单核细胞比例与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在MP感染中,单核细胞比例变化比CRP和WBC数量变化大,说明单核细胞比例的升高与MP感染密切相关。

肺炎支原体;C反应蛋白;白细胞;单核细胞

肺炎支原体(MP)是引起儿童呼吸道感染的常见病原体之一,可以导致肺炎甚至多器官损害。MP感染起病隐匿,早期临床表现不一,易造成漏诊、误诊。故本文对120例MP感染患儿入院当天的C反应蛋白(CRP)和血常规检测结果进行回顾分析,探讨其在小儿MP感染早期诊断中的应用价值。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择2012年10月—2014年4月在我院确诊为MP感染,并在5~7 d内检测支原体IgM(MP-IgM)阳性的患儿120例。其中,男58例、女62例;年龄4个月~7岁;上呼吸道感染19例、支气管哮喘10例、支气管炎27例、支气管肺炎64例。对照组为同期正常体检的儿童118例。其中,男58例、女60例;年龄4个月~7岁;无呼吸道感染症状。两组患儿基础资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 仪器与方法 患儿入院当天采集静脉血(EDTA抗凝)2 mL。血常规采用日本Sysmex XT-800i全自动五分类血细胞分析仪及配套试剂;CRP采用免疫比浊法,仪器使用超敏CRP测定仪,试剂均选用相应配套试剂。检测患儿外周血CRP、白细胞(WBC)计数和单核细胞比例,并计算测定项目大于正常值的阳性率。

1.3 统计分析 采用Excel 2003软件进行分析,计数资料以均数±标准差表示,组间比较采用t检验,P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

MP感染患儿CRP和WBC计数与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05);单核细胞比例与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。CRP正常值为0~5 mg/L,本组患儿阳性率为35.8%(43/120);WBC计数正常值为(4~10)×109/L,本组患儿阳性率为20.8%(25/120);单核细胞比例正常值是3%~8%,本组患儿阳性率为95.8%(115/120)。

3 讨论

MP是介于细菌和病毒之间的一种没有细胞壁的病原体,是已知最小的可独立生活的病原微生物,能在有氧和无氧环境中生长,广泛存在于自然界。MP的感染机制主要有直接侵入学说、呼吸道上皮细胞吸附学说和免疫学说[1-2]。

表1 两组儿童CRP、WBC计数和单核细胞比例比较

WBC是免疫系统的一部分,在炎症反应中起着积极作用,帮助机体抵御病原菌的侵入。本研究发现,在MP感染的患儿中,WBC计数升高的比率仅为20.8%,故认为WBC计数在诊断MP感染中临床意义不大。

CRP是一种急性时相反应蛋白,能引发免疫调理作用和吞噬作用,作为儿科感染疾病早期诊断的重要标记物,常用于细菌和病毒感染的鉴别。细菌感染时,CRP迅速升高,阳性符合率>95%,而在大多数病毒感染中,CRP的血清浓度变化不大,因此,其检测结果对是否进行抗生素治疗有很大影响。本研究发现,MP感染引起CRP的升高(35.8%),不如细菌感染时高(95%),故仅能作为MP感染的辅助指标。

MP感染组外周血单核细胞比例增高率达95.8%,说明MP感染会导致单核细胞强烈的免疫反应。单核细胞是血液中最大的血细胞,占WBC总数的3%~8%,内含多种溶酶体,能吞噬和杀灭病原微生物,诱导淋巴细胞产生特异性反应。MP感染时,单核—巨噬细胞大量激活[4],生成多种细胞因子,在多种细胞的共同作用下,促进MP-IgM、IgG、IgA、IgE抗体的形成,增强免疫防御功能反应[5]。

MP感染的实验室诊断还需行血清学检测,由此可见,单核细胞比例和MP-IgM的检测对MP感染有诊断意义,而CRP和WBC计数对肺炎支原体感染仅有参考意义。对于患儿血常规WBC计数和分类其他项比例均正常,而只有单核细胞比例增高时,应高度警惕是否为MP感染,进一步检测血中MP抗体以明确诊断,避免漏诊和误诊,并做积极治疗。

[1] 陈允芝,李文澎,郭继龙.肺炎支原体肺炎的发病机制的探讨[J].医学检验与临床,2011,22(3):58-59.

[2] 刘坤鹏,陈兰举.肺炎支原体发病机制研究进展[J].实用临床医药杂志,2009,13(7):107-109.

[3] 陆银宝,李红林,马余君.C反应蛋白的生物化学特性及临床应用研究进展.检验医学与临床,2009,6(17):1488-1490.

[4] 董林,李明,张元英.肺炎支原体肺炎患儿细胞因子测定的探讨[J].放射免疫学,2002,15(1):1-2.

[5] 王兰兰,吴健民.临床免疫学与检验[M].4版.北京:人民卫生出版社,2011:172-187.

672-7185(2014)24-0054-02 doi∶10.3969/j.issn.1672-7185.2014.24.026

2014-07-07)

R725

A

猜你喜欢

单核细胞支原体计数
单核细胞亚型在动脉粥样硬化性心脏病中的研究进展
支原体感染一定是性病吗
古人计数
尿酸水平与传染性单核细胞增多症关系的研究
单核细胞亚型与冠状动脉粥样硬化的研究进展
递归计数的六种方式
536例泌尿生殖道支原体培养及药敏结果分析
古代的计数方法
支原体阳性患者134例药敏结果分析
古代的人们是如何计数的?