静脉应用丙氨酰-谷氨酰胺对非绞窄性肠梗阻患者细菌移位及营养状态的影响
2014-03-17范文慧王木顶
范文慧,王木顶
静脉应用丙氨酰-谷氨酰胺对非绞窄性肠梗阻患者细菌移位及营养状态的影响
范文慧,王木顶
目的探讨静脉应用丙氨酰-谷氨酰胺对非绞窄性肠梗阻患者细菌移位及营养状态的影响。方法将81例非绞窄性肠梗阻患者分为对照组(40例)和观察组(41例)。对照组采取常规全肠道外营养(TPN),观察组在此基础上加用丙氨酰-谷氨酰胺(Ala-Gln),比较两组患者炎性因子、内毒素、二胺氧化酶(DAO)及营养状态。结果两组治疗后肿瘤坏死因子-(TNF-)、白介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)、内毒素及DAO均较治疗前低(均<0.05),观察组治疗后TNF-、IL-6、CRP、内毒素及DAO均较对照组低(均<0.05)。对照组治疗后白蛋白、总蛋白水平均较治疗前低(均<0.05),观察组治疗后血红蛋白、白蛋白、总蛋白与治疗前差异均无统计学意义(均>0.05),观察组治疗后血红蛋白、白蛋白、总蛋白水均较对照组高(均<0.05)。结论静脉应用丙氨酰-谷氨酰胺有助于减轻非绞窄性肠梗阻患者细菌移位并改善营养状态。
肠梗阻,非绞窄性;丙氨酰-谷氨酰胺;细菌移位;营养状态
非绞窄性肠梗阻是急诊科常见的急腹症之一,主要特点为各种原因所致肠管阻塞,导致肠腔内容物不能随肠蠕动进入远端消化道[1],进而加速全身炎症反应综合征(SIRS)等病理过程的发生,因此早期的诊断及处理对于控制病情进展,降低多器官功能障碍(MODS)等的发生具有重要意义[2]。目前发现,肠黏膜免疫营养制剂丙氨酰-谷氨酰胺(Ala-Gln)对于降低肠源性感染及减轻炎性反应具有重要意义。笔者给予41例非绞窄性患者在常规胃肠外营养的基础上加用Ala-Gln制剂,取得较好的效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料选择2012年1月至2014 年1月杭州师范大学附属医院收治非绞窄的患者81例,均排除绞窄性肠梗阻、合并晚期恶性肿瘤及自身免疫性疾病等。采用随机数字表法将患者分为对照组(40例)和观察组(41例)。对照组男28例,女12例,年龄23~58岁,平均(41.6±16.5)岁;空肠梗阻18例、回肠梗阻14例、结肠梗阻8例。观察组男29例,女12例;年龄24~58岁,平均(40.9±17.3)岁,空肠梗阻20例、回肠梗阻13例、结肠梗阻8例。两组患者一般资料差异无统计学意义(>0.05),具有可比性。
1.2 治疗方案两组患者入院后均给予常规处理,处理内容包括禁食、胃肠减压、维持酸碱平衡级静脉滴注抗革兰阴性菌药物等。对照组患者给予常规全肠道外营养(TPN),每天能量供应为10 4.55 kJ/kg,糖脂比为5∶5~6∶4。观察组在此治疗的基础上采用Ala-Gln(华瑞制药有限公司,国药准字H20053409)100 ml/d,连续治疗7 d。
1.3 观察指标
1.3.1 炎性因子检测于治疗前及治疗结束后抽取静脉血5ml,室温静止30min后离心,取血清留存待检肿瘤坏死因子-(TNF-)、白介素-6(IL-6),采用琼脂扩散法检测C反应蛋白(CRP)水平。
1.3.2 内毒素及二胺氧化酶(DAO)检测于治疗前及治疗结束后抽取静脉血5 ml,内毒素水平检测采用终点显色法,DAO检测采用酶联免疫法(ELISA)法测定。
1.3.3 营养状态评估于治疗前及治疗结束后对营养状态相关指标进行评定,血清总蛋白、白蛋白采用贝克曼5400全自动生化分析仪,采用SysMexXE210型血红蛋白仪检测血红蛋白。
1.4 统计方法应用SPSS 13.0统计软件进行分析,计量资料以均数±标准差表示,组间比较采用检验,<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 血清炎性因子水平比较两组治疗前TNF-、IL-6、CRP治疗前差异均无统计学意义(均>0.05)。两组治疗后TNF-、IL-6、CRP均较治疗前低(均<0.05),观察组治疗后TNF-、IL-6、CRP均较对照组低(均<0.05)。见表1。
2.2 两组内毒素及DAO检测比较两组治疗前内毒素及DAO水平差异均无统计学意义(均>0.05)。两组治疗后内毒素及DAO均较治疗前低(均<0.05),观察组治疗后内毒素及DAO水均较对照组低(均<0.05)。见表2。
2.3 两组炎性因子水平比较两组治疗前血红蛋白、白蛋白及总蛋白水平差异均无统计学意义(均>0.05)。对照组治疗后白蛋白、总蛋白水平均较治疗前低(均<0.05),观察组治疗后血红蛋白、白蛋白、总蛋白与治疗前差异无统计学意义(均>0.05),观察组治疗后血红蛋白、白蛋白、总蛋白水均较对照组高(均<0.05)。见表3。
3 讨论
急性肠梗阻由于近端气体及胃肠道分泌物无法随肠道蠕动下行,导致近端肠道压力升高,肠腔胀气导致肠壁变薄,肠道血运发生障碍,肠壁静脉回流受阻,导致毛细血管网通透性增加[3],肠道内血性渗出物增多,进而导致细菌增殖加速及内毒素等进入体内,加速SIRS及MODS的发生。因此如何保护肠道屏障功能并减轻炎性反应,改善患者的营养状态,对于缓解肠梗阻导致的发病过程具有重要意义。应用肠外营养支持时,患者均可能出现体内谷氨酰胺的耗减,而注射用Ala-Gln的输注可阻止这一过程的出现[4],进入体内后可以分解为丙氨酰及谷氨酰胺,作为营养物质各自储存在身体的相应部位并随机的需要进行代谢。
肠梗阻治疗中强调肠道近端内容物清除的同时,如何减少细菌移位,保护肠道,减少梗阻导致的后期毒性物质的吸收,有助于阻断后期疾病的进展。Ala-Gln具有防止肠道黏膜萎缩和细菌移位,提高机体免疫功能及控制负氮平衡等效
果。本研究显示,两组治疗后TNF-、IL-6、CRP、内毒素及DAO均较治疗前低,而观察组治疗后TNF-、IL-6、CRP、内毒素及DAO均较对照组低。对照组治疗后白蛋白、总蛋白水平均较治疗前低,观察组治疗后血红蛋白、白蛋白、总蛋白水均较对照组高。谷氨酰胺是条件必需氨基酸之一,在肠梗阻等应激状态下,谷氨酰胺合成不能满足生理需要,长期持续可导致的谷氨酰胺耗损。Ala-Gln作为合成的双肽制剂,相对于单一的谷氨酰胺,具有稳定高、水溶性强等优点,具有正常生理状态下谷氨酰胺相同的理化特性。谷氨酰胺具有潜在的免疫功能,能促进嗜中性粒细胞对细菌等的吞噬能力,且有助于增强肠道黏膜免疫防御功能[5],有助于促进肠道黏膜总厚度、小肠绒毛数量恢复及维持肠道固有细菌正常比例,维护肠微生物屏障。另外,谷氨酰胺可间接促进还原性谷胱甘肽合成,刺激淋巴细胞总数增加,对炎性刺激起到拮抗作用,因而可以优化肠道结构和功能[6],对于促进肠梗阻患者的早期康复具有重要意义。
表1 治疗前后炎性因子水平比较
表2 治疗前后内毒素及DAO检测比较
表3 治疗前后营养状态比较g/L
综上所述,静脉应用Ala-Gln有助于减轻非绞窄性肠梗阻患者细菌移位并改善营养状态。因此,在传统TPN营养液中加入Ala-Gln,更强调对谷氨酰胺缺乏的纠正补充,因此有必要对接受TPN的非绞窄性肠梗阻患者早期使用该类营养制剂,减轻机体炎性反应及肠道细菌移位,值得在临床上推广。
[1]Kato T, Yamaguchi K, Kinoshita K, et al. Intestinal obstruction due to complete transmural migration of a retained surgical sponge into the intestine[J]. Case Rep Gastroenterol,2012,6(3):754-759.
[2]Iqbal N, Viswanathan S, Remalayam B, et al. Pancreatitis and MODS due to scrub typhus and dengue co-infection[J]. Trop Med Health,2012,40(1):19-21.
[3]Yoneyama S,Kato T,Yumoto T,et al.A case of intestinal obstruction caused by prominent kyphosis resulting in compression of the intestine by the costal arch[J]. Int Surg,2013,98(3):254-258.
[4]Santos AA, Braga-Neto MB, Oliveira MR, et al. Glutamine and alanyl-glutamine increase RhoA expression and reduce clostridium difficile toxin-a-induced intestinal epithelial cell damage[J]. Biomed Res Int,2013,20(3):152-163.
[5]Seike J,TangokuA,Yuasa Y,et al.Theeffect of nutritional support on the immune function in the acute postoperative period after esophageal cancer surgery:total parenteralnutrition versusenteralnutrition[J]. J Med Invest,2011,58(1/2):75-80.
[6]Rodrigues RS, Oliveira RA, Li Y, et al. Intestinal epithelial restitution after TcdB challenge and recovery from clostridium difficile infection in mice with alanylglutamine treatment[J]. J Infect Dis,2013, 207(10):1505-1515.
10.3969/j.issn.1671-0800.2014.08.049
R574.2
A
1671-0800(2014)08-1005-03
310015杭州,杭州师范大学附属医院
王木顶,Email:wang_xu@hz.cn