两种输液器固定方法比较

吴春凤

（江西省婺源县妇幼保健院，江西 婺源333200）

两种输液器固定方法比较

吴春凤

（江西省婺源县妇幼保健院，江西 婺源333200）

目的：比较采用两种输液器固定方法效果。方法：200例分为两组各100例，对照组采用传统固定方法，观察组采用改良固定方法。结果：观察组重新固定及重新穿刺次数少于对照组（P＜0．05），观察组对静脉输液的满意度高于对照组（P＜0．05）。结论：改良固定方法较传统固定方法好。

静脉输液；输液器；固定方法

我们在工作中对两种输液器固定方法进行了比较，总结如下。

1 临床资料

共200例，均为2013年6月至2013年12月内科住院患者。男91例、女109例，年龄39～76岁。静脉输液为两组药物，输液时间6～10天。200例随机分为对照组和观察组各100例。两组病情、血管情况、输注药物、操作技巧及静脉注射针头等比较差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

2 固定方法

对照组用一般固定方法，即第1条胶布横行固定针柄，第2条胶布横行遮盖穿刺点的小棉片，第3条胶布横行固定软管于输液针头上方，并与第2条胶布距离3cm，3条胶布中点成一直线排列并与针头垂直。

观察组静脉穿刺成功后，3条胶布粘法同对照组，第4条胶布在黏贴时需避开穿刺部位，将未盘曲头皮针软管进行固定，注意固定时不紧绷皮肤，稍微留有一定的空隙，然后顺手提捏第4条胶布过软管处，使其牢固的粘贴于软管再横贴于皮肤上。

3 标 准［1］

输液中如有胶布松动、头皮针的软管折成死角、针头摆动等情况可判定为重新固定，出现针头刺穿静脉需重输液、针头滑落可判定为重新穿刺。患者对静脉输液的满意度有10个问题，每个问题1～10分。

用SPSS17.0软件统计分析，采用χ2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

4 结 果

两组固定方法重新固定、重新穿刺见表1。

表1 两组重新固定及重新穿刺比较 例（%）

静脉输液护理满意度对照组85例（85%）、观察组98例（98%），两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。

5 讨 论

妥善牢固的固定方法可显著减少穿刺次数［2］。

由于静脉输液部位多数在手部，而患者在输液过程中也要用手进行各种活动，如吃饭、擦脸、看报纸、如厕、床上翻身、起床等，此时在血管中的钢针极易向外滑动，导致重新固定或重新穿刺几率增加。

新的固定方法是在传统固定方法的基础上新增了一个固定点，改良新型固定方法为第4条胶布先将其粘连于需固定的头皮针软管，捏紧固定再横贴于皮肤上。这样有利于加大软管与胶布之间的摩擦力，增强其抗拉力［3］。并且该点避开了穿刺部位，当翻身、吃饭、擦脸、如厕等体位改变拉扯到输液管时，此固定点能够起到缓冲作用。4条胶布固定，针头以外又新增了两个固定点，针头的稳定性好，减轻了其在血管内摆动，降低了头皮针对血管壁的损伤，避免了穿刺移位而直接刺穿血管等情况的发生。牢固稳定性更好，减少了重新固定及重新穿刺的几率。

［1］ 李小玲，张爱萍，郝燕．小儿手背半握拳状静脉输液［J］．基层医学论坛，2010，14（21）：634．

［2］ 陆琴，韩萍．我国预防小儿静脉输液渗漏的研究进展［J］．护理管理杂志，2010，10（1）：45-47．

［3］ 李荣华，刘丽琴，吕爱萍，等．聚丙烯输液瓶在患儿手部静脉输液固定中的应用［J］．护理研究，2008，6（30）：61-62．

R472.9

B

1004-2814（2014）11-1064-01

2014-07-15