爆炸案件现场勘查研究综述

2014-03-11王锋

云南社会主义学院学报 2014年2期

王锋

(中国人民公安大学，北京 100038)

爆炸案件作为危害公共安全最为严重暴力犯罪，给社会带来的危害性和恶劣的政治影响是其他刑事案件难以比拟的，特别是近几年，爆炸案件和其他案件紧密联系在一起的突发事件频发，例如2011年下半年发生在武汉的爆炸抢劫银行案件。为此，公安机关对于爆炸案件的打击力度在不断加强，同时学界和实务部门对爆炸案件的现场勘查的研究不断深入。一方面。爆炸案件的现场在爆炸后会受到严重破坏，一些痕迹、物证难以保存；另外一方面，爆炸现场也会存留与爆炸相关的其他线索，因此，对爆炸案件的现场勘查就显得尤为重要，本文将对近几年来我国爆炸案件现场勘查的研究成果作一综述。

一、爆炸案件的特点

研究爆炸案件的特点，有利于增强现场勘查活动的针对性。近几年，这方面的研究果取得了一定的成就。笔者认为，对于爆炸案件的特点可以先从爆炸案件现场特征、犯罪行为人特点以及爆炸案件的发展趋势三个方面进行把握。

就爆炸案件现场特征而言，论者普遍认为爆炸案件的现场有如下特点:(1)犯罪现场破坏严重；(2)爆炸原始现场易遭破坏，勘验难度较大，指挥难度大；(3)爆炸现场可供研究的现象、爆炸残留物较多；(4)爆炸现场常伴有伤亡；(5)爆炸现场危险因素多。

就爆炸案件犯罪行为人的特点而言，国内学者多从以下几个方面的特征进行分析:(1)犯罪动机明显；(2)犯罪预谋过程复杂、周密；(3)犯罪行为人具有爆炸知识和获取爆炸物品的条件；(4)爆炸案件中犯罪分子因果关系明显。从爆炸案件的发展趋势来看，爆炸案件呈现出以下几种特点:(1)爆炸犯罪不断增多，对社会危害大；(2)爆炸原因日趋复杂，政治影响大；(3)爆炸装置日趋先进，伪装巧妙，发现困难；(4)爆炸作案手段、方法狡猾多变，日趋智能化；(5)爆炸犯罪中暴力对抗进一步加剧；(6)报复型、勒索型案件将不断攀升。

二、爆炸案件现场勘查的内容

爆炸案件现场勘查应该包括哪些内容，或者说爆炸案件现场勘查的重点和任务是什么，不同的学者和实务部门做出了不同的研究。汇总和总结这些研究成果，有利于把研究内容直接转化为实战部门的需要，对于开展现场勘查工作具有重要指导意义。

一些实务部门认为爆炸案件现场勘查的内容应该包括以下四点:(1)爆炸中心点的确定。爆炸中心点是判断案件性质和犯罪动机的依据之一，对何处是爆炸中心点，主要依据爆炸遗留物和爆炸痕迹分布的方向、炸点的形态、爆炸产物作用的角度，结合现场环境、现场位置特点进行综合判断。(2)对爆炸品种类和数量的分析确定爆炸品属何种类，主要是收取爆炸现场的爆炸残留物进行化学检验，以确定物质的成分和含量。(3)对罪犯实施爆炸犯罪方式的推断。实施爆炸犯罪方式，包括爆炸品的制作和包装方式、爆炸品的引爆方式、爆炸品的投掷方法。爆炸装置类型的推断，应以现场爆炸遗留物和现场新增加的与爆炸品有关的物品碎屑为依据。(4)对故意爆炸案件性质的推断分析案件性质，应以罪犯所选择的被侵犯对象的特点和所采用的爆炸手段为依据。

有一些学者认为，爆炸案件现场勘查内容有以下几点:(1)爆炸物研究，现场勘查中要解决的首要问题是何种物质爆炸。就爆炸分类而言，根据爆炸能量来源不同可分为物理性爆炸、化学性爆炸和核爆炸，根据根据爆炸反应的相的不同分为气相爆炸、固相爆炸和液相爆炸，区分不同的爆炸物可以从爆炸物构成、爆炸形成的炸点、爆炸形成的抛出物和爆炸的烟痕进行鉴别。(2)起爆方式研究，起爆方式认定以起爆能量种类分为三类:一是热能，如火焰、局部高温等；二是机械能，如撞击、摩擦、挤压等；三是爆炸能，以一种炸药爆炸来起爆另一种炸药。以发火方式种类分为三类:一是电雷管起爆；二是火雷管起爆；三是自爆。起爆装置是区别事故与刑事案件最关键的证据。(3)爆炸性质认定，在确定了爆炸物、起爆方式后，爆炸的性质一般都能确定，但一些特殊情况也会造成一些困难。

还有一些学者主张以下观点:(1)分析爆炸类型。主要是区分气体爆炸现场和炸药爆炸现场，其依据有一是否有易爆气体存在，二是是否有明显炸点存在三是抛出物的不同，四是根据烟痕进行区分。(2)爆炸事件的性质。如果确定是炸药爆炸现场接着要解决的问题是确定爆炸事件的性质判定是意外爆炸事故还是人为起爆。(3)分析炸点位置确定炸点位置是研究爆炸现场必须要解决的关键问题一般可根据炸点形状判定炸药的安放位置，比较难以确定的是悬空爆炸的炸点精确位置。(4)分析爆炸装置制作者的特点。分析爆炸装置制作者的特点，划定侦查范围是研究爆炸现场必须解决的核心问题，爆炸装置包括炸药的种类和炸药量、起爆系统的类型、触发机构的类型、爆炸装置的包装物、捆绑物、填加物等，由此来分析爆炸装置制作者的制作技术水平、爆炸装置所有构成物品的来源以及接触条件等。

有一些学者特别强调了爆炸案件现场勘查的以下三个方面:(1)现场要快速进行气体爆炸和炸药爆炸的判断，主要是从爆炸物构成、爆炸形成的炸点、爆炸的抛出物、爆炸的烟痕进行判断。(2)现场要进行自然自爆性的排除，可以根据炸药有自然爆炸的特性、炸药自然爆炸所需要的特定条件、对现场起爆装置等重点进行现场勘查等多个方面进行排除。(3)现场勘查应特别重视安全工作，爆炸案件不同于其它案件的现场勘查，在这需特别强调爆炸现场勘查的安全工作。爆炸现场勘查时，如果稍有不慎就可能造成不堪设想的严重后果，给勘查现场的人员造成伤害。爆炸案件现场勘查不安全隐患主要来自以下三方面:一是现场留有未引爆的爆炸物，二是现场可能存在与爆炸犯罪无关的易燃易爆物品或其它不安全因素，三是犯罪嫌疑人在爆炸现场还设置了延时、触发或遥控的爆炸物。

综上，爆炸案件的现场勘查的内容应该包括:(:1)爆炸物研究，包括爆炸物的种类和数量、爆炸前所处的位置即炸点等；(2)起爆方式；(3)爆炸性质；(4)现场安全防范工作。

三、各类爆炸案件的现场勘查

在实际工作中，爆炸案件根据不同的划分标准有不同的种类，有些学者和实务部门则针对具体的特殊类型的爆炸案件现场勘查作了相关研究和探索。

有学者专门针对私人住宅爆炸案件现场勘查进行了研究。对私人住宅爆炸案件的现场勘查，首先要确定私人住宅爆炸案件现场的勘验范围，其中包括中心现场和外围现场；然后要确定勘验的顺序；对炸点进行勘验，炸点的种类包括球形缺损炸点、锥形炸点、孔洞炸点、截断炸点和人体损伤炸点；还要对现场爆炸痕迹进行勘验，现场的爆炸痕迹主要表现是对现场周围物质或人身造成的破坏或伤害，例如墙壁、门窗、玻璃损坏，甚至是建筑物倒塌或者是人员被推倒摔伤等；还要对现场爆炸残留物进行勘验，包括对现场炸药残留物和现场空白尘土的提取和对现场抛出物的勘验；最后是对爆炸现场人员损伤的勘验。总之，私人住宅爆炸案件现场的勘验，在许多方面，要应用一般痕迹检验的原理和方法进行研究，如爆炸痕迹的形象特征，介质、物体上痕迹变化规律，受爆炸作用物体的变形受力分析等，还要运用力学、材料学、物理学和化学等知识进行勘验和研究。

有学者专门针对交通工具爆炸案，从确定炸点和炸药量进行现场分析的角度进行研究。对于可能悬空的爆炸装置的炸点难以确定的问题，可以用以下几种方法解决:一是整体复原法，二是爆炸痕迹对角线法，三是穿孔轴线交汇法；针对炸药量的推算问题，有以下几种方法供参考:一是空气冲击波超压破坏痕迹推算方法，二是炸药盛装物的容积估算炸药量方法，三是人体炸碎伤估算炸药量方法。有学者还针对具体的交通工具上发生的爆炸案的现场勘查作了专门研究，例如在《旅客列车爆炸案件现场的紧急处置和勘验程序》中，作者对现场勘查作了详细的论述，包括现场列车停放地点的原则、人员的配备及分工、爆炸发生点的勘查、爆炸后列车到停车点线路断勘验。

还有学者针对恐吓性爆炸案件作了专门研究。由于恐吓性爆炸案件后果的不确定性和严重性，特别指出在现场勘查时应在划定的安全范围内禁止使用对讲机和手机，以防遥控炸弹，并且禁止人员车辆进入，但可以允许外出，还要制造“内紧外松”的现场气氛，尽量缓减紧张和恐慌气氛，把造成的影响降到最低。在勘验以前, 要向熟悉情况的人了解建筑物的整体建筑结构, 最好找到建筑物的结构图。警察需要排除某些无关区域, 从而关注那些更加危险的区域。在勘验过程中, 为了最大限度地减少人员伤亡,应运用最大分离原则。在勘验时, 可以视情况使用搜爆犬和炸药探测器。在搜寻出可疑物品后, 绝对禁止触摸、移动、打开, 然后进行拍照固定、提取指纹及有关痕迹等工作。在拍照固定后, 在确保不触动的前提下, 可以将防爆毯盖在可疑物上, 然后等待专业人员进行处理。对于声称设定爆炸时间的案件, 勘验、搜寻人员应当至少在嫌疑人设定的爆炸时间之前15分钟撤离完毕(即使搜寻工作没有完成或搜寻没有结果),并且在嫌疑人设定的爆炸时间之后15分钟不得返回。

2008年北京奥运会的举行，让更多学者开始关注恐怖主义这一犯罪行为。我国有些学者也专门研究了恐怖主义爆炸案件的现场勘查工作。恐怖主义爆炸案件事先经过恐怖组织的精心密谋和策划，选取的袭击目标具有代表性和影响力。一旦实施成功，往往造成较严重的破坏后果，伤亡惨重，影响恶劣。因此，对恐怖主义爆炸案件的现场必须及时进行妥善的处置，以避免人员伤亡、经济损失和负面影响的扩大。在恐怖爆炸案件发生后，现场的抢救行为在一定程度上会造成原始犯罪现场的破坏，不利于案件的勘查。因此，在协助医护人员救人的同时，侦查人员必须同时开展勘查工作。侦查人员要对爆炸现场进行全方位的细致勘验，发现、提取、固定证据:如寻找爆炸残留物、起爆装置碎片等；及时通过多角度的拍照、录像固定爆炸发生后的原始现场，对即将送至医院的伤员要快速拍照其爆炸伤及现场所处位置，并派员随行到医院对伤员进行调查访问；寻找、访问爆炸目击者，了解爆炸前后的现场情况。同时，爆炸现场的情况一般比较复杂。若现场留有未引爆炸弹、易燃易爆物品、倾斜的墙壁及吊悬的物品、漏电的线绳、泄漏的毒气、放射物质以及有害液体时，要及时发现，科学处理，避免因操作不当导致现场破坏和现场工作人员伤亡。

四、爆炸案件现场勘查存在的问题及其解决措施

近年来，随着对爆炸案件的重视，各级公安机关对爆炸案件的现场勘查也越来越重视。但是，由于观念上、体制上等多方面的原因，公安机关对于爆炸案件现场的勘查还存在许多问题。

有学者从现场勘查实际操作的角度指出，我国目前在对爆炸案件现场勘查时存在以下几个方面的不足:现场勘查率低；关联现场利用不充分；微量物证、痕迹物证采集难；刑事技术人员和与侦查人员交流沟通不足；现场勘查缺乏切实可行的管理制度；现场勘查的设备及技术更新落后。这些学者同时针对以上存在的问题提出了以下几点解决措施:提高现场勘查率；重视对关联现场的利用；提高微量物证、痕迹物证采集利用率；促进刑事技术人员与侦查人员双向交流；健全现场勘查管理制度；更新现场勘验的设备及技术。

有些学者则从法治实践层面上指出，我国爆炸案件的现场勘查存在以下几个方面的不足:刑事技术基础建设水平低；现场勘查记录不规范；综合侦查和技术勘验的割裂；现场勘查手段措施不规范。并针对以上几点提出了解决措施，提出了现场勘查的规范化:现场勘查立法，包括现场勘查程序细化，现场勘查程序标准化和立法构想；现场勘查规范化管理，包括现场的管理规范化，现场人员的规范，物证管理规范化和后勤保障规范化。

还有论者专门针对现场勘查中侦查人员的安全问题进行研究，指出侦查人员在勘查爆炸案件现场中常发生伤亡事件，究其原因是因为对现场存在的安全隐患认识不足，侦查人员对爆炸装置的知识相对薄弱，侦查爆炸案件的经验也比不上侦查其他暴力性案件那样丰富，同时采取的侦查措施也也不够妥当。针对上述问题，相关学者提出完善措施:定期举行侦查爆炸案件指挥员培训班，提高其组织能力和安全意识；加强侦查人员爆炸知识培训，提高其防爆意识，培养一批既有侦查智慧、也有自我保护技能的侦查员；建立一支装备先进、技能过硬的专业排爆队伍，提高处置爆炸案件的能力，减少爆炸案件现场勘查的风险；加强侦查人员与现场勘查人员交流，相互学习业务知识；加强爆炸案件信息的收集、分析和处理工作，及时通报爆炸案件现场勘查的典型案例，总结成功经验和失败教训。

综上所述，加强对爆炸案件的现场勘查工作，就必须掌握爆炸案件的特点，明确爆炸案件的现场勘查内容，全面分析各类爆炸案件的现场勘查重点，从思想上和制度上进行构建和完善，特别是从程序上规范整个勘查过程，同时还要加强与之配套的硬件建设和专门人才的培养工作，提高勘验效率，同时消除爆炸现场勘查人员和侦查人员在爆炸现场的安全隐患，从而为侦破爆炸案件提供方向、收集证据，为抓获犯罪嫌疑人提供可靠线索。

[1]李波阳.刑事侦查学[M].北京:中国民主法制出版社,2006.

[2]程军伟.刑事侦查学[M].北京:中国政法大学出版社,2006.

[3]伍新尧.高级法医学[M].郑州:郑州大学出版社,2001.18.

[4]王百姓.爆炸案件犯罪案件侦查要略[M].北京市:群众出版社,2004.

[5]邓国良,何韬.我国爆炸犯罪的现状、特点及发展趋势[J].江西公安专科学校学报,2005(6).

[6]贾凤财,赵明.浅议爆炸案件的侦查重点[J].吉林公安高等专科学院学报,2008(4).

[7]左惠民.爆炸案件现场勘查研究[J].警察技术,2009(9).

[8]孙光.爆炸现场分析要点及其判定依据[J].江西警官学院学报,2011(1).

[9]王国建,陈斌.爆炸案件现场勘查要注意的三个问题[J].广东公安科技,2007(2).

[10]马竞.对私人住宅爆炸案件的现场勘验[J].辽宁警专学报,2010(5).

[11]董放,屈乐山.交通工具爆炸案现场分析方法初探[J].广东公安科技,2009(2).

[12]王萍,肖发民,王迎春,肖凝.旅客列车爆炸案件现场的紧急处置和勘验程序[J].铁道警官高等专科学校学报,2009(1).